路透社:Wind could have parted Red Sea for Moses?

http://www.reuters.com/article/idUSTRE68K3PS20100921

中国新闻网:美科学家计算机模拟试验 再现红海分开场景

http://www.chinanews.com.cn/gj/2010/09-25/2552395.shtml

报道说,美国科学家日前利用计算机模拟试验得出结论,圣经中所记载的红海海水分开的现象的确可以在强风作用下发生,他们的研究结果和《出埃及记》中的描写十分吻合。

问题是:

1、计算机模拟时使用的强风时速上百公里,是12级台风,人早就被吹飞了,过什么海?

2、模拟所使用的地点不是圣经记载的红海,而是向北移到了尼罗河口,结果本是十几米的水深变成了两米多,宽广水面变成了渠道水流,这样去‘模拟’摩西过红海毫无意义。

事情其实很简单,该研究的主持人Carl Drews是个‘古老地球说’神创论者(他写的见证:http://www.theistic-evolution.com/mystory.html),这只不过是以科研的幌子为自己的信仰张目辩护而已。

铁杆教徒们总是试图拼凑、歪曲证据来讨好自己的神,这就是一个例子:他们作为教徒当然知道出埃及记里对摩西过红海的描述(两面是立着的水墙)跟这个吹出三角形的空地完全不同,他们懂得流体力学当然知道河道水流与红海海水是完全不同的模拟对象,他们这就是在为信仰撒谎。

这样的所谓研究不会被任何主流科学界人士接受为科学,虽然这不妨碍教徒们进行自娱自乐的意淫。

路透社:Wind could have parted Red Sea for Moses?
http://www.reuters.com/article/idUSTRE68K3PS20100921
中国新闻网:美科学家计算机模拟试验 再现红海分开场景
http://www.chinanews.com.cn/gj/2010/09-25/2552395.shtml
报道说,美国科学家日前利用计算机模拟试验得出结论,圣经中所记载的红海海水分开的现象的确可以在强风作用下发生,他们的研究结果和《出埃及记》中的描写十分吻合。
问题是:
1、计算机模拟时使用的强风时速上百公里,是12级台风,人早就被吹飞了,过什么海?
2、模拟所使用的地点不是圣经记载的红海,而是向北移到了尼罗河口,结果本是十几米的水深变成了两米多,宽广水面变成了渠道水流,这样去‘模拟’摩西过红海毫无意义。
事情其实很简单,该研究的主持人Carl Drews是个‘古老地球说’神创论者(他写的见证:http://www.theistic-evolution.com/mystory.html),这只不过是以科研的幌子为自己的信仰张目辩护而已。
铁杆教徒们总是试图拼凑、歪曲证据来讨好自己的神,这就是一个例子:他们作为教徒当然知道出埃及记里对摩西过红海的描述(两面是立着的水墙)跟这个吹出三角形的空地完全不同,他们懂得流体力学当然知道河道水流与红海海水是完全不同的模拟对象,他们这就是在为信仰撒谎。
这样的所谓研究不会被任何主流科学界人士接受为科学,虽然这不妨碍教徒们进行自娱自乐的意淫。