过马路的50个风险
肚子饿了，看到马路对面有一个馄饨店，过马路吃碗馄饨吧。过马路可是有风险的，那就走横道线。慢着，走横道线就没有风险了吗？
被闯红灯的汽车撞
被闯酒后驾车者撞
被闯红灯的摩托车撞
被刹车不灵的自行车撞
停好的汽车被后面的没刹住的货车撞，正好弹到身上
遇压路机变大饼
信号灯失灵汽车乱撞
汽车溅起的污水碰到衣服
被石头绊倒
踩到钉子
踩到狗屎
踩到西瓜皮摔跤
被玩滑板的人撞
被汽车轧过弹起的石子打到
被爆胎汽车飞出的轮子砸到
被转弯的、带着长竹竿的自行车的竹干扫倒
掉到没盖盖子的阴沟里
地下水管正好爆裂淋湿
电线杆倒下来
高压电线掉到头上
被化掉的柏油粘住
被掉下来的花盆砸到
被麻雀啄到
被高楼扔下来的垃圾砸到
被拉登驾驶的飞机撞到
被宝马撞飞的自行车撞
被偷钱
被抢钱
被迷药迷倒
被拐卖
汽车上的仍出烟头掉到脖子里
被烟花烧到衣服
被疯狗咬
沙尘暴迷倒眼睛
遇到神经病拿刀砍人
遇到逃出动物园的老虎
雨伞被风吹成喇叭
被别人的伞戳到眼睛
被龙卷风卷走
被泥石流埋
被火山灰埋
被洪水冲走
被海啸冲走
被闪电劈到
被冰雹砸到
被陨石砸到
被地震震倒的房子压到
感染流感
看到嘉年华的花车诱发心脏病
过量的喇叭声引起耳聋
这些概率很小，可是有些风险涉及生命，生命的价值是无限的，馄饨值得吃吗？话说回来，一直不吃也有生命危险，是不是要请个核物理学家用重整化方法计算一下?算了，过马路。有远见的我正在在考虑吃馄饨的100个风险。
2009年7月7日于23:03
“50个风险”中大部分不过马路也可能遇到，并且有相同的概率，甚至“被地震震倒的房子压到”、“被掉下来的花盆砸到”的概率过马路时可能比不过马路时更低。而概率相同的事件是不用特别考虑的。
理性抉择的前提还要考虑人追求和目的差异，比如更在乎感受、欲望的满足和更在乎寿命的人，同样出于理性的考虑，过不过马路抉择却可能是相反的。
2009年7月8日于9:33
生命的精彩在于享受一切个人认为美好的事物及享受的过程。50个风险算什么？500个风险也要过马路去吃馄饨。
2009年7月9日于8:51
对的，目标很重要，应该考虑一个各种欲望的组合函数。
2009年7月13日于16:01
我觉得,应该将理性定量分析得到的数字,与日常生活经验对应起来.
比如说,我觉得过马路被闯红灯的汽车撞的可能性还是有点大的,被疯狗咬到的可能性就很小.这两种可能性的定量数字是多少呢?等到慢慢对这些数字有点感觉,可能到医院看病签各种知情同意书时,对一些风险的概率就会有点概念了.
2009年7月18日于19:01
对的，我很想了解各种概率。可是自己能力有限，并且别人故意造成信息不对称。
像你说的医院不给出各种情况的概率。还有中药就说是药三分毒；买基金的时候不告诉你后面有几个基金的基金；劝你入教的时候不告诉上帝存在的概率。