《过马路的50个风险》的评论

由：laoma

Sat, 18 Jul 2009 11:01:43 +0000

对的，我很想了解各种概率。可是自己能力有限，并且别人故意造成信息不对称。
像你说的医院不给出各种情况的概率。还有中药就说是药三分毒；买基金的时候不告诉你后面有几个基金的基金；劝你入教的时候不告诉上帝存在的概率。

由：星期三

Mon, 13 Jul 2009 08:01:59 +0000

我觉得,应该将理性定量分析得到的数字,与日常生活经验对应起来.
比如说,我觉得过马路被闯红灯的汽车撞的可能性还是有点大的,被疯狗咬到的可能性就很小.这两种可能性的定量数字是多少呢?等到慢慢对这些数字有点感觉,可能到医院看病签各种知情同意书时,对一些风险的概率就会有点概念了.

由：laoma

Thu, 09 Jul 2009 00:51:57 +0000

对的，目标很重要，应该考虑一个各种欲望的组合函数。

由：edwin

Wed, 08 Jul 2009 01:33:26 +0000

生命的精彩在于享受一切个人认为美好的事物及享受的过程。50个风险算什么？500个风险也要过马路去吃馄饨。

由：芸珜

Tue, 07 Jul 2009 15:03:51 +0000

“50个风险”中大部分不过马路也可能遇到，并且有相同的概率，甚至“被地震震倒的房子压到”、“被掉下来的花盆砸到”的概率过马路时可能比不过马路时更低。而概率相同的事件是不用特别考虑的。
理性抉择的前提还要考虑人追求和目的差异，比如更在乎感受、欲望的满足和更在乎寿命的人，同样出于理性的考虑，过不过马路抉择却可能是相反的。