“西医”为何集体失语?

18 05 2007年

火焰塔的文章《我为什么要力挺方舟子》中有这么一段:

“……更让我们这些搞生物信息学的友邦惊诧的是,占从业人员绝大多数的西医们居然集体失语,当然我猜测西医们可能不屑于争执这类低级小问题,就象计算机人员如果被计算理论复杂系统计算智能最优化方法武装起来之后,就不稀罕去看csdn里成天那些学哪门编程语言好的口水战。”

从上下文中看似乎作者所说的“西医”也包括我们这些学生物的人们,于是我不禁一声叹息。我想说,我们这些“西医”确实说得太少了,但这不是由于不屑,也不是不敢或不愿,而是不能。

其实对于虚假保健品这些骗人的玩意我们在生活中也常常会说起,只是我们所说的并没有多少人听得见,也没有多大影响罢了。我曾经下意识地以为声名狼藉的核酸保健品早就完蛋了。谁承想打开窗户一看才知道人家还一直在热卖呢。

中国老百姓历来没有在报纸上发文章的习惯(发达国家我不清楚),在许多人的心目中把文字变成铅字是一件很了不起的事情。虽然现在各种报纸铺天盖地,上面充斥着时尚小资们的无聊散文和毫无根据的养生保健知识,但正儿八经的科普文章要发表并不容易。大家不妨问问身边的科研人员有几个人常常在大众化的报纸上发表文章的,估计只是凤毛麟角。至于电视这种影响更大的媒体就更难了。百家讲坛基本都是历史故事,走近科学只是打着科学的旗号贩卖奇闻怪事。你别看一个炒鸡蛋的窍门都能上生活频道,但科普节目就是那么的少,而且常常有越来越少的趋势。

很显然,媒体有自己的选择取向。曾经在一次消协专家的讲座之后我问专家,为什么脑白金这样公然欺诈的行为无人过问。专家无奈地说,“脑白金、中央电视台、工商局它们都是一头的,没有你没有我对中央电视台没什么影响,但中央电视台不能没有脑白金。”越是虚假的保健品越会受到媒体的青睐。大家都知道青霉素是一种非常优秀的抗生素,它护佑着很多人的健康与生命。但这样的药物对媒体来说毫无意义,因为它生产成本较高,价格低廉,甚至常常处于亏本销售的状态,当然没有钱再去做广告(当然这并不是唯一的原因)。而虚假保健品生产成本很低,价格又极高,成本中份额最大的就是广告宣传的开销。这样的东西媒体当然喜欢,恨不得保健品越假越好。既然如此,媒体当然不会喜欢揭露虚假保健品的科普宣传了。

然而,媒体也有媒体的难处。媒体的选择取向归根结底是由大众的选择取向决定的。上论坛的人都知道热门的是股票基金体育影视娱乐美食等等,科学论坛大都门可罗雀。大众口味如此是个事实,敏锐的媒体自然不会不知道。再拿《科学成就健康》为例,如果作者不是方舟子而是一个毫无名气的家伙,不知道还有没有出版社愿意出版。内容好有多大的吸引力?有多少人愿意花钱买科普知识。另一方面,一些外行们写的严重偏离事实的“科普作品”却比比皆是,至于林光常、刘太医们这些骗子就更不消说了。

于是,我等“西医”只好闭口失语了。这叫做非不为也,是不能也。我们只能写点东西贴在bbs上,结果大致就是看的人基本是一些原本就懂的、不看也不会上当的人,而那些需要科普的人压根没有兴趣看。不过话又说回来了,科普越难越说明社会需要科普,我们不应该气馁,那就在这儿和火焰塔以及诸网友共勉吧。

 


操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*