揭露学术造假不能靠炒作——评耿同学打假
最近网上出了一个“学术打假斗士”耿同学，号称发视频揭露同济大学生科院院长王平发表在《自然》的一篇重要论文数据造假，导致王平的院长职务被免掉了。耿同学还连续揭露了几个杰青造假，校方说都在做调查。有好多人将耿同学的视频转给我，说老兄后继有人。我看了一下耿同学的视频，发现这个人信口开河，满嘴跑火车，跟我不是同一类人，倒让我想起了张雪峰，他们更像是同类。
我们先说一下王平论文造假的事。这事最早不是耿同学揭露的。那篇论文是去年年初发表的，在一年前就有人揭露过那篇论文的数据有问题，发表在国外著名的揭露学术造假网站pubpeer上。当时王平的实验室还做过回应，做了修改、更正。
但是，今年四月初，微信公众号“诚信探索”发现王平的那篇论文虽然经过了修改，数据还是有问题，连续发表了两篇文章揭露王平的这篇论文造假。耿同学就是根据那两篇揭露文章做视频的，并不是他的发现。
那么，是不是因为耿同学的视频影响大，才导致了同济对王平做了处理呢？也未必。王平之所以会受处理，我认为跟饶毅关系比较大。饶毅在四月份在他的微信公众号上一直在说王平论文造假的事，连续发了几个帖子。饶毅怎么对王平论文造假这么关注呢？因为他跟王平的老师裴纲院士有仇。
几年前，饶毅被人揭露论文造假，反过来揭露裴纲院士的论文造假。我那个时候做过节目、写过文章说过，饶毅的揭露是不成立的。后来官方的调查也认为揭露是不成立的。但是饶毅不服，一直认为裴纲的论文是造假。现在裴纲的学生王平的论文被发现了造假，饶毅当然就揪住不放了，矛头对准的还是裴纲，他发的帖子有一个就说“师徒三代都造假”，意思是王平的论文造假能够证明裴纲的论文也是造假。
饶毅发的这些帖子，发了之后就随即被删掉了。删了就又发，一直发了差不多半个月，到四月底还在发。后来同济觉得顶不住了，就做了处理。谁去删饶毅的帖子？不是王平就是同济找的人。之所以要删饶毅的帖子，当然是认为饶毅的帖子影响大。在中国学术界饶毅的影响要比什么耿同学大多了。耿同学的视频没有被删，说明同济或者王平根本就没有把耿同学的视频当回事。
最早揭露王平论文造假的那个人，显然对耿同学的贪功行为很看不惯，也在pubpeer发了一个帖子，揭露耿同学以前还在当博士生的时候（他后来退学），发的论文也有假，也是数据造假。
耿同学不仅在这件事情上有贪功之举，这几天还不断地在炒作自己打假。他说他现在出名了，收到了一些举报，有四个学校的五个杰青发表在《自然》之类的顶级期刊上的论文，也是造假，但是他先不公布出来，要求这四个学校先去自查。
如果真的有人向耿同学提供论文造假的信息的话，也是希望他发出来的，他却将发现造假当成了奇货可居，要跟人讨价还价的筹码。耿同学这么威胁之后，难道那几个学校就真的会行动起来，要去自查发表的论文究竟有没有假吗？连哪一篇论文都不知道，你让人家怎么查？每年要发表多少的论文啊？耿同学未免把自己太当回事了。
耿同学还真把自己太当回事了，说是这段时间，中国的大学都在组织学生收看他的视频，还要对论文原始数据都做核对，导致学生毕业都要推迟了，为此向学生们表示歉意，说不是针对学生来的。还声称经过这次大规模筛查，发现大约一百篇论文造假，能打的假基本上就这些了。这说得好像中国学术造假问题到现在才被他揭露出来似的，他一出手，中国学术界从此干净了。
中国学术造假之多之严重，又不是现在才暴露出来的，都已经是几十年的问题了。被揭露出来的那些事件，比这严重得多的多得是，被处理的也有的是。同济生科院院长只是有一篇论文被发现造假，只是被免职，这算多大的事呢？耿同学觉得自己能够揭露杰青就了不起了，号称专门是针对杰青的，不揭露别人。我不知道他为什么那么仇恨杰青，专门要跟杰青作对，是不是他以前的导师也是杰青啊？杰青就是“杰出青年科学家”，只能算是资历比较浅的科研人员，地位比他们高得多的有的是，造假的也多得是，校长、院士造假的，也被揭露过很多。他专门揭露杰青？我还专门揭露院士呢。
耿同学还说，因为他揭露了杰青造假，现在人身安全出问题了，遭到威胁了，甚至连他的家属的人身安全也出问题了，他现在出门到哪，都要拍一张照片来报自己平安。
我敢说，如果他只是揭露论文造假，人身安全肯定不会有问题的。我揭露过那么多的学术造假，从来不觉得人身安全会有问题。如果揭露到了商业造假，涉及到了很大的经济利益，例如揭露了假医假药假保健品，断了人家的财路，人身安全才会有问题。我之所以会遭到肖传国雇凶袭击，不是因为揭露了他论文造假，而是因为揭露了他的“肖氏手术”残害儿童，搞得他的医院要办不下去了，铤而走险雇凶袭击，同时也袭击了和我一起揭露他的记者方玄昌。
耿同学如果真的要当孤胆英雄，应该去揭露假医假药假保健品假产品。光是揭露论文造假，不会有问题的，没有必要把自己打扮成像是一个英雄一样，也不要因此吓得人们都不敢揭露学术造假，好像揭露学术造假风险有多大似的。
耿同学之所以要炒作自己，目的是要把自己的视频号炒起来，有流量，可以赚钱，他对此一点都不隐瞒。他现在有流量了，开始接广告了，接的还是白酒、保健品之类的骗人广告，他自己说他接广告是为了赚钱，骂杰青是为了爽。但是一旦把揭露学术造假跟赚钱挂钩，那么就变质了，就跟王海打假一样，会被人利用，成为别人的打手，也可以去收保护费了。
揭露学术造假本来是一件很严肃的事，但是他这么疯狂炒作自己，却把揭露造假当成了儿戏。不要说他不是什么孤胆英雄，现在揭露学术造假也不需要有孤胆英雄，中国早就过了那个时期了。如果是二十多年前，揭露学术造假的确需要有人单枪匹马出来揭露，耿同学晚生了二十多年。
本世纪初，需要有人站出来揭露学术造假，因为那个时候中国学术造假特别泛滥，却没有人管，就需要有人出来喊一声，引起人们对此的关注。当时网络还不发达，即使有人想要揭露学术造假，也没有一个发声的平台，不知道去哪儿揭露。我手上有自己办的网站，有发声平台，因为揭露“基因皇后”陈晓宁引起轰动，中国学术界的人都知道了新语丝网站，所以纷纷向我投稿揭露造假。
其次，当时中国学术界、科教管理部门没有规章制度去处理学术造假行为，甚至对于学术造假的概念都很模糊，连什么算抄袭，什么算数据造假，都还在争论。
过了二十年，中国学术造假并没有减少，反而越来越泛滥，越来越多了。不过低级的造假少了，例如从头到尾剽窃论文的少了，因为现在有查重软件很容易查出来。但是数据造假的多了。要揭露数据造假比较麻烦，需要有更专业的人来做。现在也有比较专业的人在做了，例如美国的伊丽莎白·比克博士，专门查“图片误用”，查得特别专业，比我做得好多了。
公开揭露造假的人也多了，不是个别人在做了，包括比克也有很多人在帮她，在美国有一些华人科研人员就在帮她。科研人员也都被发动起来，读论文的时候发现数据、图片有问题，有去揭露的意识。现在也有很好的揭露平台，就是我前面提到的pubpeer，影响力可大了，谁都可以将发现的论文造假贴到那里。国内也都知道它，有很多国内科研人员发表的论文的造假都被贴到那上面，有一些人还会去回应，做更正或狡辩。耿同学报的那些料，都是从pubpeer来的，不一定是他自己跑去那里拿的，可能是别人看到以后转给他的。
现在中国也建立了一套处理学术不端行为的规章制度，科技部、教育部、国家自然科学基金都有一套规定。关键是执行有问题。那些比较低年资的，没什么地位的人造假被发现了，是会受处罚的，地位高的，要受处罚就难了。杰青受处罚的有，到院士这一级被处罚的，那就几乎没有了，再严重的造假也被揭露过，也都放过了。就像几年前，南开大学校长曹雪涛院士被大量发现发表的论文图片都有问题，但是最后说一句“图片误用”，就都放过了。
所以根本的问题，不在于没有人揭露造假，也不在于没有一套规章制度，揭露造假的人很多，规章制度也有，问题在于执行不力。之所以执行不下去，涉及到的是言论自由、学术自由、政治制度的问题。所以我一直在说，中国社会不改变，学术造假泛滥成灾的问题也就没法得到根本的改变。
耿同学觉得自己很牛，觉得自己影响力大，哪天他的视频号被封了，甚至也享受一下全网封杀的待遇，看你还牛在哪？他的视频都没有删，更不要说没有去封他的号，就是觉得他实际上没啥影响，起不了什么波浪。
2026.5.23.录制
2026.5.30.整理