美国移民执法局特工杀人案的真相是什么
美国移民及海关执法局特工罗斯在明尼安波利斯杀死37岁的蕾妮.古德。这个事件发生在光天化日之下，周围很多人都在拍摄，有多个角度的多个视频，很容易还原事情的真相。会引起争议是因为从川普到川粉都试图将水搅浑。
第一个问题，罗斯为什么要杀古德？他是不是自卫？
事件发生之后，川普马上发了一条“真理”，说被杀的古德是一个职业的煽动者，用车碾压联邦特工；那个特工能够活下来真是侥幸，现在正在医院里康复呢。第二天，川普接受采访时继续说那个煽动者就是碾压特工，不是试图碾压，是真的碾压了。
这当然是弥天大谎。罗斯并没有被车压到，甚至连被撞到都没有，毫发无损，杀了人之后还大摇大摆地在街上走。有一些川粉坚持认为古德开车撞到联邦特工，晒了一个模糊的视频。其实那个视频是古德被杀之后，汽车失控，看上去好像撞上特工了，但是实际上没有，他闪开了。
事情很清楚，罗斯并没有被撞到，更不要说被碾压。川普的高官退了一步，改说是古德试图用车撞罗斯，让罗斯感到了生命受威胁，开枪自卫。国土安全部部长诺姆说，古德是一个国内恐怖分子，受过专门的训练，训练怎么开车去撞人。万斯副总统也说古德是一个左派网络的成员，意图要碾压联邦特工。著名华人川粉曹长青说得更夸张了，说古德率领车队要去撞联邦特工。
古德有一个六岁的儿子，当时古德刚送他上学回家。她的车里放了很多毛绒玩具。还有狗也在车里。这哪像一个恐怖分子？她的同性伴侣当时在车外，还没上车。车道是双向的，有两条车道，古德的车占了一条，但是另一条车道还空着，有一辆联邦特工的车经过，她挥手让它过去。罗斯走到古德的车前面的时候，古德还笑眯眯地对他说，“没关系，伙计，我不对你生气。”这是她留下的最后一句话。这像是要开车撞人吗？根本不可能。
那么有没有可能她临时起意，一怒之下开车撞人呢？从她开车的动作来看，也不存在这种情况。当时有两名特工下车走过去，试图打开古德的车的车门抓捕她。她想要离开，当时罗斯在车的左前方，如果往前或者往左开，就撞到罗斯了，所以她是往右开，为了能够右转还倒了一下车往右打方向盘。可见是要离开而不是要去撞那些特工的。她被打死之后车失控了也是往右滑行，撞到了路边的车才停下来。所以古德并没有试图开车去撞罗斯的意图。
有没有可能是罗斯判断失误，觉得生命受到了威胁，所以开枪自卫呢？也不存在这种情况。罗斯是从另外一辆停得比较远的车下来的，右手拿着手机拍摄。他先是走到了古德的车的后面，又到了车的右侧，然后又到了车的前方。走到了车的前方的左侧，就是驾驶员这一侧的时候，罗斯快速地将手机从右手交到左手，然后右手拔枪，到车的左侧，不慌不忙地对着古德的头部连续开了三枪。开完枪之后骂了一句”fucking bitch”，翻译成中文的话大致相当于“臭婊子”的意思。然后又不慌不忙地沿着路大摇大摆地走开了。
从整个经过来看就是蓄意谋杀，是冷血的谋杀。正是因为是谋杀才有必要对着脸部连开三枪，就是为了确保能把人打死。否则的话为什么要打第二枪和第三枪呢？
第二个问题，如果有人拒捕，试图开车逃跑，警察能不能对他开枪？
我看到有一个华人川粉说这是美国常识，警察要抓你，你千万不能开车逃跑，否则的话他就会朝着车开枪。美国没有这样的常识。这个川粉可能是狂野西部片看多了。美国的常识是，所有的警察都被禁止朝着移动的车辆开枪。国土安全部也明文规定不能对着移动的车辆开枪。这个原因很简单。对着移动的车辆开枪，车内的人大概率是要被撞死的。逃跑不等于死罪，不能说人家要逃跑就把人打死。而且对着移动的车辆开枪还存在在一个问题，人死了或者车中弹了之后车会失控的，会对周围的车辆和行人造成了威胁。
其实只要想一想就知道了。开车试图逃跑的事件多得是，除了在电影上，啥时候见过警察拔枪对着车辆开了？都是要开车或者出动直升机追的。如果可以开枪，最简单的不就是对着轮胎开枪，车就开不了了嘛。
只有在一种特殊的情况下可以向移动的车辆开枪，那就是移动的车辆对警察或者别人造成生命威胁了，只能开枪阻止。为了避免有恶警故意制造这种危险情况，所以有规定，警察不能主动走到移动的车辆的轨迹上。车在开，却故意跑到它的前方，然后说生命受到威胁朝着司机开枪，这是被禁止的。罗斯走到了古德的车的前方，就有故意要制造危险为开枪提供借口的意图。
还有人说，如果古德乖乖听警察的话，让她下车她就下车，不要试图逃跑，不就没事了嘛。
在一般情况下，听警察的指令当然会有一个比较好的结果。但是很多情况下，很多人是不会听警察的命令的，有的是因为惊慌失措，有的是因为的确有罪怕被警察抓到想要逃跑，还有的并没有罪，但是为了不服从，为了所谓的公民抗命，就不听警察的。
不管什么原因，不听警察的命令，的确有可能会带来法律后果，可能会被定罪、处罚。但是那不是死罪，不能说你不听警察的命令，警察就可以将你击毙，就可以对准你的头部连开三枪确保让你死透。如果是那样的话，以后警察可以大开杀戒了。不要说别的，当年川卫兵去攻打国会，也是不听警察的命令的，非要往里冲，跟警察打起来了，那么警察是不是就可以开枪把这些川卫兵都打死呢？为什么那么多的川卫兵只打死了一个？那是因为她对别人的生命造成了威胁了，砸破了窗户，试图闯到禁区里，当时还有议员、彭斯副总统在里边。如果她带领暴徒全部都冲进去的话，就对他们的人身安全造成威胁了。在这种情况下将她打死是正当的。
我看到有人说，现在因为移民执法局大量扩充，钱多，招了很多新手，没有做恰当的训练。这种情况当然存在，但是罗斯不属于这种情况，他已经在移民执法局干了十年了。上面说的都是作为一个执法人员的常识，他怎么可能会不知道不能对移动的车辆开枪，不能因为你试图逮捕的人不听话，要逃就犯了死罪，就可以把他击毙？所以只能说明他就是故意要杀人。
现在联邦执法人员都流行将脸蒙上，蒙上了之后就没有羞耻了，也不怕被追究责任。后面有川普、万斯、诺姆都在支持他们，怎么胡作非为都不会被追究。在那之前，已经发生过无数起联邦特工肆意打人的事件，杀人的事件也发生过。国土安全部明文规定不能向移动的车辆开枪，但是至少已经发生过了十起这样的事件。之前也已经有人被杀死了，在芝加哥有一个人就被联邦特工杀死。但是都没有任何后果，那么就会把人性的恶激发出来，杀心顿起。
事件发生之后，联邦调查局说要调查，罗斯有没有可能被起诉呢？这是不可能的事。联邦调查局是要听局长的，现在的局长是川普的走狗。川普已经定性了，这个事情就是联邦特工自卫杀死了职业的煽动者，是没有罪的。联邦调查局怎么可能得出相反的结论？调查结果也就是要为川普的定论提供依据。也不可能由联邦检察官起诉罗斯。即使起诉了，川普还可以将他赦免。川普不给罗斯颁奖表扬他就已经算不错了，别指望联邦政府会去追究罗斯的责任。说不定为了避免川普下台之后罗斯会被追究，川普就预先把罗斯赦免了。
正因为联邦特工再怎么胡作非为都会得到川普的支持、纵容，所以这些联邦特工也就变成了实际上的川普党卫军，可以不用承担任何责任，也就会越来越放肆，越来越大胆。
既然联邦政府不可能去追究罗斯的责任，州政府有没有可能呢？一般来说，对于联邦执法人员怎么样执法，州政府地方政府是管不了的。但是在比较特殊的情况下州政府是管得了这些联邦的执法人员的，那就是联邦执法人员虽然是在执法，但是越权犯罪，而联邦政府又不愿意追究。那么这个时候，州政府是可以追究的。在2001年就有一个这样的案子，有一个联邦调查局的狙击手把一名嫌犯的妻子杀了。联邦政府不愿意去追究这个人的责任。事件发生在爱达荷，爱达荷的检察官起诉了这个联邦调查局的人犯有误杀罪。当时也打了官司，法院判可以受理。不过后来因为检察官换届，那个案子就不了了之。
但是不管怎么样，有以前的判例说明联邦执法人员如果犯罪，州政府是可以追究的。地方检察官如果起诉了联邦执法人员，一般来说被告会要求将案件移到联邦法庭去审。但是，即使是那样，这还是属于州的案子，川普没法赦免。
我们现在不知道明尼苏达的检察官会不会去起诉罗斯犯谋杀罪，如果真的起诉，罗斯会不会被定罪。即使罗斯被定罪、判刑了，这个案子也还会有争议。想去改变川粉的看法，是不可能的。之前同样发生在明尼阿波利斯的乔治·弗洛伊德的案件，将乔治·弗洛伊德杀死的那些警察都已经被定罪判刑，但是直到现在，川粉们仍然在为这些警察鸣冤叫屈。
川粉没人性是一贯的。别指望他们会改变，会从没人性变成有人性。正常人跟川粉的差别，不只是政治观点的差别，也不只是是有文化和没有文化，有脑子和没脑子的差别，更重要的是，有人性和没人性的差别。
2026.1.11.录制
2026.1.28.整理