2020年大选回顾：拜登为什么赢了？
上次我谈到拜登实际上已经当选美国总统，只不过还在等着宾州的票点出来，只要宾州点的票点到拜登反超川普，那么他就当选了。昨天实际上宾州票数已经反超了，但是宾州的法律规定，如果一个候选人超出的票数不到0.5%，就自动进入重新点票程序，所以各个新闻媒体就没有急着宣布拜登已经当选。一直等到今天上午拜登的票数已经超过川普0.5%，在那一刻美国各大媒体就都宣布川普落选、拜登当选了美国总统。当然川普不认，继续在说实际上是他赢了、是民主党作弊，但这已经无关紧要，谁当选总统是不能靠候选人自己宣布的。美国的传统是由各大媒体宣布。各个媒体，不管是自由派的媒体，还是像福克斯新闻这种保守派的媒体，都已经一致宣布拜登当选，相当于美国社会公认。国际社会也公认了，那些自由国家的领导人，德国总理、法国总统、英国首相、日本首相等都已纷纷发来贺电，祝贺拜登和哈里斯当选。所以，川普再怎么折腾也是无济于事，这已经变成了美国社会和国际社会公认的事实了。
如果川普就是不认输，赖着不走怎么办？等到明年1月20日拜登正式就职以后，如果川普还赖在白宫不走，本来是保护他的那些特勤人员就会反过来把他给架出白宫。所以，大家不用担心，美国对此是有程序的。特勤人员、军队效忠的是宪法，而不是总统，他不是总统了，他们就没必要再听他的了。
有些人可能觉得好奇，拜登各方面实际上都不如希拉里，同样都是针对川普，为什么他能够赢，而希拉里这么聪明能干的人反而赢不了？严格地说希拉里也是赢的，因为她赢的全国的选票比川普多出2%，只不过因为美国采取的是很奇葩、很独特的“选举人团制”导致希拉里反而输了。但是不管怎么样，拜登各方面都做得比希拉里要好。全国的票数拜登已经超过希拉里跟川普的差距了，现在拜登领先川普3%，这个差距还会扩大，因为加州的票还没点完，而希拉里只是超出2%。而且，希拉里毕竟输掉了选举人团的票数，而拜登是赢的。为什么拜登比希拉里做得好呢？
首先，我们来看看拜登的优势。跟希拉里相比，拜登的一个优势是他是男的，希拉里是女的。很遗憾，美国社会保守的力量还是很强的，特别是一些比较没有文化的白人还是有重男轻女的倾向，认为女人当不好总统。所以在这方面拜登显得有优势。
其次，希拉里、克林顿夫妇已经被保守派抹黑了有20多年了，主要是科赫兄弟集团花了很多钱抹黑克林顿夫妇，导致希拉里的形象在很多美国选民当中很不好。上一届调查、对比希拉里和川普的赞赏率（对这两个人大家觉得喜欢还是反感），结果居然差不多。他们被认为是美国史上最不受欢迎的两个候选人。但拜登在政坛上混了这么多年，形象一直很不错，大家都知道这是一个好人，很难去抹黑他。
第三，希拉里闹出了“邮件门”的丑闻。现在回头来看“邮件门”其实是很莫名其妙的、很微不足道的事，但是当时被媒体炒成了一个大事，而且毕竟联邦调查局也在调查。所以，它对希拉里形象的打击很大，很多人认为希拉里犯罪了，说如果换了普通的人就会因为“邮件门”被抓去坐牢。而且到大选日的几天前，联邦调查局局长突然宣布重新启动对希拉里“邮件门”的调查，这也会影响到不少人的判断。而对拜登找不到他有什么丑闻，川普一直在骂他“瞌睡虫”，这对一个候选人来说根本就没有杀伤力。到最后阶段他们号称挖出了拜登儿子的丑闻，要把拜登牵扯进去。即使那些材料是能够成立的，那也是拜登儿子的事，跟拜登本人没有什么大的关系。所以他们这一炮就没有打响。拜登形象已经好了这么多年，不可能说到最后一刻改变大家对他的印象。拜登是个老好人是连川普的团队也承认的，他们甚至嘲笑他是“老好人罗杰斯”，那是美国电视节目的一个人物，他们不知道，“老好人罗杰斯”实际上是对拜登最好的表扬。
还有一点，拜登跟希拉里不同的是，希拉里是一直以精英的形象出现的，而拜登一直是维护底层人民、特别是劳工阶层利益的形象，他几十年来一直在做的就是这些事，这很重要。决定上一次和这一次大选的主要就是锈带州，影响到锈带州选情的是那些劳工阶层的白人。他们以前是民主党的支持者，后来觉得被民主党抛弃了（实际上是被时代抛弃了），所以在上一届大选转而支持川普。这跟他们认为希拉里是精英的代表、不管他们有关系。这个理由是可笑的，因为川普作为一个亿万富翁本来跟劳工阶层的距离更远才对，但是他会煽忽，就迷惑了那些劳工。对于拜登来说，他维护劳工阶层、蓝领阶层的形象一直比较好，这对他争取锈带州就是一个很大的优势。
拜登获得了各方的支持，包括一些共和党的大佬、共和党选民，这次也都支持拜登。以前他们可能对川普反感，但是不会去支持希拉里，而是去支持第三方的那些候选人，这次都公开地出来支持拜登。而且这次第三方的候选人也起不到搅局的作用。上次绿党的、自由主义党的候选人分走了很多选票，是希拉里落选的一个因素。这次这些党还有自己的总统候选人，但是没有了影响力。
上面说的是拜登的优势。其实很多人之所以去选拜登，不是因为他们喜欢拜登，而是对川普反感。经过了这四年，川普跟四年前相比，他的劣势又发生了什么样的变化，让人对他更加反感呢？很重要的一条是川普执政四年乏善可陈。本来他作为总统竞选连任是有优势的，哪怕把国家搞得稍微好一点，能够做一点政绩出来，让支持者都觉得他很能干，是很有希望连任的。但是川普这四年做的事情甚至连他的相当一部分支持者也感到失望，因为他并没有做到他当年竞选的时候许下的那些诺言。
他最大的诺言是要在美国和墨西哥的边境建一道墙，而且还要让墨西哥来付这笔建墙的费用。结果建了四年，到现在新建的墙总共也就20公里左右，而墨西哥的钱当然是一分钱都没拿到。这就会让一部分川普的支持者感到失望。
川普还有一个竞选诺言，要减税。减税他倒是做到了，但是减税的后果并没有取得他当时宣传的那样对中产阶级有利，而是那些富豪、大公司得益了，对于普通的选民来说没有什么好处，甚至有坏处。而且他的减税并没有真正像他号称的那样刺激了经济大幅度地增长、经济增长的收益能够把减税的收入覆盖了，结果导致美国的财政赤字连年创新的记录。这就跟共和党一贯的理念相违背了，因为共和党一直强调财政赤字应该缩小、甚至应该达到收支平衡才对。
川普把中国作为一个假想敌，号称要跟中国打贸易战。贸易战真的打起来了，但结果是两败俱伤，并没有取得川普和他的支持者想象的真正地让美国经济振兴起来，并没有让制造业又回到美国，反而对美国的农业和其他的产业造成了打击。所以，贸易战的作用也没有体现出来。
当年川普竞选的时候把攻击奥巴马医健作为一个重头戏，号称他有比奥巴马医健更好的医保计划，要推翻奥巴马医健。但是他干了四年不仅没有推翻奥巴马医健，而且他自己的医健计划始终就没有拿出来，大家也不知道他有什么更好的计划，只是停留在口头上，一直到这次大选竞选的时候他也没有拿出任何的计划。很奇怪的是，过了这么四年奥巴马医健反而获得了更多人的支持。四年前很多反对的人突然发现奥巴马医健其实是个好东西，不愿意它被废掉。这一点对川普也是很不利的。
川普还有很多的表现在四年以后让很多人更加失望。四年前很多人对川普不了解，总觉得他是一个体制外的人，不妨让他试一试看看。结果这四年让他一试，把美国搞得更乱、更糟。而且他当了总统以后一点也没有总统的样子。很多人以为他当上总统可能就会改，根本没有，还是不断地发布种族主义的、性别歧视的言论等等，这也会让当初想让他试一试的那些人感到失望。
上面说的是川普本人的劣势。还有其他的因素也影响到了这次的大选。比如说经济方面。本来川普继承了奥巴马的红利，美国的经济还在持续地上升，这对他是很有利的，因为经济状况对于美国大选是很重要的一项，是很多人最关心的。而且很多人认为川普比拜登更会搞经济。他们认为一个商人就一定会搞经济。这么认为i对不对且不说，反正很多人是这么想的。结果碰到了新冠疫情美国的经济垮掉了，川普的加分项就没有了。他在竞选的时候只能说，在新冠疫情以前经济多好多好。但是没用，因为大家能够感受到的是现在的经济状况，谁管你说在几个月前是什么样的？所以，他的加分项没了。包括股市，股市上涨对他也是一个加分项，结果受到新冠疫情影响股市也垮了。
新冠疫情对川普的形象影响也是很大的。川普被挖出来明明知道新冠疫情很严重，对外却一直说不严重，而且对记者私下透露，他要故意把它说得不严重。这让很多人感到失望，认为川普防疫不力，美国疫情这么严重都是他造成的。这么怪他可能也没有太大的道理。但是不管怎么样，现在很多人就把美国疫情的严重性怪到了川普的头上。这对老人影响很大，因为新冠对老人的影响是最大的。本来老人是共和党的铁盘，当年也是最支持川普的，结果因为他对新冠疫情处理不力，导致相当一部分老人改投拜登的票。这对川普是很大的一个损失。
还有，川普能够上台跟俄国的干预有很大的关系，跟网上的各种假新闻的传播有很大的关系。上一届的假新闻相当一部分就是俄国炮制的。美国政府、媒体、社交媒体公司都意识到了这个问题，所以这次都特别注意外国政府对美国大选的干预和假新闻的传播。这样就让川普少掉了一个优势。
还有一些是客观的因素。例如，经过了这四年有很多老人死了，有很多年轮人有了投票权。老人是共和党的铁盘，年轻人是民主党的铁盘，这对拜登有利。
各方面的因素可能对大选的影响都不大，但是一点一点加起来就会形成比较大的优势，也就能够帮助拜登当选，帮助他克服民主党在选举人团制度下的不利缺陷。选举人团制度对小州、保守州有利，民主党候选人要在全国选票的优势非常大、全国的趋势发生了变化以后，获得选举人团票数的概率才会增加。现在就是发生了这样的情况，经过了这四年川普的折腾还有其他的因素，整个美国的趋势发生了变化。
拜登当选以后，美国就要开始一个重建的过程。这个重建就是要把川普破坏掉的规章制度、传统、信任、国际名声等等慢慢地恢复，让美国重新成为自由世界的灯塔，而不是像川普那样把它变成了国际笑话。这才是真正“让美国再次伟大起来”。这个重建的过程是很缓慢的，因为信任一被打破，要重新再建起来非常困难。拜登是一个领导美国重建过程的最佳人选，因为他是一个各方都比较容易接受的温和派。
这次胜利是民主战胜了民粹，法治战胜了人治，理性战胜了愚昧，科学战胜了迷信，事实战胜了谎言，善良战胜了冷酷，正直战胜了无赖。这次选举是美国非常关键的一次选举，可以说是三十年代大萧条以来最关键的一次选举。很幸运的是，代表着正义、未来、光明的一方战胜了代表着不义、过去、黑暗的一方。
2020.11.7.录制
2024.9.8整理