李强总理胡说“去风险”

中国总理李强访问德国,在中德经济技术合作论坛闭幕式上发表讲话,谈到欧美要对中国“去风险”的问题。欧美官员这段时间都在谈对中国“不脱钩”“但要去风险”,中国外交部发言人、战狼因此都在骂欧美,说“去风险”就是变相地跟中国脱钩。李强总理在讲话中也批评了德国要对中国“去风险”。但可能是因为在德国访问,不好意思像中国战狼那样直接开骂,而是试图动之以情、晓之以理,以自己为例,劝说德国放弃对中国“去风险”。

 

他说,德系汽车在中国的市场上独占鳌头,在有些地方可以说是一统天下。他长期在地方工作,单位配的车就是德国车。他在上海工作5年,用的车也是中德合作生产的大众汽车。他坐德国车从来不觉得有什么风险。他到医院做体检,用的CT、核磁也是德国西门子公司制造的,躺在那里也不觉得有风险,感到很安全。所以中国从来就不觉得有风险问题,没有想要“去风险”。意思就是说,既然我们中国对德国不“去风险”,德国也就别对中国“去风险”了。

 

李强的这番讲话获得了一片掌声。那是中德合作论坛,听众不是中国人就是中国人民的老朋友,所以不管李强讲什么话,都会报以热烈的掌声。李强神情很得意,显然觉得自己这番话讲得很好。中国官媒也认为李强妙语连珠,特地把这段视频摘出来在网上传播,加的标题也是“现场报以热烈掌声”。其实,李强的这番讲话非常没有水平,甚至可以说完全是在胡说八道。他偷换了概念,用了强盗逻辑,歪曲了人家说跟中国“去风险”的意思。

 

欧美为什么提出对中国“去风险”?这里面当然有政治上的考虑,想要打压、遏制中国,但也不纯粹是政治上的考虑。如果只算政治账,就要脱钩了,强调跟中国不脱钩,就是还有经济上的考虑。前一段时间,中国搞清零政策,动不动就把工厂、港口封了,深圳港、上海港都被封过一段时间。而中国号称世界工厂,这一封,供应链就出问题了。所以那段时间欧美国家的经济都受到了很大的影响。中国虽然现在已经放弃了清零政策,号称疫情已经过去,生活、工作都恢复了正常,但是谁能保证以后不会再出现类似的事情,又把工厂、港口封了呢?谁能保证以后不会又发生战争,例如中国去打台湾,或者中国跟俄国彻底地捆绑在一起,向俄国侵略乌克兰提供武器,遭到西方国家的制裁呢?在这种情况下,供应链还会出问题。为了规避风险,欧美提出不能过分依赖于中国一家,而应该到其他国家,特别是东南亚去投资、建厂,去找新的货源。

 

可见,人家说的“去风险”指的是供应的风险,说的是投资、供应要多样化,也就是俗称的“不要把鸡蛋放在一个篮子里”。而李强举的那些例子,什么坐德国车觉得没有风险,使用德国的医疗设备不觉得有风险,讲的都是产品使用的风险,跟人家说的产品供应的风险完全不是一回事。虽然都有“风险”这个词,讲的却是不同的事情,李强举这种例子就是在偷换概念。

 

欧美国家也的确认为某些中国产品有风险,不敢用。例如华为的产品被认为在国家安全方面会出问题,就不敢用。但是,能以我敢用你的产品为由,就要人家放心地使用中国的产品吗?这也完全是两回事。人家不放心使用中国产品,跟你敢放心地使用外国产品有什么关系呢?人家觉得华为手机有风险,不敢使用华为手机;你能够以我不认为苹果手机有风险,敢放心使用苹果手机,就要人家放心使用华为手机吗?人家认为中国的药品、食品不安全,不敢吃;你能够以我认为德国的药品、食品很安全,我敢吃为由,就要人家也放心地吃中国的食品、药品吗?把完全不相关的事情扯在一起作为理由,这不是强盗逻辑吗?

 

这次李强总理访问德国,先跟德国总理一起开了一次记者会。这个记者会在德国显得非常特别,因为两个总理只是先后念了稿子就完了,没有接受记者的提问。也许是担心记者问出什么问题让李总理没法回答,下不来台,所以顾及李总理的脸面,事先说好不接受记者提问。这在德国可以说是破例,但在中国就是惯例。中国的领导人往往是不接受记者提问的,即使要接受记者提问,也会安排官媒记者事先把问题给他们准备好。在德国可能没法事先做准备,所以干脆就不让记者提问了。这也可以算是中国的文化输出。

 

李强在中德经济技术合作论坛闭幕式上的讲话也是念的稿子,包括我前面提到的他那些话,也是念的稿子。那应该是秘书写的,不是他自己写的。虽然是秘书写的,但他还是念得洋洋得意,说明很认同那些话,而且还觉得写得不错。他念的神情非常得意,没有觉得这些话是在歪曲人家说的“去风险”的意思,更不觉得是偷换概念,不觉得是在用强盗逻辑。所以,这个讲话反映了李强总理的认知水平。

 

我以前一再谈到,中国现在是老红卫兵掌权,而老红卫兵的一大特点就是不学无术又胆大妄为,很无知又说话没有逻辑,认知水平极差。这样的认知水平,本来当一个村长都会很麻烦,都不够格,却去当国家领导人,怎么跟欧美那帮高材生对着干呢?只会频频地闹笑话,包括闹出国际笑话。

 

2023.06.29录制

2023.09.12整理

发表评论

CAPTCHA Image
*