也说一句关于核电站的事情
尽管切尔诺贝利的阴影依然没有散去，福岛核辐射的气息越发地紧张，可是，如同旗帜鲜明地赞成转基因食品一样，我也依然赞同核电站。
当然，如何安全地使用核能，这确实是需要更多考虑的问题，但是，任何技术都不是万无一失的，都是有条件安全。
可能有朋友会说，那你去住核电站周围好了。
或者说，在你家楼下建个核电站好吗？
我的回答是：可以啊，没有什么不可以的。
不过，如果有朋友说那你去切尔诺贝利好了，或者现在就给你一个签证，去福岛买套房子吧。
那我不干！即便是白送我一套房子我都不去，因为那是事故已经发生了的地方，已经确证不再安全，此时，住那边去，得带上多少袋加碘盐呀，太沉，带不动。
技术在带来进步的同时，利用不当一定会有风险。
但是，这和我们经常举的那个著名例子一样，有一个应用安全的问题，对了，那个例子说的是菜刀，菜刀本来是切菜的，可是有时候操作不小心就会掉在地上，或者干脆有人拿来去杀人也未可知。
核电站也相当于一把菜刀，99%的时候是用来切菜的，而且很安全。
当然，俺们也不是说不赞成更安全，谁不喜欢安全啊？！不过，如何确保安全是另外一个问题，有赖于科学家和技术人员共同努力，尽最大的努力去确保它，可以再提高标准，比如这次出现了九级地震，那就研究在9.1级地震之下如何确保核电站的安全好了，建设标准高于现在发现的最厉害的灾害事件。
肯定有朋友会忧虑如果万一下次发生的是9.2级地震呢，你弄的这个9.1级地震安全设防标准不是还不够吗？
那又要争执所谓绝对安全问题，那么，任何一门技术能否有绝对安全呢？，就如菜刀，能否加个保护套，使得你一旦用刀，双手就一定会在刀的上方，而绝不会放在刀的下面，万一一个不小心还是会出现问题。这是一个机制设计的问题，不过如果要这样的一个标准，就一定会增加刀的成本，此时也许就可以考虑经济因素了。你还可以要求这样的刀即便突然落地，也因为有套的保护而绝对不会伤及脚丫子，这也涉及到所谓的机制设计的标准问题，如果一定需要，我个人相信应该会有这样的巧妙机制存在，可以被设计出来，不过，需要指出的是，可能原来一把刀10块钱，加了这样一个绝对安全套的刀，就卖150元了。
而你还得在用刀的过程中，保证套不会被破坏。不会因为环境的原因造成腐蚀或磨损，减少其使用寿命。
中国目前看到日本的核辐射泄露问题，会进一步加强对于核电站建设的审批，这当然希望能够保证安全，不过，完全废止核电而重新使用火电的意义不大。而另外我们知道的是，水电目前还无法满足需求。