先用住房交通把北京全堵死，然后就有办法了
北京关于购房的15条规矩出台后，一片哗然，仔细想想，这个政策究竟谁会从中获得自己需要的利益呢？
也就是说，在如此的重重限制之下，谁有资格买北京的房子？
第一类人是目前有北京户口且还没有2套房子或1套房子，有资格去买。
第二类人是目前在北京却没有户口且已经有了5年的纳税记录，可以买房子。但是，第二类人数量还真不好说，那些很需要房子的人，不见得有这套劳什子玩意儿，尤其是早晨出来摆油条煎饼摊的人，更是如此，也许已经在北京干了10年，不断地给城管什么的交这钱那费，却竟然是没有一次纳税记录的。而这样的状况究竟怪谁呢？怪这些人不懂？还是怪我们的纳税管理部门，没有那设备、能力、和心？
而北京市的政策（当然，是国家政策的具体化）则是先限制身份，这一点倒是和我们的博士生导师资格遴选有得一拼，先弄身份的槛，再说别的，用身份截住大批人，然后被截住的人就好好回家抱怨自己爹娘生自己生的不对去吧。而那些过了身份门槛的人呢，就好好庆幸您和主流如此一致吧，弹冠相庆，不亦乐乎。
当然，肯定有管理者说，你站着说话不腰疼。
确实有点这意思，我也承认，我也知道中国人的农民式狡猾，教育系统就有个现成的例子，海淀区本来说要用公立学校解决所有农民工孩子的上学问题，结果，风声传出，很多在北京工作的农民工抓紧电话告知家里的七大姑八大姨，说你们家的娃娃，本来在村里学校上的好好的，别上了，来北京上好小学吧，都免费，于是，恨不得把全国的孩子都挪到北京来。
应该说，这事就是农民工的不对了。本来因为你家孩子在这里读农民工子弟学校，确实委屈，应该和所谓拥有北京户口的孩子一起读公立学校，但是，呼朋唤友这个就有点夸张了。最后，这个政策只好胎死腹中，无法执行下去。
在认识到这样的一个中国人本性现状的基础上，再来理解一下管理者，我发现我还是无法理解，毕竟，人究竟都哪些基本权利是宪法规定的。虽然说中国的宪法是写着浪费纸张的，但是，理论上的生来平等总还是大家都理解的。
也因此，即便是把北京堵死，都去买个3万块钱的汽车开开，或者家家都去买个房子来住住，都属于基本权利的一部分，你可以用市场的手段去解决这些问题，也还可以用点管理措施，比如在北京整个区域内不再建设任何新房子，不就不存在这个问题了吗？但是，直接不让部分人群买，那就从根本上错了。
如果北京的道路上行驶1500万辆车，不堵死都不可能，不过真的堵死了，我倒是相信会重生，要不彻底迁都（哪怕迁到延庆去），北京的道路也会立刻空下来，房子，贵到20万一平米，不也就到头了嘛！还能到100万一平米去？
如果不堵死北京，还想优化，还要讨巧，我看没戏。