诸葛亮应该值多少钱?老吴同学你先说说

【博客主人按:老吴同学最近被猎头公司聘去,专门给各位人才估价,他先做了几个案例,其中就包括诸葛亮同学】

【看看他估得准不准】

http://cwufp.blog.sohu.com/157439562.html

  今天,认真学习了一个人才发展规划,很有气魄,战略目标有三个“世界级”。实现的方略貌似非常的复杂,其实很简单,那就是给钱,给户口,封官,一个字:买。

  看来有人是真的急了,就是不知道为啥着急。当年刘备很急,那是屡屡打败仗,为了给自己找个立锥之地,更是为了匡扶汉室。刘备急就遍访民间,寻找帅才,找到后,三顾茅庐而迎之;现在咱们急,似乎不是为了找个立锥之地,也不是为了“匡扶汉室”,还真不能明说为了啥。如果真是为了有用的人才,去找就是了,何必这么多的说法?再说,古往今来,还真的没有听说过人才是可以买来的,买来的还真的没有一个是人才,更不要说是世界级的。曹操要是活着,非气死不可,他对关公上马提金、下马赠银,居然留不住一个只会拼杀的将才。他要是活在现在这个时代,会非常的羡慕,世界级的人才原来这么简单,给点钱,给个官位就能够获得。想必徐庶也该很后悔,有点不识抬举,像他这样的人才,算不上世界级的,给钱给官位还不干,一言不发,就是为了报答玄德那个可有可无的知遇之恩。

  吕不韦,一个商人,辅佐襄王建立了强大的秦国,为后来的秦王统一大业奠定了基础,不知道当年的秦襄王怎么想的;李冰父子,一个官僚,当太守的,修了都江堰,成了历史上最伟大的水利专家,秦昭公当年是否知道李冰这个太守还有治水和建坝的高超技艺;汉淮南王刘安想成仙,炼丹炼出中华民族最伟大的发明之一:豆腐,真不知道当年他自己有没有想过,他的发明影响了中华民族两千年,现在还开始影响全世界;黄道婆,一个农家妇女,让中国老百姓穿上了更容易种植,产量更高,比麻纱更舒服的棉布衣服,不知道该不该算个什么人才;……

  过去有过的这些世界级人才,似乎没有人是被规划出来的,也没有人是用钱买来的,即便是爱因斯坦,在欧洲的时候创造了世界级的成果,被抢到了美国以后,过着“像冬眠的狗熊一样”的舒服生活,却再也没有世界级的成果。

  俺真的不知道,啥叫世界级的人才,怎么才会有世界级的人才。

  以下为文章的评论们(复数,哈哈)

  天朝急需的所谓世界级人才,是用来一统江湖,争霸世界第一的。
  古往今来,国人一直歪曲了对人才理解。
  辉哥说,中国人崇拜智慧,却根本不了解智慧的起源。

  发布者 无维 (http://noway01.blog.sohu.com/)
2010-08-03 13:09 


  一统江湖?世界第一?是不是那个夜郎国的才子又回来了?
  谁说国人一直曲解人才?刘邦就很明白,张良、韩信,一个高贵,一个贫贱,都是人才。刘备不是也很明白?让一个农民当了军师和宰相?不明白的只是我朝的大官和那帮无脑的奴才(他们自称公仆)!
  别提你那个辉哥,一个商人,不好好做生意,整天胡说,想当吕不韦,他得有那个慧眼哪!

  发布者 大漠孤魂的blog (http://cwufp.blog.sohu.com/)
2010-08-03 13:56


  吴老师好!胡乱点评几句^_^
  1、【爱因斯坦被抢到了美国以后,过着“像冬眠的狗熊一样”的舒服生活,却再也没有世界级的成果。】虽然老爱没再做出世界级的成果,但他影响了一批一流的学者来到了美国,来到了普林斯顿。
  2、【啥叫世界级的人才,怎么才会有世界级的人才】能做出诺贝尔、图灵、菲尔茨、沃尔夫等公认的国际大奖工作的;取得的成果能惠及普罗大众的人应该属于世界级的人才吧。
  3、人才肯定不是规划和刻意培养出来的!规划和刻意培养出来的多数不是奴才就是恶才^_^

  发布者 难得糊涂 (http://pukinnb.blog.sohu.com/)
2010-08-03 17:46


  赵老师,欢迎来着蛮荒之地看看。
  关于老爱在美国的生活,最好不要看成是一流人才的作用,而是一个民主而富有的国家的吸引力加上老爱此时的名声具有的号召力。即便没有老爱,在战争刚结束不久的世界大萧条中,只有美国充满活力,这个吸引力远远超过老爱的作用。
  得奖的不见得是世界级的人才。别的我不知道,化学界很多得奖的并不是最有成就的,很多是算不上很大成就的,甚至是错误的授奖。我从来不认为获奖可以作为一个标准。依靠获奖评判一个人的成就,其实直接的表达了自己的无能和无知,依靠别人(评奖委员会)的判断,那是放弃自己的判断能力。
  人才不能规划是谁都知道的常识,可就是有人不知道,还搞出这么多的政策,这种事真正的国际笑话。
  俺们天朝需要的不是人才,而是奴才,这点已经非常清楚。否则不会这么把人分类。

  发布者 大漠孤魂的blog (http://cwufp.blog.sohu.com/)
2010-08-03 20:59


  刘邦这个痞子做得的确不错。
  刘备不行,太狭隘,把鸡蛋丢在一个篮子里。
  我想说的是,国人一直把诸葛亮捧成神了,却把曹操黑成鬼了。
  诸葛亮的才能其实比老曹差上至少一个数量级,孔明连把刘禅这样的痴呆赶下台的野心都没有,还谈什么复兴汉室,拯救苍生。老曹心地就不好么,也一心想统一,手段更加丰富强硬,拉拢人才花样百出。
  一个成神,一个变鬼,还不是因为一个忠君爱国,一个谋权篡位。
  老曹都被涂成这样了,更不要说去理解屈原他为什么要投江。
  董仲舒搞出来的一根筋,独尊儒术,统治阶级的宣传纲要啊。
  辉哥心甘情愿做鬼啊,做啥鸟不韦,做鬼风流着呢。

  发布者 无维 (http://noway01.blog.sohu.com/)
2010-08-03 21:53 


无维 在上文中提到:
辉哥心甘情愿做鬼啊,做啥鸟不韦,做鬼风流着呢。

  是啊,老曹为了民族和国家做得更好,比诸葛眼界更宽。在人才问题上政策更开明。
  董仲舒属于马屁精学者,为了讨好皇上,不惜牺牲民族的未来,可恶。
  李鬼最近表现不错,但愿他能够挣点钱,也为民族做点事情。

  发布者 大漠孤魂的blog (http://cwufp.blog.sohu.com/)
2010-08-04 06:02


  吴老师对人才的定义有点高。无论在时间或空间上,人才都应该是普遍性的,连续分布的,每个行业每个岗位都需要人才。您提到的那几个历史的特例,都是超级人才,几百上千年才出一个的。要求太高。
  干自然科学技术的,都只能起到零件的作用,如果得不到体制的合理组装,都会沦为废铁。

  发布者 天鸟之翅 (http://birds1234.blog.sohu.com/)
2010-08-04 08:58


  嘿嘿,天翼兄,这可不是俺对人才的定义。俺对人才的定义是在一定的条件下,做出别人做不到的事情,并达到某种有益于社会的效果的人都是人才。
  上面那些人都是“世界级”的人才,“世界级”是天朝对人才的定义,俺找了几个不同类型的,让天朝的奴才(公仆)们比较一下,他们需要哪种?吕不韦?还是黄道婆?
  俺最恨那些动不动把人分成很多“档次”的政策,按照他们的逻辑,董存瑞和黄继光就不是人才,也不知道他们的天下是谁给打下的。一群忘恩负义的混蛋。可惜了那些年纪轻轻献身的烈士们,打下天下给了这么一群混蛋。

发表评论

CAPTCHA Image
*