我这般的足球门外汉，应该选择支持谁？
足球，从某年某月某日起，我就不再关心了。
这个不关心与国足无关，因为我外国足球也是看不明白的，跟别说入门水准级的国足了。
不过，足球作为天下第一运动，即便你不关心它，它也会飘到你的耳朵了，更何况我的耳朵还属于比较大的。
那么，如果一定要选择一个队支持一下，我应该支持哪家？
其实这个问题更应该这样说：如果一定要选择一个队关注一下，我应该选择哪家？
不过，考虑到对于门外汉来说，关注就差不多等于支持了，所以，这里混用这两个概念。
我发现，我好像会选择支持葡萄牙队。
而所以支持的原因，其实只是因为我去年在葡萄牙待过一段时间罢了。
因为待过就支持？
其实这是一个不需要问的问题。一群人因为去了苏俄，就回来开始鼓捣共产主义啥的；而另外一群人去过法国，就把法国那套东西舶来。
苏步青先生去了日本读博士，还带了日本籍的妻子回来，后面所研究的东西就还是从日本舶来的。华罗庚先生去了英国又去了美国，于是，后面的几乎所有研究也都是从那里弄来的思想和方法，甚至后期做优选法统筹法，用CPM和PERT，也是杜邦公司提出来的方法。
中国的文革开始时，日本居然也有人开始效仿，更不要说中国南边那几个邻国了，越南、柬埔寨、缅甸，也开始戴红袖章和帽徽，而且其虔诚程度毫不比我国的那些造反派差。而所以这样，不少就是因为那里的人曾经在中国待过。
说到文化的影响，说到“只要待过就比没待过强”这样的一个事实，我们还可以再更多地看看日本，日本人在中国唐朝时候就大批来学习，他们带回日本的东西一直影响到现在，比如汉字，甚至今天日本的很多思维模式还完全是中国式的。
当然，人家近代是学习了美国、英国，很多东西已经向英美看齐了，我们可以稍微有点失落，但是，如果啥时候5%的日本人到中国来学个一年半载的，你再看看他们30年之后，中国化的程度几乎一定又会加深。
反过来，我认识在日本留学归来的北京交通大学的一位女教授，姓汝，据她说这个姓是中国的古老姓氏之一，因为里面有“女”，和“姬”类似，充分反应了当年母系氏族的特征；开始在房间里认识的时候还没意识到她举手投足间的日本风格，后来一到上电梯，那动作和做派就全是日式的了，马上追问了一句：“您在日本待过吧？”回答：“是的”。
这就是在某国待过一定会有的痕迹，这样的痕迹可以是形式上的，也完全可能是内心的，包括思维模式和文化特征等。
我们的伟大领袖曾经撰文批评某些共产党人“言必称希腊”，这也是这种现象的一个表现，而因为领袖本人对于中国古代典籍的熟悉，所以，反衬过来的是“言必称资治通鉴”。
所以，如果一定要做选择，那么我选择葡萄牙队支持支持就完全符合逻辑了。
而对于真正的球迷，还是会选择自己喜欢的队，尽管没有去过该国也会，那又是另外一个话题了。