发展中国家科研的一种宿命
在南欧访问的时间里，看尽山山水水，颇觉“发展中developing”和“发达developed”的差别所在。
我来的这个国家恰好是属于“中等发达国家”，应该是在邓小平总设计师口中“在21世纪中叶我国”经过连续改革开放后所能达到的水准。
由于这里没有经过二战，甚至连一战的炮火都没有在这里掠过，所以，相对宁静的气氛一直保持了超过百年了。中间即便经历了反对独裁的斗争，但是烈度和我们中国的各次运动相比，差得太多了。
看着城区那些已经破败的无法打理的房子，再对比今天的房子，发现从形式到内容大致还是差别不大的，只是外表的差异罢了。也许，从这个角度我们可以看到所谓“发达”的含义，那就是基本的生活模式都是以方便、宽裕、舒适为特色的，且历经多年并没有改变。
关于这一点感觉，我很古怪地在罗马尼亚也有过，要说，罗马尼亚应该不属于发达国家，连中等怕也不是，但是，基本设施却是一致的，这一方面有欧洲文化的痕迹，另外一方面，则应该也有“developed”的味道。
“Developing”和“developed”相比，由于有后面动词词型的差异，总让人感觉到一种急促和忙乱，一种没有规范、没有确切目标、不断试错、不断重走新路的感觉。
在科研上，我们一样具备如此慌里慌张的特征，今天觉得法国的王二麻子说得正确，明天又觉得美国的李四似乎更有道理。于是，每天都在上演着一出又一出的闹剧。
记得开始基金制度设立时，就觉得基金这个东西应该是给“陈景润”这样的科学家一点零花钱的机构，别让他们太受穷，结果，随后各类资助制度纷纷出台，却把中国的整个气氛给搅起来了，由于在中国资源的天生稀缺性，为了争夺，各类更为炫目的闹剧不断上演，让人眼花缭乱。
不知道过去的发达国家是否也经历过类似的乱局，总觉得不应该如此，我个人倒是对国家一直重视发展经济，而把其他方面放在次重要的地步表示支持，古代从管仲就知道仓廪实而知礼节，而我们，普通老百姓的日子还过得相当艰难，就想着科学家伙们先知先觉地自觉做科研，不求利而只求名，怕真的是奢求了。
饿了那么久，或者连身体健康和基本医疗都无法由一个稳定的体系来提供，但是却想着在精神上能够富足，而不视眼前的“利”为诱惑物，从科研的近几年的现状，我发现几乎是不可能的。
事实上，君不见，那些已经在海外解决了吃饭健康问题，且一回国内工资就多出一般教授数十倍，而再看同样还是这位，一旦看到“利”在眼前，依然会猛扑上去，唯恐扑得晚就没了，即便扑的过程中存在他一度鄙视过的不合规之处，却因为对于过去饥饿的长期印象而不惜赤裸裸地抢夺。
所以，我们真的还是发展中国家，每天更多的人为了“蜗居”而奋斗，那些本来解决了“蜗居”问题的，则因为过去恐惧痕迹的留存而依然“恐惧”着，甚至在已经面包吃得太多的前提下抢夺用于一般老百姓糊口的馒头，甚至窝头，即便抢夺的人曾经在发达国家有过洋房花园名车，也依然脱不了其人身上的“发展ing”特征。
如此看来，我们还得继续…..ing一阵子，也许如邓小平总设计师所预测的，到了2050年左右，我们应该稍微好点了。这正如资本主义这一历史阶段一样，任何希图跨越的想法都是梦想，而一旦硬性地去跨越，从混乱演化到有序的时间反而会更长。