关于杨振宁和李政道之争的陈氏观点
因为季羡林的儿子季承先生最近出版了新《李政道传》，“杨李之争”的旧事再上水面。
我一向是有“陈氏”观点的人，所以，这里也要申明一下：
1，关于获得诺奖的宇称不守恒定理
如果还有纠结于谁的贡献大的伪问题，我只想问他一句话：“如果没有杨振宁先生的贡献，是不是这一定理会推迟乃至可能没有？”
我个人的回答是：肯定地会至少推迟一些时间。也完全有可能无法获得成果。
在两人共同获得诺贝尔奖的这一工作中，杨振宁的贡献是不可抹杀的，甚至这一点也是李政道先生所无法否认的。
2，两位先生是不是学术水平本身有很大的问题？
我认为，他们俩都不存在所谓“学术水平差”的问题。
他们合作的时候很好，获得了很多进展，有些地方改写了物理课本。即使两人不合作的时候，转而和其他学者合作，也都各自做出了很漂亮的工作，应该说，诺贝尔后的不少工作至少也都不比我们中国的任何顶尖物理学家差。
3，杨先生本人对于决裂一事有忏悔之心
我亲耳听到杨振宁先生说过这样的话：“对于和李政道的决裂，我非常懊悔。”
能够当众有这句话出来，而且说到“懊悔”这样的自责的话，我认为都非常不容易，同时也值得我们大家敬佩。
4，我同时认为，“杨李之争”的事情不应该继续利用各种可能的机会发酵。由于两人的事情存在双重名人效应，几乎所有对科学有点兴趣的中国人就会特别关注。但是，那些具体的细节追究来追究，均非本质性的东西，所以，不再追究也罢。