林东行

                                                              能鳖n【释名】又称三足鳖。《尔雅》载：三足鳖为能。郭璞说：现江苏兴阳羡县君山池中能鳖。有人认为“鲧化黄熊”就是它，不正确。n肉n【性味】性大寒，有毒。n【功效主治】误食后可致人性命。只有将其生肉捣烂外敷，可治骨折，活血止痛。道家用它来避邪避秽，或将能鳖画像而止邪。n【发明与传说】《庚己编》载：太仓有以平民得到一只三足鳖，叫他的妻子烹饪，吃完后睡觉，不久身体即化为血水，只剩下头发。邻居怀疑是他妻子谋害的，便告到官府。知县黄廷宣审讯不决，于是另取一只三足鳖，叫她像先前一样烹制，然后拿给死囚吃，死囚回到牢房后也化为血水，于是冤案了结。nn摘引到此结束。如果你认为上面的摘引出自武侠小说的话，那你就错了，武侠小说最多也只是杜撰一些根据剧情需要的化尸粉，那也只是对尸体才起作用的；如果你认为它出自神话小说，那你至少还是错了一半。它出自《本草纲目》（作者李时珍，责任编辑刘德来，时代文艺出版社，390-391页），它的原著，就是那部不管有没有读过，现在至少有几亿人认为是巨著的《本草纲目》。不管有没有看过《本草纲目》，现在至少也有几亿人认为《本草纲目》是中医的精华。难道《本草纲目》不是中医的精华吗！难道中医的精华就这玩意儿吗！nn什么，你说中医博大精深；你说那是中国人几千年的智慧的结晶；你说我不懂中医，没有资格评论中医；你说西医治标，中医治本；你说中医把握整体，西医注重局部……如果博大精深表示包含了很多乌七八糟并且反复无常的东西的话；如果中国人几千年的智慧的结晶也包括重男轻女、封建专制的话；如果如果那些说“西医治标，中医治本”的人大部分都同时是中医和西医兼修并且又都是行家的话；如果对局部一点都不了解就可以把握整体的话；如果中国人越来越笨的话；如果你还坚持认为中医是与现代医学并行的科学的话……我下面的话不是对你说的，你也不用再多浪费几秒时间在看这篇文章上了，中医博大精深着呢，你这一辈子也研究不完！nn延续几千年的错误是很常见的，中医也不例外，人类对天圆地方、太阳绕着地球转的认识我想应该是从人类开始有思考能力的时候就意识到的，这样的错误认识至少有1，000，000年了，记住，这种错误的认识延续的时间至少是一千年的一千倍。关于疾病的“本”与“标”，我的定义是引起疾病产生的原因为“本”，疾病造成的症状（破坏）为“标”，中医一直以来都是强调“对症下药”的；中医里面的“上火”这个常见的“症状”，也不知道它的病因到底是什么（请见：“上火”、病毒与中毒http://www.xys-reader.org/blogs/fangzhouzi/2006/10/23/aeoeascaeaecaeazaae/）；对大面积的伤口细菌感染，人体免疫系统不足以杀灭感染的细菌的时候，中医是毫无办法的（忌吃发物也没有用），中医不知道它的病因是细菌感染这样的“本”，只能干干“忌吃发物”这种不仅损人口福还治不了“标”的事来。对整体的认识需要对构成整体的局部有一定的认识，中医的“五脏六腑”和“经络”学说就是对局部认识的不够深入甚至错误的条件产生的，所以现在的中医们开始虚指了，什么“五脏”不是指具体的脏器云云。中医理论要是科学的话，就应该不怕现代科学实验的严格检验，然而中医及其粉丝们说的却是不能用现代医学的标准来衡量中医，很显然，一部分中医及其粉丝们是怕了的，也许还有一部分是初生牛犊（无知）不怕虎的。nn据我所知，我们国家自己发明的一类新药只有一种：青蒿素。然而即便是青蒿素的发现与《本草纲目》有关，《本草纲目》以及其他的中医著作中对疟疾的治疗使用的却是不含青蒿素的其它种类的蒿草，（请见：“狸猫换太子”——扑朔迷离话青蒿，http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/education/misc/shijieyiliu2.txt；青蒿和青蒿素http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia8/zhongyi1083.txtn）。也许有些中药确实有效并且毒副作用小，但是更多的中药确实有毒的，所谓“是药三分毒”就是中医们对中药说的，我们的大部分中药还是要验证之后才能使用的，几千年的经验也许就是几千年的错误。nn算是对《本草纲目》评论的一个结吧

查看了一下手头这本《本草纲目》（责任编辑：刘德来，时代文艺出版社，实际上是两本书，但页码是连续的）里的 人部，没发现有人的大便制作的人中黄和人的尿垢制作的人中白，可见责任编辑刘德来在前言中所言的“适当地删去了一些怪异难得的品物和一些缺乏科学性的医方”非虚。不过，人中黄、人中白没了，人尿、鸟屎等等还是有的，而且还很多，下面我就稍微摘录一些（因为太多，所以不能一一摘录）让大家看看。nn还是先从人部开始吧，第546页，人尿“主治寒热头痛，温气，童子的尿最佳……”，“弘景说：如果人初得头痛，直饮人尿数升，也多会愈；合葱、豆豉做汤食，也很有效”，还有好多，这一条比较有意思“治腋下狐臭：用自己的小便，趁热洗腋下，一日数次，久则自愈”，我认为有意思不代表我支持别人这么做，首先就是不方便（虽然有人把去小便说成去方便）；其次，一日数次用小便洗会熏到别人的；此外这“久则自愈”，要多久才算久呢？至于有没有真的效果，那是你不知、我不知、用过的人也不知，只有“鬼”知，中医信徒要是想试的话，我也不反对，那可是纯天然的，呵呵。要是谁想要彻底根治狐臭，我劝你还是去医院做个小手术，把腋下的大汗腺除掉；实在不想做手术的话，有些香水也是可以掩盖狐臭的。nn鸡的屎白“治消渴、寒热往来、尿路结石、吐泻转筋、中风头昏、痰迷心窍、破伤中风，及消除胸腹结块”（第413页），我看张小阳德牛人，吹牛是牛，水准还是太差，纳米又内镜的接二连三地浪费国家钱财，还不如一堆鸡屎呢。禽部里面以屎为药的还很多，稍举部分，不做评论了。雉的屎“治疗久疟”（416页），鸽子的屎“治疗疥疮……”（420页），雄雀屎“治疗眼痛，破痈疽，女子带下，小便不利。治疗龋齿。又可健身美容”（421页），燕屎“利尿，解虫毒，消除甲状腺肿大”（423页），雁的屎白“和人小便混和，外涂治疗疮肿毒”（429页），鸵鸟的屎“能消化人们误吞入的铁石等硬物”（445页）。nn兽部的牛的尿和屎分别具有“治水肿，腹胀脚肿，利小便”和“治水肿恶气……”。马兜铃想必大家是听说过的吧，不过《西游记》是神话小说，妖魔鬼怪都有了，还有什么不能编的，但是《本草纲目》里的白马尿“主消渴，可破腹内积块……”，白马屎“可止渴，止吐血、下血、鼻出血、金疮出血，妇人经血过多……”（486-487页）你会信吗？有些中医信徒们要是信的话，不妨也试试马的屎中粟，说不定还能治好破伤风呢？当然请你们先弄清楚破伤风是什么造成的，然后再谈你们所谓的标本兼治吧。nn不多说屎和尿了。

我在上文中指出李时珍的错误：雌兔“舔雄性的毛而受孕”。其实《本草纲目》中有关受孕的介绍不止这处有错误，刚才很粗略地翻了一下全书，找到几个地方描述受孕的地方，摘录如下：nn第9页 立春雨水n“[功效主治]宜用来煎发汗和补脾益气的药，古人说：夫妻同时各饮一杯后，同房，就会怀孕。这样做是为了从立春雨水中得到自然界春始生发万物之气。饮后会生子，是取这种雨水始资发育万物之义。”nn第444页 孔雀n“《北户录》称：孔雀不交配，通过声音和身影相接触而受孕。或者雄性在上风鸣叫，雌性在下风鸣叫，也能受孕。《冀越集》称：孔雀虽有雄雌，但要哺乳时却登木哀鸣，蛇来了就与之交媾。”nn第463页 猫n“俗传母猫无公猫配时，用竹帚扫背数次则会受孕。或者用斗将猫盖于灶前，持刷帚头击斗，祝灶神而求，亦会受孕。这与用鸡蛋祝灶神可抱雏鸡的意思相同。”nn重新读了一下方舟子、王琦在千龙网讨论中医问题实录（校正版）国内点击此链接，方舟子也说到了“《本草纲目》里面记载了很多不孕的方子，比如在立春的时候看到下雨跑去接一杯立春的雨水喝下去回去同房马上就治好了，还有的说是在元宵节的时候偷一盏富人家的灯放在床底下也可以治不孕症。”，可见《本草纲目》上至少有四处对受孕的描述是错误的。nn雌兔如果没有与雄兔交配而只是舔雄性的毛的话，当然是不能受孕的。其实，用现代生物技术（如克隆羊）是可以不需要雄兔就能使兔子怀孕的，简单地说是把兔子的卵细胞里的细胞核去除，再把体细胞（如很容易取到的皮肤细胞）的细胞核移入去了核的卵母细胞中，然后用电刺激模仿受精，最后把这种假受精的卵植入兔的子宫，就可能使这个卵发育成个体。提醒一下我们的某些“爱国人士”，不要把这种现代科学技术才做出来和解释得清的成果归功于中国的古人。nn看了海水一滴的人中白入药（或点击此），其实除了人的屎和尿在《本草纲目》上被作为药物，还有很多动物的屎和尿也被作为药物，当然也包括兔子，下次摘录一些让大家看看吧！

兔——明视——眼不瞬而明nn先纠正一下我在批判《本草纲目》的 妊娠禁忌 里的一个错误。“吃兔肉，会使孩子缺唇。”我错误地以为是李时珍认为兔子有兔唇，所以孕妇吃了生的孩子会缺唇。孕妇忌吃兔肉的原因在《本草纲目》的第十四卷 兽部 下的 兽类 里的 兔 一节（529-531页）有介绍，如下：“陈藏器说：兔屁股有洞，子从口出，所以妊娠忌食，否则，生的孩子会缺唇。”这句话读起来意思不太明了，不过书中还有还有另外两处讲到兔屁股的问题，分别是李时珍说的“屁股有九个孔，靠脚背坐，能跳善跑。”和“《内则》讲：‘吃兔去屁股’”，想来李时珍认为孕妇忌吃兔肉的原因主要是兔屁股造成的问题。nn要批判《本草纲目》，觉得自己有点像程咬金了，三板斧过后就没劲了。每次拿起书来随手一翻，就是满眼荒诞，本来还想彻底地翻翻这部“巨著”的，现在对我来说这也太没劲了。不过既然对自己开了个批判《本草纲目》的头，以后总还是要有个结尾的。本来就不是虎头，当然也无所谓蛇尾了。有位昵称为“铁牛”的网友说《本草纲目》不是中医的精华（这并不意味着与我的题名‘《本草纲目》-中医的精华吗？’意思吻合），说大多数人包括一些中医都弄错了中医的方向，我也懒得对他所说的一个虚无缥缈或者子虚乌有的“气”多做批判。人就一口气，人出意外（比如溺水）而刚断气的时候，你中医可曾有办法续气？中文里的“断气”可不止没呼吸的意思，也包含了你那虚无缥缈的“气”断了的意思。nn看看李时珍对兔子的认识“兔大如狸而毛为褐色，形体如鼠而尾短，耳大而尖。上唇缺而无脾，长胡须，前脚短。屁股有九个孔，靠脚背坐，能跳善跑。舔雄性的毛而受孕，5个月后生子。大的叫chuo（音绰，上召下比），似兔，似兔，但要大些，青色，头与兔相同。脚与鹿相同，有人说兔没有雄性，而是以中秋望月而受孕，此为不经之说。现在雄兔有二个卵，古乐府中有‘雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离’，可破出此种疑问了。”李时珍倒是破除了没有雄兔，以中秋望月而受孕的不经之说，不过如果有人因此而愿意相信他数的兔子的屁股有九个洞，雌兔舔雄性的毛而受孕，我请他/她分开养一雄一雌两只兔子，先看看兔子的屁股，等兔子成熟后剪下几缕雄兔的毛让雌兔舔舔，接着等吧，看到雌兔老死之前能不能生出小兔来，等兔子死后你可不要因为失去了一只宠物伤心而怪罪我让你养兔子哦！nn剩下的下次慢慢说。

“本书参考了多种版本的《本草纲目》，以面向大众，经济实用为目的，以尽可能展示原著的全貌和完整为前提，按照原书的编写体例进行了白话精译，并适当地删去了一些怪异难得的品物和一些缺乏科学性的医方，以利于读者更好地掌握日常饮食养疗的知识。”引自《本草纲目》（ISBN 7-5387-1596-7/I.1530），时代文艺出版社，刘德来（责任编辑）。nn我在《本草纲目》-中医的精华吗？（2）中说到《本草纲目》第一卷 序例 里的“妊娠禁忌”全是胡扯，今天又稍微看了一下它的其余部分，发现 序例 里还是有很多似是而非的结论。比如 饮食禁忌 里 有一条就是鸡蛋忌鸡；按照五行生克理论的 孙真人逐月调养事宜、无味宜忌  以及 无味偏胜。古人不知分子、原子之类组成物质的东西，不知空气里面还有氧气、氮气及二氧化碳等不同的组分，得出五行学说还情有可原。而非要往故纸堆里面钻，甚至自己钻了还一定要死拉着别人一起钻的今人难道还情有可原吗？那些反对别人批评中医理论的，尤其是那些还没看出别人观点有没有事实根据就骂别人数典忘祖的，在说你们呢。nn五行相生相克，简单地说就是：水生木、木生火、火生土、土生金、金生水；金克木、木克土、土克水、水克火、火克金。nn先谈谈五行相生。水可以生木，缺乏空气以及土壤的养分不用现代生物技术你试试，有几种植物能被你种活。木可以生火，石油算水还是土，还有煤呢？火生土，你烧氢气看看有没有生出土来？土生金，我海水还生金呢，海水里面氯化钠、氯化钙、氯化镁等等盐还都有金属离子呢。金生水，水银是金还是水，如果金熔化后算水的话，水银是不是水，那它在-39 oC时就结晶了，是不是说水生金了，同样的道理，熔化的金属冷却结晶算不算水生金？nn再来看看五行相克。金克木，木烧的话还能使金生水呢，水还能淹死木呢？木克土，土不是好好的吗，木还能减少水土流失呢？土克水，水还能冲走土，到底谁克谁？水克火，如果油算水的话，火上浇油试试看，另外，如果油不算水，油烧着的时候，浇水看看，火会不会溅出来；用土把火埋住，土还能克火呢？火克金，水还能克金呢，有水的情况下，很多金属都能生锈。别跟我说现在的金和古代的金不是一个意思，青铜是金吧，里面的锡易氧化，铜会生铜绿。nn愿意相信五行相生相克的人，你们自己信去吧，你们多拉一个人信，就有可能多害一个人。

我在第一篇文章里说了，如果一些怪异难得的品物和缺乏科学性的医方已经被删除的《本草纲目》仍然有很多的怪异难得的品物和缺乏科学性的医方，你不要对方舟子的惊讶感到惊讶。当我随手一翻手头这套《本草纲目》（同寝室的人喜欢收藏书，一次我和他谈论中医的时候，他说他有《本草纲目》，于是我就借来看了）的时候，我觉得好笑的同时就是郁闷，难道我小时候就知道的伟大的李时珍著作的不朽的《本草纲目》竟是这样的“不朽”！nn先摘录一下这部书第一卷“序例”中的“妊娠禁忌”（第 3-4 页）nn“吃姜会使孩子多指、得眼病。豆酱合藿吃了会堕胎。nn吃桑椹、鸭蛋，会使孩子倒生，且会生心寒。nn吃山羊肉，会使孩子多病，肝更是不能吃。nn吃鲤鱼脍及鸡蛋会使孩子成疳、多疮。nn吃狗肉，会使孩子无声音。nn吃兔肉，会使孩子却唇。nn吃骡、驴、马肉，会延月难产。nn鸡肉合糯米吃了，会使孩子长寸白虫。nn鸡蛋合干姜吃了，会使孩子多长疮。nn吃雀肉又饮酒，会使孩子心性淫乱。nn吃了茨菰，会消胎气。nn吃了麋脂及梅李，会使孩子得青光眼。nn鳝同白鸡吃了，会使孩子喑哑。nn吃了鳖，会使孩子颈子短，并且会损胎。nn吃了蟹，会使孩子横生。nn吃浆水粥，会使孩子骨瘦而难以成人。”nn以上是“妊娠禁忌”里的全部内容，你能说出哪一条内容不荒诞吗？兔子有兔唇，难道孕妇吃了兔肉生的孩子就缺唇吗？螃蟹横行，孕妇吃了螃蟹会使孩子横生吗？哪一个孕妇没吃过姜，你的孩子有没有多一根指头？是不是因为姜有很多指头，所以你的孩子也就多了指头？这些都是中医理论的瞎联系。有谁见过还有一本医学书里的一节内容全部像写神话小说一样吗？

存疑nn网上中医存废之论很多，时不时有人说《本草纲目》是中医的精华；我与人辩论中医的好坏时，也时不时的有人说我不懂中医，或者说没看过《本草纲目》就不要讨论中医了。我要是说“在多数中国人眼里，《本草纲目》是中医的精华之一”，大概没多少人反对吧。在我看来，多数说《本草纲目》是不朽巨著的人未必真看过这部“巨著”，《本草纲目》是精华也不过是他们根据口耳相传，或者是书报上某一句类似“伟大《本草纲目》”的话而得出的结论。nn我看的是刘德来作为责任编辑，时代文艺出版社出版的《本草纲目》（ISBN 7-5387-1596-7/I.1530），不是全本的原著。如果我后面摘录的《本草纲目》中的内容与原著不符，欢迎并谢谢指出错误，还请原谅我没有去图书馆与别的版本核对。不过既然名中医都可以没看过《本草纲目》的全本（见http://www.xys.org /xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/qianlong.txt，国内的www.xys.org  可以用xys.dropin.org 或xys.dxiong.com代替），我这个小小的学生物的不去看也不过分吧。先摘录一下这本书前言的第一段和最后一段：nn“《本草纲目》由明代杰出的医药学家李时珍，用了近30年的时间完成的，是神奇的中国古代医学文化中的一部不朽巨著。nn……nn本书参考了多种版本的《本草纲目》，以面向大众，经济实用为目的，以尽可能展示原著的全貌和完整为前提，按照原书的编写体例进行了白话精译，并适当地删去了一些怪异难得的品物和一些缺乏科学性的医方，以利于读者更好地掌握日常饮食养疗的知识。……”nn这可是把一部神奇的巨著中的一些怪异难得的品物和一些缺乏科学性的医方适当地删除了的编著哦，如果这样的一部编著里面仍然有很多“怪异难得的品物和缺乏科学性的医方”，你还会惊讶于方舟子对《本草纲目》的糟粕之多的惊讶吗（见http://www.xys.org /xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/qianlong.txt，国内的www.xys.org  可以用xys.dropin.org 或xys.dxiong.com代替）？