“家里的中药双盲试验”并不是严格意义上的双盲
新语丝新到里许旭东写的“家里的中药双盲试验”（http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia8/zhongyi1336.txt 原始网址应该是http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/zhongyi1336.txt），我认为算不上严格意义上的双盲。nn双盲是指观察记录病人病情的医生不知道哪些病人没吃药、哪些病人吃了药，哪些病人吃的是安慰剂；病人自己也不知道吃的是安慰剂还是药。nn许旭东的文章里提到了他自己是知道他给他外婆买的不是“柏子养心丸”，而是“逍遥丸”。这有点类似于记录病情的医生知道哪些病人有没有服药，服的是安慰剂还是待测的药。对医药的检验需要双盲的原因之一是医生容易对那些吃了药的病人向好的方面记录病情，这样容易夸大药效；另外一个原因就是安慰剂效应了。nn许旭东知道他用别的药代替了他外婆“需要”（也许用“希望”更恰当）的药，他当然希望这种代替的药有好的作用并且没有有副作用（因为不了解用来代替的药，他可能还会担心那药会不会有毒），这种种因素都可能造成他在观察他外婆的病情时也很可能会向好的方面靠。所以我认为他的这篇文章用“双盲试验”一词不妥。nn这里我只对许旭东的“双盲”一词的使用有异议。我赞同他文中所表明的一种观点：“柏子养心丸”对他外婆的病仅仅在心理上（即安慰剂效应）起作用。