报告Bug
Feb 27

如有任何建议、意见,请在此留言。

“反馈”有353篇评论

  1. Amsel Says:

    外观的模板将来会加宽屏的吧?现在的几个都不是。

  2. xystech Says:

    @Amsel, 宽屏不利于文字阅读。我见到的博客模板都不是宽屏的(至多是三个column)。不过,如果你知道有好的宽屏模板,我也可以试试看。

  3. Amsel Says:

    我不知道该怎么提供信息。比如这个The Journalist v1.3 by Lucian Marin

    Wordpress.com有100多个模版,排在后面的一些有很多宽屏的。

    另外还有一个bug,方舟子的博客首页,点击底部的« Previous Entries会出错。

  4. taicu Says:

    我从新语丝读者网导出的WXR文件为3.5MB。在试图将它导入此网站时,遇到服务器端设置的大小限制(2.2MB)。建议管理员将 PHP.INI 文件中的 post_max_size 和 upload_max_filesize 参数值调至 8M 或更多。相关信息,请参见 http://www.reviewsaurus.com/tips-tricks/wordpress-tip-extending-extended-rss-wxr-2-mb-limit/

    辛苦了!谢谢。

  5. Amsel Says:

    是不是文章不能包括太多链接?我这一篇
    http://xysblogs.org/amsel/archives/2506
    每次修改、上传之后,半天都打不开整个博客网。不知道别人是不是也受影响。

  6. xystech Says:

    @Amsel, 应该没有这种限制。可能只是网络问题。

  7. kjmd Says:

    怎么实现24小时的时间显示模式

  8. xystech Says:

    @kjmd, FAQ已经更新。

  9. fuzzify Says:

    发现博主可以编辑别人的留言,是故意这么设计的吗?

  10. Amsel Says:

    to fuzzify:就是这样的,还可以改留言者的名字,看留言者的IP。这都是wordpress的功能。所以不放心的场所不要去留言:)

  11. JXH Says:

    请问怎么设置行距?比如我想把行与行之间的距离设成1.5,怎么做?

  12. xystech Says:

    @JXH, 可以试试用”Edit CSS Style”, 然后改”Line Height”. (声明:我自己没试过:P)

  13. JXH Says:

    There is no button for “Edit CSS style”. I tried the drop down list of “style”, but it is not active.

  14. xystech Says:

    @JXH, 这个button的位置在这里。如果你看到的编辑器界面和这个图不一样,请试试按F5刷新,或者清空浏览器缓存后再试。

  15. jxh Says:

    谢谢。用CSS可以改变行间距离。我试了20 points 的Line Hight (font size 我选用small),效果如下:
    http://xysblogs.org/jxh/archives/3261

  16. reader Says:

    主页色调太刺激。
    建议更改http://xysblogs.org/wp-content/portal/images/backgd2.gif
    如果合适xys.org主页的色调也应该相应调整。

  17. 古呆 Says:

    一个小建议:LOGO上“博客”二字,可否也从鲁迅的手迹中找来?如果能找到,LOGO一定更漂亮。

  18. rigongli Says:

    对外名字显示一栏中都是rigongli,无昵称选项。何故?

  19. 赛中国 Says:

    点击 关于

    404错误
    对不起,您要找的东西不在这里

  20. 黎日工 Says:

    如何能把拙文“中华文化两首诗”放在所拟分类的“随笔”中?我眼不好,不想太多操作。先谢。

  21. 黎日工 Says:

    看到怎么做了。

  22. 笑笑君 Says:

    我的博客搜索不到,http://xysblogs.org/gary

  23. xystech Says:

    @赛中国, 之前不知道为什么不行。我把你的关于页面打开后没有改动,只“保存”了一下,现在就可以显示了。EDIT: 这是系统的一个bug,已经修正。

    @笑笑君,你现在还没有博客。想建博客请与方舟子联系,由他批准。

  24. 老兵 Says:

    博客首页的博文和评论排列显得有些拥挤。如果将字号减小一些、行距扩大一些,视觉效果或许会好些。

  25. 老兵 Says:

    比如xystech博客页面右上方的“分类”、“链接”下的排列看起来就很清爽。不知其他人感觉如何?

  26. 胡指挥 Says:

    xystech, “我的帐户”中的自我介绍那些文字在哪里显示?
    是不是要自己把它copy到“关于”页面中去?

  27. 笑笑君 Says:

    @笑笑君,你现在还没有博客。想建博客请与方舟子联系,由他批准。
    ——-
    他已经批准了,我的神啊!但我没看到我的博客。

  28. 克己明德 Says:

    @笑笑君,直接在地址栏输入你的博客地址,或者发表一篇文章就可以看到了。

  29. xystech Says:

    @笑笑君,系统中暂时还没有你的博客。舟子是用email告诉你批准的吗?如果是的话,请把他的email转发给我(xystech at gmail.com)。我确认之后为你创建一下。

  30. 笑笑君 Says:

    是啊,是用email告诉我的,我的电邮是s…@sina.com,请管理员帮看看问题出在哪?

  31. xystech Says:

    @笑笑君,已回复你的email,请查收。
    @胡指挥,是的,你得自己编辑“关于”页面。

  32. she Says:

    xystech,

    jxh can’t access xysblogs.org anymore from his office computer. Below is the message he has got. Please see to it. Thanks!

    =========================

    message removed by xystech
    ==========================

     

  33. xystech Says:

    @she, 不太清楚是什么原因。有可能他的公司网络误认为他中了病毒。我看上班时间就悠着点吧 :-)

  34. she Says:

    xystech, 谢谢!

  35. zhouguangda Says:

    我在博客管理中,将博客标题改为中文名后如何确认实现?

  36. xystech Says:

    @zhouguangda, 改完后要记得点一下页面最下方的“更新选项”。如果更新成功,博客标题会在你的博客首页上显示出来。

  37. fuzzify Says:

    古呆,我觉得只有新语丝三个字才是Logo,而博客不是Logo的一部分,所以我想没有必要再去找鲁迅的手迹了。

  38. 笑笑君 Says:

    建议博客首页右面的博客名字按汉语拼音排序,这样检索起来方便快捷。

  39. xystech Says:

    @笑笑君,你是说左面的博客列表吧?这是按博客最新文章的日期排的。

  40. fuzzify Says:

    请问你们是怎么改变自己博客右面的分类,链接等的字体大小的?

  41. 笑笑君 Says:

    能不能发表在《新语丝》新到资料上的同时自动链接进我的博客,减少我们的操作。

  42. jxh Says:

    把编辑器放大进行写作时,SAVE不工作。当键击SAVE,左下会出现JAVA SCRIPTS ERROR字样。

  43. 笑笑君 Says:

    能否在博客上设置浏览人数统计?

  44. 50° Says:

    “写一点关于您的生平。”
    进入“我的账户”可以看到上面这句。其中的“生平”是不是需要改一改?

  45. Amsel Says:

    请问每个文章能否在博客首页只显示最后一条留言?按现在的设置,在回复留言者的时候,不大好意思再起一条留言;可是如果不再写,留言者不容易知道自己的留言是否被回复了。

  46. 张 寰华 Says:

    我已登录:
    http://xysblogs.org/login
    ID: abc
    PW:

    但是, 在 “我的帐户”里, 却沒有写blog的指示, 为什么?
    我要怎样才能写blog?

    谢谢 指教!

    abc

  47. xystech Says:

    @张寰华,注册用户并不自动拥有博客。请参见FAQ

  48. xystech Says:

    @Amsel,你就再起一条吧:)当然,如果有很多博主和你一样想法也可以改。

  49. treeinfall Says:

    您好!我是替我母亲问的。我母亲原是西安交通大学的教授(现已退休),拥有一项发明专利。但是,后来却发现被西安交通大学的另一个教授剽窃,并用剽窃的内容申请了国家自然科学基金,获22万元资助。此人并且以自然科学基金资助项目在国内外发表文章数篇。更恶劣的是竟然将我母亲的专利内容稍加更改,增添了一点理论上根本不可能实现的内容申请发明专利。这个事情我们已经跟国家自然科学基金监委反映过了,监委也已立案。监委也认为他存在着严重的剽窃行为,但是由于国家自然科学基金行政方面的权限问题,除非交大自身认定他存在剽窃,否则国家自然科学基金无法对此进行处理。而在此事的整个过程中交大是一种包庇护短的态度,导致此事历经4年多仍然没有结果,而此人凭借这项剽窃而来的成果,由副教授升为教授,还获得多项奖励。我母亲写了一份揭发材料,想发表到贵网站,不知怎么跟您联系,如何把文章发给您。期待您的答复。

  50. xystech Says:

    @treeinfall, 方舟子的email地址是 fang (at) xys.org,把中间的 (at) 换成 @。请直接发email与他联系。

  51. fuzzify Says:

    工程师有关C语言的文章怎么给归到文史一类去了?

  52. eng Says:

    @fuzzify,因为文史类包括“翻译”,就放到一起了。

  53. eng Says:

    是不是我应该换一个tag?

  54. yangxy05 Says:

    好久不能收到邮件了,怎么回事?

  55. gcw Says:

    想请教方先生的问题:1)研究生导师是否有权利把研究生学位论文中的内容几乎全部拿出来,写成论文以第一作者公开发表或几乎把研究生学位论文中的全部写在自己博士学位论文中·?这是否属于抄袭剽窃?
    2)上述这样文章及论文被用来晋升职称或通过学位,这是否属于弄虚作假,进行不正当竞争?
    3)如果上述行为属于抄袭剽窃,弄虚作假,进行不正当竞争,那么只有研究生本人有权过问,而其他人只能听之任之吗?

  56. 天路客 Says:

    已上传的文件无法被移动到 /home/xysforum/public_html/lyceum/lyceum-1.0.3/src/lyceum/wp-content/blogs/105/uploads/。

    图片无法上传。

  57. xystech Says:

    @天路客,这是搬家时路径不同造成的,现在应该已经解决了。

  58. 天路客 Says:

    我博客的活动模块跑到最下面去了,无法拖动回原处,请管理员帮我拖回去。

  59. 天路客 Says:

    我的iTheme 1.1 外观活动版块有问题,在最下面,拖不上去,盼解决,先用着别的外观。

  60. 天路客 Says:

    没人处理吗?
    事实上我博客应用所有外观都有问题,不知道怎么回事,等待处理。

  61. xystech Says:

    @天路客,关于iTheme的问题,请试试把浏览器的cookie清掉看看。活动版块的设置是以cookie的方式存在你的电脑上的。只要把xysblogs.org的cookie清掉就可以了。

    你说的“所有外观都有问题”具体是指的什么问题?

  62. 天路客 Says:

    打开我博客首页,本来在页面右边的分类,存档页,链接,meta等活动模块现在全部在下方,无法拖回原处。

  63. eddie Says:

    今天发现博客管理首页上的“外部链接”里面全是spam,有没有办法清除/防止?

  64. 天路客 Says:

    @eddie
    我的也是,好几天了,时有时无。

  65. 天路客 Says:

    管理首页的这些外部链接不能阻止吗?

    外部链接 更多 »
    •Showdown Over Palestinian State
    •Blog Focus On Barack O-Bow-Ma
    •iPhone App Review: TweetDeck 1.1 - A Love Affair
    •Generation X Could Be Holding The Keys To Future Companies
    •Cable News Anchors Question Military’s Political Correctness
    •Save the Planet, Ride the Bus
    •Is it Necessary to Give a Homeschool Diploma?
    •Broadband for All in Finland But Not United States
    •Cindy Crawford The Latest Celeb To Become Victim Of Extortion
    •Two Buckets Of Water For $79 Million

  66. xystech Says:

    外部链接的作用本来只是看看新闻。不过好像对大多数人没有什么用。我把外部链接这一个模块去掉了。相应增加了文章和评论模块的长度。

  67. 天路客 Says:

    @xystech
    还以为是被侵入的垃圾链接呢:)
    可以选几个有特色的凡在哪里:)

  68. 天路客 Says:

    换用不同的主题后,文章的排版就会与以前不一样,譬如缩进的字数什么的会有变化,显得很乱,这个问题能解决吗?

  69. eddie Says:

    博客网页右边的“链接”单子排序的几个选择都不太好用,尤其是“评级”,不知道怎样才能设定排序的级别。

    能不能允许作者自己随意排序?

  70. xystech Says:

    @天路客,这个似乎没有什么很好的办法。我觉得最好就是选好一个模板就不要换了:)

    @eddie,这个排序“理论上”取决于具体的模板,不过好像大多都是以链接的名字排序的。“评级”似乎只是你自己编辑的时候有用。

  71. tineidae Says:

    尊敬的方舟子先生,非常不好意思,在您的百忙之中,打搅您啦!有一小问题想咨询,恳请于百忙之中予以回复,非常感谢!
    我们出版了一本书,由于前期印刷的现已全部售完,需要重印,但鉴于在前版中有些小的错误和问题,我想在重印之前稍稍修订一下,在这种情况下,我们是否可以更改出版社和书号(前面的出版社由于费用问题,商谈困难)?若更改了出版社和书号,书名后附加了(修订版)字样(新出版社还说也可以更改书名),如此出书的话,是否会涉及学术不端行为?也就是说,两书的内容几乎一致(编委会成员会有所更改),会不会是属于抄袭?
    万分感谢,给您添麻烦啦!恳请您予以回复!谢谢!

  72. 克己明德 Says:

    我密码忘了

  73. hopeorno Says:

    xys的新人 刚刚注册的时候等待那个密码邮件未到,于是乎直接使用了忘记密码的途径,重置密码的邮件先到,而后才收到原来的密码邮件,我的是gmail邮件 不知道是什么问题 特此反馈一下

  74. 236649 Says:

    惊爆!!!学术论文还可以这样发表??海南师范大学某教授学术论文作假与原论文相似度竟达到90%!!
    现在学术世风日下,大学教授更是徒有虚名,前段时间看到大学讲授强吻女学生的帖子还不以为然。没想到自己查阅论文资料时就有惊人发现,虽说学术抄袭已不是什么新鲜事,但是如此“高调”明显的原文近乎100%的抄袭还是让我不得其解,这也有点太过了吧?学术论文已经低贱到如此地步了吗??
      特此费时标注整理贴出来让大家品判一下,如此学术发表我想很多人都可以也挂着教授的头衔了,论文检测管理机构就不管的吗??这是如何通过查重发表出来的啊?? 点击图片查看幻灯模式

      点击图片查看幻灯模式
      点击图片查看幻灯模式

      2篇文章的标题非常相近一个发表于2003年5月一个发表于2007年12月
      初看摘要研究方法和测量方式基本相同,一个发表于上海体育学院学报,一个发表于海南师范大学学报。

      点击图片查看幻灯模式
      03年发表原作者内容

      点击图片查看幻灯模式

      07年海南师范大学作者内容
      基本只是简单的添加与修改,其中有大篇幅的直接复制粘贴

      点击图片查看幻灯模式

      03年发表原作者内容

      点击图片查看幻灯模式

      07年海南师范大学作者内容
      从真正正文开始,后续作者已经放弃了任何修改,完完整整的正篇幅的抄袭,连同数据都一模一样。

      点击图片查看幻灯模式

      03年发表原作者内容

      点击图片查看幻灯模式

      07年海南师范大学作者内容
      无力吐槽,大家自由品味吧。

      点击图片查看幻灯模式

      03年发表原作者内容

      点击图片查看幻灯模式

      07年海南师范大学作者内容

      点击图片查看幻灯模式

      03年发表原作者内容

      点击图片查看幻灯模式

      07年海南师范大学作者内容

  75. 236649 Says:

    我在天涯看到一篇有关海南师范大学某教授的学术造假报道,有图篇,有内容,是真实的,网址为http://bbs.tianya.cn/post-free-4733756-1.shtml 希望方舟能打击学术造假的情况,谢谢!大家也可以关注一下

  76. lantian Says:

    我注册了,什么时候才能有博客呀?

  77. lantian Says:

    我们应该在网上联名写信给习近平,要求解封方舟子,周小平和刘雪松!不能他们
    想封谁就封谁!我们争的不光是封某个人对不对,更是中国不能倒退!这才是正能量这才是爱国!
    无理封人才是摸黑中国!

  78. wayfarist Says:

    请批准啊?俺愿意来这里捧个人场。。

    #4. 问:我已经注册成了用户,如何才能创建博客?

    答:所有博客申请必须经过方舟子批准。

  79. yuen Says:

    隐瞒事实误导群众就值得揭露;方舟子从2000年打北大到现在骂鲁炜都有意隐瞒事实,把自己做的事显得比较冠冕堂皇。因为李银河说他骂周小平是小孩子吵闹就骂她泼妇,后来指责她隐瞒性倾向,不过是器量小找些理由报复而已
    方舟子标榜科学理性诚信,却不肯承认自己被封杀的真正原因。从他2000年攻击北大开始我就觉得他有这个毛病
    只骂鲁炜可以是避重就轻,也可以是把个人问题政治化

  80. yuen Says:

    老方阿,被封杀会成为你将来荣耀的一种资本,坚持自己的立场跟理想.现在是网络时代,社会开化速度很快,相信不久的将来你会被解除封杀.到那时,民众会说,老方这个人曾因为坚持科学真理被封杀过.那是何等自豪的事,坚持自己,不要妥协
    阮宗光 ‏ 你这么说就显得不了解方先生了;他被称为英雄大侠很多年了,觉得自己的声誉已经非常高,无需这些额外的荣耀。凡是不喜欢他的人,一定是参加利益集团,造过假,吃了太多中药,同他辩论受气发了神经,等等;现在又多了一批惧怕威权不敢声援他的人们

  81. yuen Says:

    转基因植物害虫都不敢吃可能是不喜欢味道而已不是有毒

  82. yuen Says:

    李开复说了那么多,貌似就是为一个没多少人知道的国内牛奶品牌代言嘛。不过他都吃成癌症晚期了,还有食品品牌找他代言啊?

    方舟子搞错了时间;这是李开复2012年4月发的微博,那时还没有发现癌症;发现是在2013年9月,当然你可以说那时已经发病潜伏。他是不是受了钱替那种酸奶做广告我不知道,喝了酸奶引起淋巴瘤大概不会。方舟子觉得有关系可以写篇科普文章

  83. yuen Says:

    我只是模仿某 方 士的 方 术;他拿着上 方 宝剑要所有人遵守他的 方 法,不然就要千 方 百计整你,他有各种恶毒骂人 方 言连领导也敢骂,这是听了太多马屁失去了 方 向,所以我给他一些 方 药清醒头脑

  84. yuen Says:

    方先生是不是学了春晚,有歧视某种人的倾向?方先生对王先生的“状况“有多少了解?是从新语丝文库里“桃红满天下“刊物里学习的?
    @新语直播间 按王志安同志的状况,要有俩孩子是异想天开,我好心给他指一条出路,他怎么赖上我了?我有妻子有孩子,不研究“云技术”,不用找代孕。世上代孕出生的孩子不少,是合法的辅助生殖技术,有钱找代孕没啥可耻的,王同志把他们都说成我干的,我可没那个能耐
    回复@王文良月:太乐观了;“代孕”是个很恶毒的攻击,所以我提醒方先生过去的事迹;桃红是北美华人同性恋组织,把刊物放在新语丝是一种支持,所以他说出歧视同性恋者的话特别刺耳 王文良月:这几段我倒是觉得他俩在给我们逗乐呢。

  85. yuen Says:

    他这种打假方式搞了15年,对改进中国学术界毫无效果;打韩寒虽然损害了他的商业利益,完全没有改进年轻人对求学,职业的态度;打木子美完全没有提高中国性健康;你太容易相信方士宣传了
    //@王文良月: 经过方先生这种方式的批评,可能会影响以后的“张盈盈”“李盈盈”们不敢再言过其实了,所以个人认为
    您觉得方舟子说她”此人不踏实会忽悠”,过了一天说,“学生的工作大部分应归功于导师“所以她不配作博导,过了两天还要说学霸”陆盈盈“而不是简单指出专利还在申请中,会提高所有学生的素质?方舟子这么乐观?我觉得他脾气坏喜欢骂人而已

  86. yuen Says:

    方舟子 ‏@fangshimin 柴静视频鸣谢的第一个是罗永浩,难道是鸣谢他传授了

    谈柴静视屏却一再提到罗永浩做什么?我觉得网霸追打学霸,大侠追打女神,拿一些小问题做文章却有意忽略整个事件的正面之处,动机都是有问题的;女神同方舟子讨厌的人抱团,所以无法得到方舟子认可

  87. yuen Says:

    有些人由粉转黑,就是觉得我没重视他,受不了啦。除了徐宥箴,还有罗永浩在变黑前曾经打电话给我,幽幽地说:“你是我最敬重的人,你如果觉得我做了对不起你的事,我会很难过的。”亦明、寻正这些资深方黑也都有过类似心路。可称为“康敏现象”

    我就不同了;以前在新语丝发些文章但并不觉得自己很大贡献,甚至从没自称是支持者,闹起来后也没说要怎样怎样反对你,因为我对你的评价并没因为闹起来有什么改变,甚至可以说我早就熟悉你的“方法“”方术“知道那“尚方宝剑“迟早会砍下来,也不觉得砍了对我有什么大影响。

  88. yuen Says:

    其实方先生好像真的累了,说话有点前后矛盾,又说“几乎“又说”毫无例外“。也许真的需要休息一下充充电

    老先生有点阅读障碍症,自己看一下原文吧。

    原文–几乎所有方粉都毫无例外地喜欢骂人;你没有阅读障碍就来解释啦

    那是你的理解有问题。倒是你如个被弃的康敏怨妇总跟在方舟子后面唧唧歪歪让人好笑。

    那么你的理解是什么?你有没有毫无例外地理解了几乎整个句子?

  89. yuen Says:

    苗春雨 我去厕所是去方便的,不是故意陪你聊天的。方便的时候,顺带把蛆虫界的嘴脸晒晒也是极好的

    阮宗光:猫春雨先生喜欢常去厕所不用给我报告,去厕所是去吃东西还是喝水还是其他也不用告诉我,我相信您的生理是正常的,这么喜欢说脏话是否心理原因还需慢慢研究

  90. yuen Says:

    方舟子 柴静说了那是该医院用来安慰小孩的。美国医院是不可能拿标有其他医院标志的玩具送病人的,他们有自己的玩具,犯不着替别的医院做广告。

    如果她在 UCLA 医院生产,同在 UCLA 的诊所这样合作不稀奇吧?医学院就帮助推销方舟子才是在乱讲;这种熊很容易买到,连 ucla 医学院也帮忙出售, 产科有这种玩具不奇怪;当然柴静讲个故事也不稀奇;你们都是一路货

  91. yuen Says:

    方舟子 @fangshimin 1h 柴静谈到她在生下女儿从医院回家的路上,“全是烟熏火燎的味,我就拿一个手绢捂在她鼻子上”,这显然不是在洛杉矶,貌似在北京。难道她是在北京分娩的?之后发现女儿有肿瘤才去洛杉矶做手术?那样的话其叙述的一生下来就与女儿生离死别的故事岂不仅仅是故事?
    阮宗光 嘿嘿;方先生打了一个星期这一点才是最明显的假,不过这是石毓智先生一个星期前已经指出的 http://blog.sina.com.cn/s/blog_63af05000102vhsh.html 方先生太慢了

  92. yuen Says:

    这次为什么特别勤力不但放几个博客,还放在新语丝论坛?

  93. yuen Says:

    方舟子 ‏@fangshimin
    世界卫生组织什么时候搞过健康食品排行榜了?这是中科院之声还是伪科院之声?
    阮宗光 ‏@yuenchungkwong
    @fangshimin 这消息至少是十年前已经有的,连新华网也发过; http://news3.xinhuanet.com/health/2005-01/13/content_2453155.htm … 方先生不妨回家问问方太知不知道最初的来源是何方神圣

  94. yuen Says:

    方先生又在装傻,公知,方黑们闹夹头,同教养,人性无关,不过是他们看不惯@司马南 一本正经在那里讲大道理,所以把他在外国考察时段的狼狈样子拿来做个讽刺对比
    @舟子转推
    所谓“右派”大佬多无教养无人性,与其提倡的相反,故为伪君子。“左派”大佬也常无教养无人性,不过他们并不提倡这个,算是真小人吧

  95. yuen Says:

    方舟子–搞政治迫害这一套,也是方黑用惯的,徐宥箴自然也是得心应手,我时而是薄党,时而是周党,现在又成美分党
    –方先生有次被询说王立军一国际组织衔头不算造假,没有任何同某派结交证据,但贵友司马南就不同;几年前在新浪博客发文四论王立军为什么”突遭撕咬”,后来辩护王去美领事馆不是投奔,这里有他同王照片 http://ww3.sinaimg.cn/mw1024/6fea6681jw1eq58hg1227j20fz0c53zt.jpg

  96. yuen Says:

    方舟子 有些人总喜欢说:“我讨厌方舟子,但是…”“我不喜欢司马南,但是…”好像谁在乎他喜不喜欢似的,表白什么呀,又不是我老婆。

    阮宗光 ‏我倒是看不出司马南那篇文章有什么好;他差不多每天都在微博做广告叫人去看某某话题文章,差不多每次我都看不到什么相关内容,只是一长条各种题目短文连在一起的网页。您和他号称合作打假,但我几乎没有看到他有打假文章,难道跟着你批评一下崔永元有病说自己没有移民就是打假?您他既然哼哈二将经常一起露面如讨论柴静美国生子,还邀请他主持科学精神授奖礼,应该谈谈他除了应声之外对您的任务有多少贡献,您是否赞同他的五毛言行,他是否只是个迎合潮流的机会主义者。2012年你们俩人访美因为风暴被逼在芝加哥逗留几天,应该很多机会讨论各种思想问题

  97. yuen Says:

    所以方先生原来的帖子是造谣?谣姐,谣狗这些称号明显不适合方先生,自称谣人,谣伯如何?
    @舟子转推
    原图有误,原始论文指的是中国烟民一天吸烟数。2012年中国成为世界上烟民最多的国家,达2.81亿人,约占世界吸烟人口的三分之一。“ @云闲海上: @方舟子 包括非吸烟人口?恐怖”

  98. yuen Says:

    @王文良月:退休大叔是方舟子的啄木鸟? 回复@王文良月:今天他说陈光标消息没有原始采访是性学专家宣传文也是错的,第二次错我才骂他造谣(这个消息还是出口转内销,先在新加坡发文国内网站再转载.我看他不好好去查证,看不起新加坡媒体也是原因之一)我和他早期通信之一就是有关联合早报东京通讯员符祝慧,差不多每次她发文他就要在新语丝骂她说她仇日.她是一种早期五毛,但仇日就不见得,因为她嫁了日本人.薛涌也是在联合发五毛文也是方很讨厌的

  99. yuen Says:

    方舟子 ‏土豪老把海鲜、三百万、宾利、五星级宾馆、几十亿身价挂嘴上,以为谁都跟他一样土。在我看来,吃海鲜大餐和吃盒饭,捐三百万和一分不捐,开宾利和开夏利,住五星级宾馆和睡老乡土坑(我去登山时睡过几次)、亿万富翁和农民工,并没有实质区别,这是穷得只剩下钱的土豪打破了脑袋也不能理解的。
    阮宗光 他不了解您,但您也不了解他不了解自己;您的斗争方式只能欺负文明人读书人,遇到真正的泼妇,无赖是毫无用处的;木子美事件中没接受教训,这次学学也还来得及。这种人在某一程度已经证明他们是乱讲话的,就没必要继续纠缠下去再证明什么,因为不过是让他们更多乱讲话而已

  100. yuen Says:

    徐先生应该像石扉客那样,有事向方先生询问后,马上要求他保密。后来因为石自己告诉了朋友,方先生偶然说起石以前有来通过讯,那位朋友就说方违反保密要求。如果这件事上徐先生没有要求保密,或者已经自动告诉朋友,那就不能投诉说有人违反他的隐私权了
    @舟子转推 徐宥箴说他是“捐精”,捐给他女友的三十几个卵子?别人捐精要收费,他的捐精是捐一个给一百万。不请自来跑我家向我炫耀他要代孕生一百个儿子,居然成了找我咨询。来一趟我家,就造我家的谣,造我妻女的谣,他原来还知道“隐私”两字怎么写?

  101. yuen Says:

    方徐两位倒是很像一对离了婚的夫妇,虽然取消了关系却无法互相摆脱,只好通过律师,孩子,邻居,亲友等等间接关系闹个不停。从这里也看到两人的正业其实都不很忙碌,他们可以跟我这个退休老人一样整天吵闹引此而乐。
    @舟子转推
    此人分不清游戏与现实。让他到美国法庭发表那些奇葩言论,可能就直接送精神病院了。“@guideliked:徐壕太厉害了!准备把美国变成他的殖民地?!”

  102. yuen Says:

    方徐两位先生关系破裂了那么久还不舍得互相放弃关注?以前夏岚馨不断骂方舟子那时,虚逐子说两人去宾馆开房就能解决问题了;我看你们两位也可以考虑虚先生的建议

  103. yuen Says:

    方舟子 ‏@fangshimin 9h9 hours ago美国亚洲书展,有一个站台只展一本书,免费赠送,没人拿。 pic.twitter.com/9tktmhEb3J
    78 retweets 38 favorites

    周小平 ‏@zhou_xiaoping@fangshimin 难怪方先生的好友司马南这么崇尚毛先生;他的书籍销量非常好,很多版税都变成党的收入。习先生应该向毛先生学习,多搞些文革之类的运动,那么大家就会少买科普娱乐书籍,多光顾习先生的大作,也许可以让我也有机会沾一点光

  104. yuen Says:

    方舟子 ‏我揭露骗子的时候的确很不“亲”。说我不“亲民”的基本上是骗子、骗子帮凶、骗子帮
    阮宗光 ‏我不是骗子、骗子帮凶、骗子帮闲,但还是觉得方先生做事待人态度很恶劣(人家还算客气说“不亲民“,我没那么仁慈)。比如网霸追打学霸事件(陆盈盈)您就是小题大作欺负后进。您是因为有这种江湖习性,才同司马南这么要好,同罗,木,徐这些人性情相投搞在一起替自己惹麻烦
    您对徐,司马都显出“义气超出原则“;司马南各种荒谬言论您都视而不见,徐上门拜访一起用餐大发言词您都不反驳,最后倒是方太太忍不住顶了他几句。您对学者,科研工作者就没有那么好经常苛刻指责小题大做。这是山头主义的表现,同一山头的人思想可以不同,不同山头就有心找麻烦

  105. yuen Says:

    方舟子 ‏@fangshimin 5h5 hours ago在美国打官司原告是必须出庭的,让徐壕到美国法庭讲讲他那些变态观点让美国人见识见识。“@zbz7429: 希望徐去米国献丑”
    阮宗光@yuenchungkwong
    @fangshimin @zbz7429 方先生搞错了吧;美国民事诉讼没有这个普遍性的规定,觉多数情况下可以由律师代表出庭,连刑事诉讼现在法官也经常容许保释在外的被告通过双向电视方式在法庭露面和接受询问,只要能够肯定被告的具体位置和愿意随时被要求时就下次在法庭出现

  106. yuen Says:

    方舟子@fangshimin由于赵致真的应诉,让赴美探亲访问的中国政府官员从此免受轮子滥诉的骚扰,居然被说成是绝对错误,难道被我害了?幸好此人不是赵的上司,更非法律专家,否则轮子该乐翻了。奥巴马、克里、江核心不必在国外应诉,因为他们有外交豁免权。无知还自以为是。
    阮宗光 ‏@yuenchungkwong @fangshimin方先生又搞错了,外交豁免权是派去某国办事的外交官不受当地法律制裁,对没有去那里办事的官员包括美国总统不适用。你要在中国和其他地方控告奥巴马是战犯,灭族,滥杀平民等等,他不能用外交豁免权摆脱诉讼,但当地法院通常会因为无法执行或无法逼使他到场接受法院管权拒绝受理

  107. yuen Says:

    方舟子 ‏@fangshimin Apr 5“90秒”问答【有人把西兰花当作抗衰老的神奇食物,真这么神?】西兰花中含有某些具有抗癌作用的成分,但是这只是初步的研究,不等于吃西兰花就真的可以抗癌。不过,西兰花是一种富含多种维生素、矿物质和纤维素的蔬菜,即使没有抗癌、抗衰老的神奇作用,吃它也是有益身体的。18 retweets 13 favorites
    阮宗光 ‏@yuenchungkwong Apr 5@fangshimin 方先生快点去把西兰花各种优点介绍给老布希,他1990年说不喜欢吃西兰花,令菜农十分愤怒,有的寄西兰花菜谱给他老婆,有的送一车西兰花去白宫让他慢慢享用。那时方先生还很年轻没关心这件事,现在还来的及补救

  108. yuen Says:

    方舟子 ‏@fangshimin 现在我们知道谁是五毛了,包括经常骂五毛的曹林啊。【由国家互联网信息办公室网络新闻协调局、国务院国资委新闻中心联合主办的“网络名人走进新国企·探秘通航试飞员”在中航工业中航通飞华北公司试飞基地正式启动…活动期间,@纪连海 @公民徐侠客 @中青报曹林 @震长 @牛弹琴等网络名人…】
    阮宗光@被网管安排去访问什么飞行设备就是五毛,那么得到环球赞助去美国,以色列,越南旅游的网络名人也是五毛对吗?同行名人有大五毛司马南,美女作家安妮,染香等等。染香还以自称自干五著名,虽然不久前退出微博放弃五毛工作
    @DanielLeung2011 他根本就不知道国家互联网信息办公室是干什么的,地方共青团官方网站那么明白清楚的网络舆论引导的词汇他也看不明白。
    阮宗光 ‏ 但是我知道环球的背景,你大概不知道;我也知道司马南的言论,你和方舟子都视而不见

  109. yuen Says:

    方舟子 ‏@fangshimin 6h6 hours ago窝火倒不致于,他想自取其辱我就让他辱辱,又不费事。想把对付别人的那套冒充渊博和胡搅蛮缠拿来对付我,简直是自大成狂,忘了我对其知根知底。
    Jun Teng ‏@FatGarfieldj 5h5 hours ago@fangshimin 老方说个啥,都想从里面挑出问题,表示自己更理性,更科学,更有逻辑。这是病,得治!话说回来,你就是在动漫问题上赢了老方,又怎么样?老方又不是专业搞这个的。
    阮宗光@yuenchungkwong@FatGarfieldj @fangshimin三思以前是铁杆粉丝从来不敢方门弄斧,他现在这样做不是逞能而是想同方划清界限,因为他是个大五毛而方是被封杀人士,但粉了那么久,要变脸也要有点理由,所以他多次用些芝麻绿豆的理由表示异议。他这个情形的旧粉很多,方也很了解他们所以很不客气

  110. yuen Says:

    方舟子 ‏中国传统丧仪有小部分内容是哀悼、缅怀,大部分内容是祭拜、祈祷保佑子孙后代升官发财的迷信活动。对后者如果自己不信却做给别人看,那是虚伪,如果信,那是对死者价值的最后榨取,是自私。作为战斗的无神论者,对哀悼、缅怀的部分可以迁就,对祭拜、祈祷的部分应该坚决抵制。
    看好戏 ‏ 那就应该把毛泽东是尸体从天安门广场赶出去,这句尸体放在那里就是纯粹祭拜祈祷,应该坚决抵制。任何人不抵制就不是具有科学精神的人。像司马南就是一个没有科学精神之人,因为他整天在对死者价值做最后榨取,是自私的表现。
    阮宗光 ‏ 所以方先生愿意“迁就“毛泽东思想的积极内容如爱国,坚持奋斗等等,但对各种造神,美化内容必须坚决抵制抵制对吗?您的好朋友司马南先生在这方面需要一些教育,下次见到他请不要忘记这个重要思想工作

  111. yuen Says:

    方舟子 所谓中情局针对中国的“十诫”,是多年前某个中国人根据冷战时期某个美国宗教组织编的苏联针对美国的“十诫”的二次创作。
    看好戏 ‏ @yuenchungkwong 你看,方舟子毫不留情驳斥司马南传谣。司马南和方黑们(包括三思柯南)不同的地方在于他绝对不敢反驳,一方面他知道老方这样毫不留情驳斥他,说明他传播的一定是谣言,另一方面,司马南也知道完全按照毛左方式行事行不通,所以不作声
    阮宗光 司马南传了什么谣?李佳佳说方舟子要她去采访广州签售就被骂谣狗谣姐;司马南也这样被骂?
    看好戏 ‏@yuenchungkwong @fangshimin 你不读原帖的啊,这是跟老方驳斥司马南传谣说美国中情局有针对中国的“十诫”。
    阮宗光 他都没驳坼司马南啊,更没骂他是谣狗谣哥,甚至没骂他传谣,只是驳坼了美国宗教团体

  112. yuen Says:

    交大那个排名是用一些客观数据的,布朗在各方面具体成就都不大所以排名低,但今天的世界不吃这一套,更讲究一套主观的概念;在这方面布朗的名望远胜密州,方先生虽然很喜欢教训教授们,但您自己没做过教授同学生长期接触,对教授们学生们的价值思维并不了解,所以影响有限.方先生恐怕不大了解美国大学的商业思维;一流大学的名望就是看有钱有势家庭的子女想去那间学校,在那里得到某种训导和结交以后对自己有帮助的朋友,以后爬高后捐钱给母校.像比尔盖茨用哈佛资源搞商业开发中途退学,布希喝喝酒混混日子,都是典型的做法,这些都不是方先生熟悉的
    @新语丝之光 1990年我获得美国五所大学全额奖学金,布朗是首选,但不允许推迟到冬季入学,去不了。剩下的密歇根州立、匹兹堡、塔夫茨、纽约州立布鲁克林分校都允许冬季入学,档次也差不多,见密歇根州立招生画册风景优美,就选了它。看那个世界大学500强排名榜,密歇根州立75,布朗106,没有遗憾了?

  113. yuen Says:

    你不觉得方舟子很装?刚去世时可以简单宣布一下,不通告却偏要放首同母亲无关的悲诗上网。以后几天一边写祭文哀悼一边同三思柯南吵闹垃圾问题。那句“忠孝不能两全“真是假得利害。去年他同方玄昌到处履行,包括海南岛三亚航帆船,为什么不多去探望母亲几次?

  114. 肘子爹 Says:

    要说装逼,俺肘子绝对是天下第一。这可不是俺替孩子吹牛,这可是公认的。

  115. yuen Says:

    叫方先生“方秃子”算不算骂人?至少这是容易证明对错的描述。描述某人弱智就不那么简单,没有证据就称某人弱智是很不科学的。又比如有人叫我“老头“,我自己虽然觉得还很年轻,比方舟子大不到20岁,但不觉得这是骂人。说我“你快死了“就不科学

  116. yuen Says:

    方舟子 骗子被称骗子,委屈地说“你骂人”,弱智被称弱智,也委屈地说“你骂人”。鲁迅曰:说良家妇女是婊子,是骂;说婊子是婊子,不是骂,不过是指出了事实。弱智都是自证的,不自量力自取其辱的。

  117. yuen Says:

    @新语丝之光 五毛是收费卖身,自干五是免费卖身,公知是有事没事都要嚷嚷惨遭非礼。哪一种最下贱?

    方先生不觉得这种话太泼妇?免费或收费宣传外国思想优越的人也很多,反对的人也可以说他们下贱.方先生如果觉得他们的思想不正确,就请认真地分析解述一下,而不是随便扯几个难听名词骂骂人自得其乐,其实方先生以前常在新语丝骂人弱智脑残,后来有点改进,最近却又退步了.

  118. yuen Says:

    我自认比方舟子高明,就是能够很客气,客观地批评他,而他必需依靠恶毒骂人(民猪,谣姐,狗粉,弱智是他在推特用过的;以前当然还有很多其他的骂人话),替人起难听外号,不科学地狡辩,等等,因为他有帝王心态不能忍受任何批评或接受任何劝告.方舟子的徒弟一个个背叛他,科学思维人会自我思过,为什么我的教育这么失败,我有没有做错什么,他完全没有反而好像很高兴,这是一种孤家寡人自我独尊的心态,你们本来就配不上我,现在证明你们配不上。他自称黄药师,可以把所有弟子挑断脚筋赶走

  119. 肘子爹 Says:

    俺肘子百折不挠,誓把装逼进行到底!好样的!

  120. 肘子爹 Says:

    装逼,装逼,接着装逼——俺肘子可是生命不息,装逼不止啊!

  121. 肘子爹 Says:

    以何遮羞?唯有装逼。生命不息,装逼不止——这是网友夸俺肘子的话。

  122. 肘子爹 Says:

    装逼,是俺肘子的看家本领!

  123. 肘子爹 Says:

    你们广告做得好,不如俺肘子装逼装得好!

  124. 肘子爹 Says:

    最奸诈的骗子,不是那些100%说谎的骗子,也不是那些能把谎言说得天衣无缝的骗子,而是那些能用30%的真话博取善良者的好感和信任,再以70%的谎言,在关键的大是大非问题上把信任他的善良人引入歧途的骗子。

    沽名钓誉行小善,藏奸掩诈造大恶;轰轰烈烈炒打假,鬼鬼祟祟祸中华——学坛恶痞方舟子,一个挂羊头卖狗肉的投机者,正是这样一个最奸诈的骗子!

  125. 肘子爹 Says:

    10年前,如果你能看出方舟子是投机者,说明你是火眼金睛;
    5年前,如果你能看出方舟子是挂羊头卖狗肉,说明你是有识之士;
    3年前,如果你能看出方舟子是贼喊捉贼,说明你有良好的分析判断能力;
    1年前,如果你能看出方舟子是最奸诈的骗子,说明你具备常人的智商; 即使你现在才看出方舟子是五毛兼汉奸,至少说明你并非愚不可及;
    如果你至今还在挺方舟子,只能说明你不是汉奸便是白痴!

  126. yuen Says:

    你无需替他担忧;他同三思为各种垃圾问题闹得很开心

  127. yuen Says:

    方舟子 都是一些小事,我还以为发生了多大的事。在志愿者群体里,小事跟容易变成大事,淡如水最好。石芯木鱼《我和科学公园》

    婕希 是这样的。参与者一定要想通,否则很难坚持下去

    阮宗光这个不是主因,山头主义才是问题“我打的天下我说了算”吴兴川,叮当鱼坚持要他改图,然后“把我昨天言语不善的几句话截了图,发到了科学公园群里,并且在群里一个劲数落我的不是”把他当敌人看待,就是“不尊重我山头就是敌人”,同我被驱逐出新语丝同样

  128. 锄奸团 Says:

    宜将剩勇追穷寇!到了该调查清算方舟子汉奸罪行的时候了。但有关部门却不作为,腐败啊!

  129. 橡木打狗棍 Says:

    方贼须臾无影踪,恰似闷屁出肛口
    ——学痞方舟子覆灭记(打油诗)

    储 学 健

    声似太监形似猴,一条贼船称方舟。
    生于世界狂犬日,长在文革嗜内斗。
    胸怀妒妇小人心,笑人无还恨人有。
    求名心切混学海,心浮气躁难入流。
    察势赌时当逃兵,投机社会装大牛。
    左附学霸邹承鲁,右傍科混何祚庥。
    私设公堂拉黑帮,聚众斗殴博眼球。
    南郭反伪似恶狼,李鬼打假赛疯狗。
    哗众但恃心肠黑,沽名全仗脸皮厚。
    文革遗老趋若鹜,嗜血网虫竞俯首;
    天真愤青发了痴,无知记者昏了头:
    招魔驱鬼颇解气,饮鸩止渴忒润喉。
    窃喜学坛多软骨,翰林变成鹦鹉洲。
    颠倒黑白群鼓掌,指鹿为马众拍手。
    家贼名噪引外鬼,洋人暗聘共图谋。
    反伪打假做招牌,高挂羊头卖狗肉。
    著书欺世胡抄袭,科普蒙人瞎忽悠——
    手淫无害频为佳,经期同房增福寿;
    臭鞋熬胶放心吃,经络腧穴是胡诌;
    转基因粮最健康,国人先享绝无忧……

    华夏开放三十载,媚外风凶似猛兽。
    气节尊严坠谷底,道德信仰丢脑后。
    新主欲把星河挽,急需正能镇腐朽。
    不拘一格择贤文,网络写手出小周。
    周某当年曾讨贼,檄文一篇网上留。
    人微言轻关注少,方贼不睬未寻仇。
    时势少年蒙圣宠,文随人贵万目瞅。
    方贼功名危旦夕,一腔妒火似浇油。
    狗急跳墙逆向扑,一顿狂咬惊九州。
    朝臣蒙羞始识贼,一声令下封狗窦。
    方贼须臾无影踪,恰似闷屁出肛口。
    恶犬落水陷泥沼,贼船触礁翻阴沟。
    流氓下岗似逃犯,汉奸玩完如死囚。
    善恶到头终有报,自作孽者天不佑。
    可怜痴情众方粉,树倒猢狲乱啾啾。
    危言耸听愤愤然,杞人忧天好难受。
    久乘贼船不知晕,常住茅厕不觉臭。
    引狼入室应警醒,认贼作父当知羞。
    助纣为虐需反省,为虎作伥要自究。
    以史为鉴识大奸,莫让先贤泪不休。

    注:
    1、方舟子的生日(9月28日)恰与世界狂犬病日相合,故称方贼“生于世界狂犬日”。
    2、“小周”指网络写手周小平。

  130. yuen Says:

    那流言牵涉一网名 幽谷小妖Vivian 的女粉丝;我不知道她是谁,也不知道消息对还是错;这些方先生当然知道,他开这张帖子的目的,似乎就是希望有人会代替他把这件事说出来,就可以省了他自己的力气/

  131. yuen Says:

    你低估他了;他想把这件事抖出来令那边难看,但不愿意自己担恶名,故意发张含含糊糊的帖子,让别人放消息被骂。他对吴兴川一再放言,偏偏就是不说撤稿,就是在等人家不耐烦说“我们撤”,因此担起破裂的责任

    喝口苦咖啡 吴兴川可以继续柔软下去。

    阮宗光 所以我说吴兴川也挺厉害的,懂得以柔克刚的道理;这场较劲不知道还要拖多久

  132. yuen Says:

    方舟子走上八卦热闹路线后维持新语丝相当马虎,不过他现在要回老家靠老人才行,科学公园破裂健康中国危//@插一腿:这么多年过去已经真老了/@戴眼镜的刘三姐:对新语丝老网虫亲切称呼,也把@插一腿 叫插老,并不因他老/@张兆晋:太老是太簇老师的简称,不是老先生的意思/@新语丝在线:请问”太老”多大岁数?..@太簇
    @新语丝之光
    科学公园征文启事称:【科学公园将组织部分编辑部成员阅读,评审组包括丁不二方舟、天津王麟、我爱雨果、铁冰。】现在科学公园站长解释说王麟不是评委而只是文字校对,其文章出现错误是王麟本人无知,“不知者不罪”。编发、力推其文章的人知不知?

  133. 橡木打狗棍 Says:

    方舟子抄袭剽窃年谱

    假如你的邻居中有一个干瘦、早衰、谢顶的中年男子,在过去的十多年中,每天风雨无阻地戴着红袖箍到街上“义务”维持秩序,抓小偷,打坏蛋,你会怎么看他?尊敬,佩服?

    假如你听说,这个人没有正当的职业,没有稳定的收入,谁也不知道他怎么养活自己,只知道他住在老婆单位的福利房里,你又会怎么看他?不解?迷惑?

    假如有人告诉你,这个红袖箍曾经是一位美国的博士,虽然早就自动放弃了科学研究,但却总是“科学”二字不离口,“科学”棍棒不离手,并且总是不厌其烦地告诉别人“科学是美丽”的,“没有科学是万万不行的”,你是不是有点儿糊涂了?方舟子抄袭剽窃年谱

    假如有人又告诉你,这个红袖箍上知天文,下晓地理,但就是不懂自己学了十多年的专业,你是不是有点儿起疑心了?

    假如有一天,这个红袖箍突然不请自来,闯进你的家门,“义务”向你“科普”说,地沟油比商品油健康、绿色,他从小就吃地沟油,身体特健康,脑筋特灵活,你是不是有点儿害怕了?

    假如对这样一个人,你产生了一点疑心、发生了一些好奇、觉得应该多几分警惕的话,那就请接着读这本年谱吧。它从一个独特的角度展现了一位白天红袖箍、夜晚黑面罩的真实人生。

    对,这个红袖箍、黑面罩就是方舟子。

    一、旷世奇骗

    方舟子在中国的学术界当了十多年的义务“学术警察”,号称打假十年,案例上千。可是,在这个世界上,没有任何人知道这上千学术造假案件都是哪些,都包括了哪些人,具体造假事实是什么,证据都在哪儿,这些证据又都经过了谁的审核、认证、评议,被举报人是否得到了充分的自辩机会。也就是说,这上千个案例,如果真有的话,全都是方舟子一手操办出来的——方舟子集公、检、法三方大权于一身。不仅如此,方舟子还不许对方聘请律师,也不许对方自辩——谁敢自辩,就会遭到更为猛烈的打击、更为无情的羞辱。中科院院士魏于全就是一个活生生的例子。 方舟子抄袭剽窃年谱

    不错,在新语丝网站确实有一个“立此存照”专辑,它被中国媒体吹嘘为“中国第一个学术打假网站”。可是,在这个“网站”陈列的120个案例专辑里,想要找出方舟子借打假之名报私仇、泄私愤、谋私利的例子轻而易举(见:亦明:《方舟子打假的“四项基本原则”》,[www.2250s.com];《方舟子一伙假打假、真报仇、谋私利案例清单》,[www.2250s.com]),但是,想要认定一个方舟子完全出以公心、并且被打对象确实有假的例子,却非常困难(有的例子确实有假,但方舟子打它们却是出于个人的目的。例如方舟子打营养核酸,初衷是要报复李载平院士。见《方舟子一伙假打假、真报仇、谋私利案例清单》)。尽管如此,方舟子却仍旧恬不知耻地对中国媒体公然宣称,“由我本人亲自打的假,根本上出错的没有。”(见:《新浪文化博客对话方舟子:十年打假几乎无失手》,见新语丝2010年8月27日新到资料,[www.xys.org])。

    2011年1月22日,笔者通过电子邮件,向方舟子发出了这样的挑战:

    “你如果能够举出一百个‘打对了’的案例(不足被打案例总数的十分之一),亦明兄不仅从此不再研究方学,我还要把自己花费了三年心血写成的方学著作付之一炬。”(见:《亦明向方舟子提出的挑战》,[www.2250s.com])

    时至今日,方舟子也没有对这个挑战做出一丝反应。这还不能说明问题吗?

    事实是,当前中国最大的假货恰恰就是方舟子本人。为了推销转基因,他给自己量体定制了一件“美国生物信息公司咨询科学家”的外套。可是,在过去的十年中,尽管人们吼哑了喉咙,要求他提供那家公司的名称和地址,方舟子却以宁死不屈的精神,拒不把他为之效力的那家公司的底细告诉世人。

    同样,为了推销自己的一本靠抄袭剽窃而成的烂书,方舟子不仅炮制了一个震惊全国的“恐吓信”事件,他还为自己又缝制了一件外套:“生物医学出身”。可是,面对着世人对他的嘲讽、指责、揭发、“打假”,这位“打假斗士”所作的不过就是把这件外套悄悄地褪了下来,塞到箱子底下,但却不敢为自己做出任何辩白——笔者就指着他的鼻子说他是“伪生物医学出身”,但这位号称“眼中容不下沙”的“斗士”、“正义人物”,却能够奇迹般地忍受这样的“胯下之辱”。

    方舟子在中国反了十多年的伪科学,从发源于欧罗巴的环境保护理念,到诞生于亚细亚的中国传统医学,以方舟子抄袭剽窃年谱
    及那个不论在东方还是在西方都属于刚刚起步的地震预测预报,统统被他贴上了“伪科学”的标签,被他用“科学”的棍棒死命地抽打。可是,当《纽约时报》揭露他打击环保人士是给背后的金主卖命时,方舟子手中那根看上去钢筋也似的“科学”大棒,突然间变成了一滩煮软泡囊的烂面条。(详见亦明:《方舟子与〈纽约时报〉:“皇家读者”事件始末》,[www.2250s.com])。同样的,那根用来毒打中医的“科学”大棒,竟然是他的老师二十多年前为了打击“科学神创论”而特制的一杆三八大盖枪,它被方舟子走私偷渡回中国,宣称这是西方世界最先进的武器——结果闹出了沸沸扬扬的“方舟子袭师案”。(详见中国学术评价网《【方舟子涉嫌抄袭剽窃】公示第五号》,[www.2250s.com])。另据笔者考证,方舟子之所以要把地震预测预报科学打成“伪科学”,其真实原因就是因为那些从事地震预测预报的研究人员中,很多人都曾公开地批评过方舟子,因此他要凭借被何祚庥院士誉为“小李飞刀”的“科学”来发泄自己的心头之恨。(详见笔者《方舟子恶斗肖传国始末》第八章,[www.2250s.com])。

    事实是,早在上世纪末,方舟子就曾拼命向中国留学生推销贩卖中医中药书籍。(亦明:《从汉林网上书城的兴亡看方舟子反中医的动机》,[www.2250s.com])。在二十一世纪初,方舟子还曾宣传过与地震不可预测论截然相反的观点。(亦明:《方舟子为什么要宣扬地震不可预测论》,见亦明《科唬作家方舟子》,[www.2250s.com])。由此可见,方舟子反什么、打什么,都是由他的个人利益来决定的。“科学”对于他,不过是个牌子、幌子、棍子而已!也就是说,方舟子是一个打着“科学”招牌的骗子——“科学”骗子!

    同样是这个方舟子,为了推销转基因,不惜公然撒谎,在转基因食品只有八年上市历史的2003年,就告诉国人,他在美国已经吃了十多年的转基因食品。不仅如此,他还造谣说,“转基因玉米更有益健康”。(详见《科唬作家方舟子》)。事实是,方舟子的转基因宣传虚假得是如此明显,连他的坚定支持者熊蕾、司马南都不肯相信。

    实际上,方舟子还曾信誓旦旦地告诉中国公众“天然的东西未必就比人造的好”,人造的果葡糖蜂蜜不比天然的蜂蜜差。(方舟子:《甜蜜的谎言》,2010年12月22日《中国青年报》,[www.xys.org])。更让人不解的是,在打击中药时,他明明是拿一例“儿童服用甘草甜素片能导致乳腺发育”当作中药有毒的证据的(见方舟子:《常用中成药的真相——复方甘草片》,[www.xys.org])。可是,两年后,当他为圣元奶粉“义务站台”时,他却又高喊儿童性早熟“其实算不上病”了。(方舟子:《“性早熟”恐慌》,见2010年8月18日《中国青年报》,[www.xys.org])。也就是说,到底什么是好,什么是差,什么是病,什么不是病,全都要由方舟子一个人说了算。那么,方舟子自己又是根据什么来判断是非好坏、是病不是病呢?他怎么会告诉你这样的秘密?!

    所以,我把方舟子在过去十多年中的活动用这九个字来概括:“假打假、伪反伪、胡科唬”。

    但是,所有这些,还都只是表象。

    二、绝代文贼

    不管是最初定制的“美国生物信息公司咨询科学家”外套,还是后来改制的“自由职业者”招牌,或者是别人强送、他自己半推半就的“科普作家”帽子,不容否认的事实是,方舟子就是一介文人,他以文章和言论成名、以文章和言论立世、也以文章和言论养家糊口。而他的文章和言论,产量之高,涉及面之广,传播速度之快,用“空前绝后”这四个字来形容,绝不过分。例如,在中国科技大学生物系读本科时,方舟子是著名诗人;在美国密歇根州立大学读生物化学博士学位时,他又是著名的明史专家;1998年告别科学研究之后,他撰写了大量的“科学哲学”文章;开始“学术打假”之后,不仅生物学领域的“假”被他大包大揽,成了当仁不让的“主流科学界”代言人,即使是物理学、中医,他都敢大肆染指。最让人啧啧称奇的是,汶川地震之后,方舟子立即摇身一变,成了中国最著名的地震专家——在中央电视台的一个节目中,坐在观众席上的方舟子比坐在台上的真正的、专业的地震学家还要拉风。

    由于方舟子在撰写文章时,几乎从来不给出参考文献,而他在侃侃而谈时,又几乎从来都不引经据典,所以一个非常简单的问题就是:方舟子的那些“知识”——不论对错,不论真伪——,到底是从哪儿来的?稍微复杂一点儿的问题就是:一个对自己的专业都懵懵懂懂的人,怎么会在谈论其他专业时,那么言之凿凿?显然,仅看这本书的书名,您大概已经猜到了答案。

    是的,这本年谱记载着一个在整个人类历史上绝无仅见的——对,是“史无前例”的——抄袭剽窃惯犯的人

    生。也许有人会说,这顶帽子是不是太大了?那就看看我的理由吧。

    第一,方舟子抄袭剽窃历史之长,绝无仅见。

    方舟子抄袭剽窃年谱方舟子的抄袭历史,可以追溯到他的初中时代:当时,他写作“范文”“供各地的小朋友考试抄袭用”。到高中一年时,方舟子又“模仿”北岛的诗歌作品,由此自封为“反叛诗人”。到大学三年级时,方舟子还沾沾自喜于把“模仿”的痕迹掩盖得一丝不露。待到在美国读研究生时,方舟子开始抄袭死人李贽、吴晗,抄袭活人加老师Root-Bernstein,进入二十一世纪之后,他又把抄袭英语书籍、报刊、网页当作自己写作的基本程式。可以说,方舟子的抄袭历史涵盖了他舞文弄墨的全部生涯。由于卖文是方舟子的唯一谋生方式,因此我们还可以说方舟子是一个职业文字扒手。

    诚然,在中学阶段就有抄袭劣迹的人,为数不少。但是,这些人之中,能够把这个恶习一直带到自己的青年时代、成年时代的,则少之又少。而在这少之又少的人之中,能够专门以抄袭为生、成为职业剽窃犯的人,简直就如凤毛麟角一般。而方舟子就是一个这样的“奇才”。在向方舟子的母校举报他当年曾抄袭老师事件时,笔者就说过这样的话:“stealing other people’s articles is a constant and habitual behavior of Fang’s”(偷别人的文章是方舟子经常性的、习惯性的行为)。对此,方舟子并无一言反驳。

    第二,方舟子抄袭剽窃量之大,绝无仅见。

    目前,有案可稽的方舟子抄袭案就有四十多起。由于这些案子都是网友们业余的、偶然的、随机的发现,因此可以大胆断言,它们只是冰山一角。2011年2月16日,笔者通过电子邮件给方舟子发出了这样一个挑战:

    “截止到今日,方舟子在《中国青年报》开专栏、搞科唬已经十年有余,发表的科唬文章有三、五百篇。亦明兄请方舟子从这三、五百篇文章中,挑出一百篇,宣布它们之中没有任何偷来的东西。如果核对属实,亦明兄将按每篇一百元人民币的稿酬给方舟子发放二次稿费。如果从中发现抄袭的文字,亦明兄也不要方舟子倒赔钱,我知道他赔不起,我只要他在自己的新浪微博上承认自己抄袭即可。”(见:[www.2250s.com])

    猜猜骄横一时、不可一世的方斗士的反应?他装聋作哑,一声不吭。好笑的是,就在几年前,他在打别人的“假”时,曾经说过这样的话:

    “装聋作哑其实是一切造假者在事情败露后的最后一招。”(方舟子:《装聋作哑是何罪?》,新语丝2004年9月14日,[www.xys.org])

    这才叫“夫子自道”!

    第三,方舟子自我抄袭之疯狂,绝无仅见。

    据方舟子的新浪博客自我介绍,他至今“著有……19部著作”。但实际上,这19部“著作”之中,至少有三部是重复出版:儿童出版社2005年4月出版的《餐桌上的基因》被换上《食品转基因》这个书名,在2007年6月又重新出版——于是这就成了他的两部“著作”;新华出版社2007年1月出版的《科学成就健康》换了个《你在吃补还是吃毒》书名,2008年7月在台湾出版,这就又成了两部“著作”;从北京理工大学出版社2000年6月出版的《方舟在线》中把“文史”文章挑出,就凑成了另一部“著作”:福建人民出版社2004年5月出版的《江山无限》。

    不仅如此,方舟子的“19部著作”中,几乎每“部”都有抄袭他人之作,每“部”都有抄袭自己之作。更让人咂舌的是,在几乎同时出版的不同“著作”中,竟然会有大量的相同文章。2011年2月19日,笔者向方舟子发出了这样的挑战:

    “请你在自己的新浪微博上开列‘纯净书目’清单,宣布清单上的书中没有任何偷窃来的东西。如果核对属实,本人将按每本书一千元人民币的赏格给你发二次稿费。”(见:[www.2250s.com])

    猜猜方舟子的反应?他照旧使用“一切造假者在事情败露后的最后一招”——装聋作哑。

    实际上,相对于方舟子在报刊杂志上的自我抄袭,方舟子的“著作”还算是相当“清白”的。那篇抄来的《“智商”的误区》,被方舟子在报刊上发表了至少四次,然后又被他收进自己的“著作”之中。还是抄袭来的《西洋参的历史与现实》,被他在刊物上发表了两次,又被他收入“著作”中两次。事实是,方舟子自我剽窃得是如此疯狂,他连《中学生天地》这样的杂志都不放过——只要有人肯付费,他就什么事情都肯干。

    第四,方舟子明抢强盗之猖狂,绝无仅见。

    任何人翻阅一下方舟子的“19部著作”,都会发现一个十分奇怪的现象:它们之中有大量的插图,并且,这些插图与正文并没有多少关系。仅据笔者对方舟子的九部“著作”的统计,其中有插图1674幅。不仅如此,这些插图几乎全都没有来源说明,没有版权说明。据中国学术评价网网友圆排骨做的随机调查,这些图片的使用,没有一幅得到了版权拥有人的授权。也就是说,盗版图片是方舟子“著书”的一大捷径。

    方舟子抄袭剽窃年谱

    实际上,方舟子不仅仅强盗别人的图片,他连人家的文字也不放过。在《批评中医》这本书中,方舟子就明目张胆地把别人的文章以“近代名人批中医名言”、“近代批中医名文选”的名义盗进自己的“著作”中。这些被他强盗而来的作品,占了方舟子这部“著作”篇幅的四分之一。

    请问,在整个人类历史上,具有上述四大特点的“作家”,除了方舟子之外,还能找出第二位吗?

    三、歹毒恶棍

    事实是,对于方舟子来说,抄袭剽窃不仅是写文章赚钱的手段,而且还是他扬名立万的捷径。看官千万不要以为我这么说是指他写的文章多了,名气自然大了。否。方舟子的文章,即使是偷来的,也写得干巴巴、平扁扁,波澜不起,咸淡无味。这样的文笔,想要靠卖文糊口都十分困难,哪里还有成名的可能!我所说的方舟子利用“抄袭剽窃”来扬名立万,指的是所谓的“打抄”,也就是专门打击别人的抄袭剽窃。
    方舟子抄袭剽窃年谱

    比如,那本奠定他“中国学术打假第一人”地位的《溃疡——直面中国学术腐败》一书,共分为六篇,其中之一就是“杨敬安抄袭案”。尽管这个案子被方舟子称为“迄今所见的最大胆的学术抄袭”,但其实也不过涉及五篇文章,而根据方舟子列出来的抄袭文字,加到一起,也不过三百多英文单词。与之相比较,已经发现的方舟子抄袭案,总数超过四十起,仅《“智商”的误区》一文,他就抄袭了三千多英文单词,这些英文被方舟子转换成了四千多汉字,并且被他贩卖了至少五次!杨敬安因为五起抄袭案、三百多单词而身败名裂,但方舟子却以十倍百倍的劣迹成了打假英雄!

    实际上,由方舟子自己发现的抄袭案例——不包括别人抄袭他自己的例子——,屈指可数。而他真正列举出来的抄袭文字,大都是每个案例只有短短的几段话。比如,那个让他出尽了风头的杨敬安案子,五篇文章的抄袭,除了第二篇算是方舟子自己的独立发现之外,其余四篇都是别人向他提供的线索。据笔者的考证,由方舟子本人发现、并且做出详细文字比较的抄袭个案,只有一个,那就是2008年6月7日他在新语丝读书论坛上发的一个帖子,总共找出一篇文章抄袭了二百多个英文单词。奇怪的是,这篇让方舟子花费了大功夫的“打假”文章,竟然没有被他请进新语丝的客厅“新到资料”。这是为什么呢?原来他要把赃物留给自己慢慢享用。果然,一个月后,方舟子就抄袭了那篇被盗文章。这就像是一个警察抓到小偷之后,先要小偷交出赃物,然后他把小偷放走,最后把赃物收归私有。方舟子抄袭剽窃年谱
    其实,如果方舟子在白天忠于职守,多抓几个小偷,绝大多数人都会对他夜晚的行径采取睁只眼闭只眼、假装看不见的态度。但问题是,对于方舟子这个“网络奇才”来说,仅仅是贼喊捉贼,还没有把“抄袭剽窃”的价值充分利用。事实是,“抄袭剽窃”大棒,在方舟子的手中至少还有两个作用:第一就是自吹自擂,动不动就搞什么“剽窃示众”,宣布某人抄袭了他这个“打假斗士”了,“不可谓不大胆”了,而被抄的作品,又是“经典作品”了,又是“网络名文”了。其实,这套把戏,和余秋雨早年大喊自己的书籍被盗版,是一个路数。只不过方舟子东施效颦,显得过于拙劣罢了。

    “抄袭剽窃”大棒在方舟子手中的另一个作用,就是用来打击仇家——不管是个人,还是报社网站。实际上,本人发现了这样一条规律:如果方舟子扯嗓子指责谁谁剽窃、哪报哪刊发表了剽窃文章,假如被剽对象不是他方舟子本人,则被指控的对象十有八九是方舟子的私敌。确实,不论谁和方舟子结仇,方舟子都要千方百计地把谁打成“剽窃犯”——如他陷害清华大学教授刘兵。实在找不到剽窃的“证据”,他就会使用“一稿多投”这样的罪名,——如他陷害北大教授贺卫方。更为可恶的是,假如被害人挺身而出为自己的名誉抗辩,其结果多半是被方舟子继续抹黑,甚至辱骂,——如《环球时报》记者唐勇、如江西省德兴一中教师徐建新。同样的手法,也被方舟子用于报刊机构,如多维新闻社、《中华读书报》、《新京报》、《南方周末》,等等。与之形成鲜明对照的是,对于自己的老搭档或者同一战壕的战友,哪怕是证据确凿,如何祚庥的一稿多投案,如陈章良、张博庭的抄袭案,方舟子不仅坚决不打,而且还要为他们百般狡辩。所以说,方舟子的所谓“打假”,除了报私仇、谋私利之外,再就一无所有。

    不过,最能够显示出方舟子邪恶本质的,还是他肆无忌惮地使用双重标准。对别人,他会板着面孔一本正经地教训说,“第一,必须注明出处,第二,必须改写。明白了吗?”“抄一小段也是抄”,“一稿多投……也可算成学术不道德行为,有的还触犯了法律”,“插图是抄来的,但是是从网上抄的,出处不明。出处不明的抄袭同样是抄袭。不能因为是网上资料的缘故,就可以不注明出处。”而对他自己,方舟子则觍颜不惭地说,“只要不是整段地照抄,也称不上什么‘抄袭’”、“我们从来不反对非学术论文文章的一稿多投”、“380余图片……属合理使用”。实际上,方舟子的上述双重标准,在很多时候都是同时使用:刚刚自辩说“只要不是整段地照抄,也称不上什么‘抄袭’”,马上就告诉别人:“抄一小段也是抄”。这样一个无耻之徒,岂止是举世罕见,简直就是绝无仅有。

    四、绝代文贼的演化史

    年谱这种体裁,据说是中国所特有的。西方的timeline或者chronicle虽然与中国的年谱相似,但很少用于个人传记,并且一般篇幅很短。就中国的传统来说,年谱的谱主多是一些德高望重、并且已经过世之人。而本书与其他年谱的主要不同点就是,谱主正值壮年,并且作谱之人对谱主极端鄙视。

    那么,我为什么要选择这样一种体裁呢?这是因为,这种“按时记事”的方式,最能够充分、并且翔实地展现方舟子以假打假、假公济私、说一套、做一套、今天一套、明天一套、当面一套、背后一套这种双面人生、双重人格。实际上,在笔者看来,不用这种方式,就不能反映出这个绝代文贼的“进化”历程。

    根据方舟子的自供,他的剽窃历史至少可以上溯到1983年,即高中一年时代。但是,我们有理由推测,方舟子在初中阶段就已经染上了这个恶习。无论如何,目前我们看到的方舟子大学毕业以前的作品,主要是诗歌。而诗歌作品因为篇幅短小、文字精练,剽窃者在多数情况下无法直接窃取文字,而是从对方的意象、思想、词藻、技法方面下手,所以,方舟子在1990年以前的抄袭史基本上处于“模仿”阶段。确实,在高中阶段,方舟子还只是简单地“模仿”其他诗人的作品,连“模仿”的痕迹应该掩盖都没有意识到。可是,到了中国科技大学阶段,方舟子明显地“成熟”了——他不仅知道“模仿”不对,他还刻意要销毁“模仿”的证据。也就是因为这样的“勤学苦练”,到了1995年,也就是他从密歇根州立大学获得博士学位那年,方舟子对自己的诗歌抄袭技巧已经自信到了要开班办学、传授“写诗蒙世绝招”的地步。

    方舟子抄袭史的第二个阶段以1993-1994年间撰写的《大明小史》为代表。当时,早已知道自己“诗才没一分”的方舟子,以为中文互联网的出现,为他实现自己的成名欲望打开了另一扇大门,于是开始大肆抄袭李贽和吴晗,来塑造自己“文理兼通”的网络奇才形象。方舟子当时抄袭得是那么肆无忌惮,他对此不仅不加掩饰,反倒颇为得意,扬言“本人就是个文抄公”。很可能后来意识到,这样的“文抄公”历史并不光彩,所以方舟子才会把他千辛万苦抄了半年多的这八万多字藏得无影无踪。需要指出的是,在“抄写”《大明小史》时,方舟子已经在美国学习了三年;而在他得意洋洋地宣称“本人就是个文抄公”时,他即将得到博士学位。那么,当时的方舟子为什么会那么不知羞耻呢?笔者的答案是:习惯使然。也就是说,在1993年前后,已经有了至少十年抄袭历史的方舟子,脑海中根本就没有抄袭对不对的观念,而只有“怎么抄才能不被发现”这样的权衡。

    1995年是方舟子抄袭史上的重要转折点。在此之前,方舟子的抄袭对象还主要局限在中文领域。而到了这一年,已经在美国待了五年、并且即将获得博士学位的方舟子,猛然发现,英语世界是他取之不尽、用之不竭的宝山宝库。也就是因为如此,方舟子进入了“欺师盗祖”阶段:不仅抄袭自己的老师,而且抄袭被他认作“老祖父”的著名学者,如迈尔、古尔德。方舟子在这一阶段抄袭的主要特点就是选择性较强:被抄袭的对象多是精品名牌,如教科书,如《科学》、《自然》、《时代》杂志,如《纽约时报》。显然,这与他当时的眼界较窄、阅读量有限关系很大。需要指出的,方舟子的“打抄”行为,就起始于1995年。当时的一起抄袭案,被方舟子没完没了地絮叨了三四年。

    大约在2002年之后,随着名气的积累,方舟子的稿约渐多。但不幸的是,他肚子里的墨水却与稿约的增长呈方舟子抄袭剽窃年谱
    反比例递减。方舟子的抄袭活动因此进入了全面开花期。这个时期的主要特点就是,方舟子不再挑肥拣瘦了,而是来者不拒,老少通吃,见东西就偷。不仅偷英文网站、维基百科、医学院学报,连自己一手操办的新语丝网站,方舟子也不放过。除此之外,方舟子在这个时期作案的主要特征还有两个:第一就是趋热性,第二就是连环性。所谓趋热性,就是社会上什么话题热,方舟子就谈论什么话题;而不论谈论什么话题,他都要摆“美国博士”的谱,让读者以为他是这一方面的权威。这一特点的明显例子就是汶川地震之后,方舟子冒充地震专家,宣传地震不可预测论。

    所谓连环性,就是在发现猎物之后,方舟子会反复地、不断地抄:抄完一篇文章之后,他会意犹未尽,于是再抄第二次(如偷易华的《人参崇拜》);一本书,抄完这篇文章之后,再抄下一篇(如偷Mark Buchanan的Ubiquity,和A. K. Dewdney的Yes, we have no neutrons)。有趣的是,就在2000年,方舟子在“打抄”时,曾说过这样的话:“时隔两年,重抄同一篇论文,这表明杨敬安的抄袭,绝不是偶然的、一时的糊涂,而是有计划、成规模进行的。”(方舟子:《杨敬安教授两次抄袭同一篇论文》)。显然,这是知己知彼的经验之谈。

    需要指出的是,方舟子的“打抄”活动,肇始于欺师盗祖期,至全面开花期而达到顶峰。这样的平行发展,结合方舟子的嫉妒心极强、霸占欲极旺、攻击性异乎寻常这些心理特征来看,其动机除了是要掩盖自己的劣迹之外,“同行是冤家”这个潜意识所起的作用也占相当的比重。可笑的是,这个潜意识后来被他自我标榜为“眼中容不下沙”。

    总而言之,一个肮脏丑陋的“抄袭剽窃”项目,竟然能够被方舟子利用得如此无微不至,竟然能够被他搞出这么多的花样、做成这么大的买卖——古今中外,还有第二个人吗?有道是,国家不幸诗人幸。妖孽横行,固然是国家之不幸,但是,对于“方学家”来说,遇到了这样千载难逢的活标本,真算得上是“三生有幸”了。

    本书的编撰的基本方法,就是将方舟子与抄袭剽窃有关的文章和活动,按照时间顺序进行排列。笔者的注释和评论一般用“亦明注”标出,以与“史实”相区别。对方舟子抄袭剽窃案例的论证,如果篇幅较短,在正文中直接列出。如果篇幅过长,则列在附录中。笔者曾编辑了一本方舟子论抄袭剽窃的文集,《方舟在骗》。它与本书可以视为姊妹篇。二者对照着阅读,可得相互辉映之趣。另外,本书虽然尽量包括目前所发现的所有方舟子抄袭案,但是,对于有的指控,或者因为笔者认为证据不充分、或者是因为笔者缺乏某一方面的专业知识而无力鉴别,只好割爱。对于这些举报者,笔者在此表示深深的歉意。

    声明:本人对书中的内容负全部责任。方舟子先生如果认为这本书是恶意诽谤之作,含有虚假不实之词,千万不要非得等到“心血来潮”之时才“采取法律行动”。切切。

    亦明
    2011年3月2日
    2011年4月2日修改
    于美国南卡罗莱纳州哥伦比亚市

  134. 橡木打狗棍 Says:

    天下奇闻:刘菊花抄袭案竟以方舟子做了缩头乌龟而告终

    陶 国 鲗

    方舟子,原名方是民,华裔美国绿卡持有者,1967年9月28日生于福建省漳州市云霄县。尽管生就一副鸦片鬼般的躯壳,从中挤出的公鸭嗓音听起来如同一个被扼住了喉咙的太监,但见贤生妒的禀赋却造就了此人好斗成癖的性格。1985年,偏长于文科的方是民以争强好胜之心考入中国科技大学生物系,1990年本科毕业后赴美留学,1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。因求名心切却难耐寂寞,眼见自己混迹学界发达无望,察势赌时,毅然转向投机。1994年即自封社长办起了中文网络刊物【新语丝】并据此自诩为“中文互联网先驱者”。直到1996年才在美国中等生命科学周刊《生物化学杂志》(JBC)上发表了自己毕生仅有的一篇其本人为主要作者的学术论文,此后又硬着头皮熬过了最后两年几乎一事无成的博士后生涯并由此进一步验证了自己的学术无能与无奈,于是彻底抛弃学业逃离“苦海”。随后便直接向国内几位“既能在社会上呼风唤雨、又能长期得到最高当政者恩宠”的学术权贵大抛媚眼。

    不久,这位深通“远来的和尚会念经”之理的科研逃兵便窜回祖国大陆,在几个一度被其网络假象所迷惑的中国高校年轻文科教师的全力追捧和扶助下,摇身一变,成为一名以抄袭、抄译手段在报刊发表“科普”文章展示自己“奇才”的“著名学者”;同时,紧紧依附并效法于光远、邹承鲁、何祚庥,以“方舟子”为笔名并以“科技界鲁迅”自居,利用其【新语丝】和大陆媒体,大张旗鼓地搞起了所谓“学术打假”和“反伪科学”,以此强劲吸引公众眼球,在快速成名的同时高效聚攒人气并全力支撑和招揽其胡剽乱抄式的科普生意,从而完成了其人由“投身科研”到“投机社会”的彻底转型。

    方舟子首次拜访于光远的时间为2000年11月14日,引见和陪同者为时任中国科普作协常务理事郭正谊和北京大学哲学教师刘华杰等。事后,刘华杰以“文木”为笔名,在方舟子的【新语丝】网发表了一篇题为《“莫辜负了满头白发”——记于光远在家中与方舟子的一次谈话》的报道,真实记述了方舟子与于光远一见如故、惺惺相惜、相互寄望之情。

    次年方舟子即结识了正在社科院读研(后靠抄袭论文获硕士学位并成为新华社记者)的刘菊花并与之恋爱。刘菊花则于2001年7月18日在《工人日报》发表处女作《读》,又于同月28日在【新语丝】上发表8000字长文《网络奇才方舟子》,皆为肉麻吹捧未婚夫之作。

    方舟子为狐假虎威抬高自己,即使在成名后也常在公开场合炫耀自己与邹承鲁的交往,但却始终避谈其最重要的提携者于光远,以至二人之间的关系一直鲜为人知。

    2011年初,继方舟子本人文章大量抄袭的证据被陆续在网上曝光之后,其妻刘菊花硕士学位论文的抄袭证据(抄袭率超过90%)亦被曝光。舆论哗然之际,惯以自己“有道德洁癖”为幌子死死咬住他人细微的抄袭把柄穷追猛打、直至让人身败名裂的方舟子,竟公开玩弄双重标准为其妻开脱——在杭州师范大学发表演讲(2011年4月8日)宣称:“学生造假有时是被逼出来的”。刘菊花则以“方舟子妻”的名义在【新语丝】和方舟子新浪博客上发表博文《问心无愧》(2011年4月28日),一面恬不知耻地以国内抄袭的普遍性论证自己抄袭的合理性,一面肉麻自夸并嘲骂举报者。

    当中国社科院研究生院有人表态要查处此事时,方舟子公然以赤裸裸的黑社会嘴脸对潜在问责者发出威胁——2011年4月29日,方舟子在新浪微博发帖子称:“如果我妻子的硕士文凭因此出事,我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭,从相关人员开始清理。”同时还对数位实名举报者和评论者指名发出威胁;2011年12月29 日,方舟子又以一副“我是流氓我怕谁”的姿态在新浪微博宣称:“我不和猪打架,我杀猪。在我发出严厉警告后,还想拱我妻子、砸我妻子饭碗的猪更该杀,即使花一生的时间杀,即使被血溅一身。”由此引发众怒,有网友开始深挖刘菊花身世。

    2012年3月初即有人在网上爆料称“刘菊花只有初中学历,原为于光远的保姆……后被于光远安排入中国社科院读研……”有关传言在网上传得沸沸扬扬,方舟子与于光远的关系自此开始引人注目。

    然而,面对上述严重损害恩公及自家声誉的网上实名“造谣者”和“传谣者”,一贯睚眦必报且不达目的决不罢休的方舟子夫妇,竟一反常态,招架乏术。几次有气无力的澄清也是语无伦次,甚至是“破绽百出、欲盖弥彰,越抹越黑”。

    众多网友仿照方舟子打假生涯惯用的逼人“自证清白”之道,强烈呼吁刘菊花亮出自己的高中和大学毕业证书以使谣言不攻自破、让造谣者身败名裂。方舟子夫妇却再次以“方舟子妻”的名义在方舟子的新浪博客和【新语丝网】发表了另一篇令人啼笑皆非的狡辩文章——《过洁世同嫌》(2012年3月5日),一边肉麻自夸,一边为刘菊花拿不出文凭证件寻找借口称:“好多网民要我晒大学毕业证,我就不晒。晒毕业证不是唯一的证明方式。智商不够或装糊涂,晒了也没用。智商够或会独立思考,用不着晒。如果我晒了,方黑岂不就有更多素材造新谣?”

    直到2012年8月,屡被众网友“请君入瓮”的方舟子夫妇才终于在网上半遮半掩地亮出了一张让人真假难辨的刘菊花学士学位证书(高中和大学毕业证书则始终未亮出),但立即被指出诸多破绽并招来一片质疑之声。而方舟子夫妇自此则在虚晃一枪之后改用玩失踪的冷处理手段致使事件自行平息,不了了之。方舟子也因此荣获“缩头乌龟”的蔑称。方舟子则若无其事地继续以其“学术道德卫士”的形象到处高谈阔论,指手画脚。

    2013年9月26日于光远去世,在全国“反伪科学阵营”及政、学两界的一片悼念声中,方舟子夫妇竟然装聋作哑,一言不发。与此形成鲜明对比的是,2006年11月邹承鲁逝世后第一时间,方舟子便抢先在网上连发高调悼念文章并借机抬高自己。

  135. 橡木打狗棍 Says:

    方舟子:打假英雄,还是作假奸雄?

    张开闭口不离“科学”二字,一副科学代言人的架势。现在人们明白了,方舟子实际上是把“科学”这面招牌改制成了棍子,拿它到处打人,这个是“伪科学”、那个是“不科学”,反正只要是他方舟子看不惯的、搞不懂的、弄不明白的,都得挨他手中“科学”棍子的毒打。

    对方舟子来说,所谓学术作假、学术腐败无非是抄袭剽窃、一稿多投、假冒身份。到了今天,人们发现,这个“打假英雄”自己就是一个学术大假,就是一个学术巨腐败。他不仅抄袭英文的文章,而且抄袭“经我审阅后登出的”中文文章,在被人抓住现行之后,还死不认错,百般狡辩,那德性比被他揭露、痛批的顾冠群、杨雄里、沈世团都不如——人家至少没象他似的,再三发声明说自己没有抄袭;人家至少没有象他似的,还继续指责别人抄袭;人家至少没有象他似的,一面说自己“只要不是整段地照抄,也称不上什么‘抄袭’,”,一面在《法治日报》上告诉世人:“抄一小段也是抄”。中国有句成语,叫做“无耻之尤”。纵观中国五千年历史,没人任何人比方舟子更deserve这四个字了。

    方舟子的一稿多投,完全可以和被他揭露的浙江大学的褚健、合肥工大的杨敬安相媲美,并且更甚:他骗稿费骗到“中学生天地”去了。中国有句古语,叫做“童叟无欺”,意思是,就算是骗人,也不能骗老头和小孩。方舟子这个打假英雄,怎么连这么简单的道理都不懂,怎么连这么基本的道德都没有?人家褚健、杨敬安一稿多投,一经指出,或者承受了侮辱,默不作声;或者受到了党纪政纪的制裁。可方舟子不仅毫无反省之意,反倒鼓吹“科普文章应该鼓励一稿多投”。请问方英雄:您到“中学生土地”要稿费,是否曾告诉人家这是已经得过稿费的旧稿?

    方舟子假冒“美国生物信息公司科学家”、假冒“中国科学院生物物理研究所教授”,都是有案可稽的。这比他揭露的陈晓宁、刘辉、杨杰有过之而无不及。人家被揭之后,都有羞耻感,不再敢抛头露面,到处张扬。而我们的方英雄对自己的假冒身份被揭,毫无羞赧之色,一会上电视,一会上视频,对国人的置疑,就是不正面回答。中国有句成语,叫做“招摇撞骗”。这四个字,用在陈晓宁、刘辉、杨杰三人身上,都不合适,因为陈只是招摇,没有撞骗,刘、杨只是撞骗,并没有招摇。只有我们的方英雄,兼招摇、撞骗而有之。士之无耻,至此可以说是登峰造极了。

    所以,可以毫不含糊地说,方舟子就是学术作假的化身、是学术腐败的典型——他创造了学人脸皮厚度的世界纪录,他把学人道德的水准拉到了地平线以下。从这一点上来说,方舟子打假,功不抵过! 但是,方舟子的劣迹,远远不是学术作假、学术腐败这几个字所能概括的。

    对他来说,使用“邪恶”两个字更为准确。现在已经可以看得十分清楚,方舟子打假,其目的无非是争名夺利。也就是因为这个目的,他对真正的“中国学术打假第一人”杨玉圣大打出手,组织自己的喽罗对人家百般攻击,非要把这顶“中国学术打假第一人”的桂冠戴到自己的头上不可。对方舟子来说,打假成了他的个人专利,他拥有在中国学术打假的私有产权,任何人不得插手——除非你站到我方舟子的身后。否则的话,你就要冒被打的风险。这实际就是学术恐怖主义。

    方舟子不仅仅在中国的学术界乱搅和,他实际上是哪里有利哪里去,去到哪里他都能抡几棍子。前两年,他恬不知耻地炫耀自己“搭院士的车”到云南考察水利工程。且不说你方舟子以什么身份、以何等资格去考察的。既然是考察,你总得以平等的心态、求真的目的来对待这项工作吧?可他却摆出一副权威的架势,把反对建坝的环保组织打成“伪环保”、“拿国外有政治背景的组织的钱”,并且一再公开暗示反对建坝的人窃取了国家机密。而当人们问方舟子,你是如何得到“国家机密”的?方舟子顿时哑口无言、不敢再提这个话头了。很显然,方舟子“搭院士的车”考察水利工程,是在充当一股势力的打手,就象日本鬼子手中牵着的那条狼狗。而为了向这种势力显示自己的厉害,方舟子不惜使用最卑鄙、最下流、最狠毒的手段来对付主子的对手。

    以方舟子之精明和贪婪,谁都知道他绝不会白白地给人家当恶狗使唤的。他到底接受了水电势力的多少佣金,这个世界上没有一个人能够翘开他紧闭的钢牙。

    方舟子能够在中国横冲直撞,除了打假给了他极大的名气之外,他还有另一个法宝,这就是“科学”这面招牌。这个方舟子,张开闭口不离“科学”二字,一副科学代言人的架势。现在人们明白了,方舟子实际上是把“科学”这面招牌改制成了棍子,拿它到处打人,这个是“伪科学”、那个是“不科学”,反正只要是他方舟子看不惯的、搞不懂的、弄不明白的,都得挨他手中“科学”棍子的毒打。

    可以说,拿科学当棍子,是对科学的最大亵渎、是对科学精神的最大背叛。有人说方舟子是科学主义者。这未免太抬举他了。科学主义者不过是迷信科学,而方舟子则是耍弄科学、利用科学来达到自己的个人目的。

    方舟子真的懂科学吗?可以简单的说一句:他不仅不懂科学,他还根本就不信科学。他捧科学,完全是因为科学能够为自己带来名、带来利。否则的话,一个这么热爱科学的人,为什么要放弃自己的科学事业,离开实验室,去干一些鸡鸣狗盗的勾当、去心甘情愿地让世人整天祖宗三代地对他骂不绝口?

    本文来源:财识网

  136. 橡木打狗棍 Says:

    曝光邹承鲁、方舟子汉奸团伙滔天罪行的《全息生物学蒙难简史》

    《全息生物学蒙难简史》以确凿证据首次完整披露了所谓“中国反伪科学斗士”栽赃构陷山东大学张颖清教授的全过程。从这个发生在现代中国的真实故事里,人们可以领略中国学界的乱象和众生相,可以认识什么是学霸,什么是小人,什么是伪君子,什么是投机者,什么是现代洋奴,什么是学术汉奸;也可以从中寻觅中国科学落后的原因。

    因多次修订和转载,《全息生物学蒙难简史》在网上流传有多个中间版本,本文指定链接网页为当前最新版本。诚挚欢迎网友批评或提出建议!

    作者曾将《全息生物学蒙难简史》全文电子版分别通过电子邮件发给那些尚在人世的全息生物学杀手——方舟子、饶毅、何祚庥、赵南元、涂建华、刘杰(山东大学哲学系主任)、周慕瀛、郝柏林等人,请他们阅览并提出意见,但概未得到任何回应(他们不约而同地选择用冷处理手段来应对自己无法应对的挑战,且会美其名曰:“不屑一顾”)。

    浏览和下载全文请去:

    http://wenku.baidu.com/view/66dcba24aaea998fcc220e03.html

  137. 橡木打狗棍 Says:

    为什么说方舟子是科学骗子?

    余元洲

    一、什么样的人堪称科学骗子?

    方舟子是举世闻名的打假英雄,指称别人为“科学骗子”是他的拿手好戏。在这种情况下,由于先入为主的心理影响,要让人看清他本人的骗子嘴脸,还真不大容易。

    所以,在谈方舟子是不是科学骗子前,我们首先要研究一下:什么样的人能够称得上“科学骗子”?或者,换句话说,怎样做才能配得上科学骗子的光荣称号?而要想回答这个问题,又有必要首先搞清楚:怎样做不算科学骗子?

    下面,就让我们通过列举法,理一理不算科学骗子的几种情况:

    第一,由于科学是在真理与谬误、正确与错误的斗争中前进的,所以,学界内部进行争论的任何一方,不管正确与否、真理是否在手,都不能说是欺骗,都算不上骗子。

    第二,如果一个人本身不是严格意义上的科学家,但对多个学科领域都略知一二,或知其零点五,于是,利用自己的这个特长,向公众介绍学界已有定论而没有争议的知识,是为科普。这样做的时候,即使介绍的内容有错,不管这种错误是从事科普者个人主观上理解有误,还是学界的共识后来被证明并不正确,因而被科学的发展所推翻,这种介绍都不能说是欺骗,从事科普的人算不上骗子。

    第三,如果一个人在普及学界已有定论的知识之余,介绍一些尚无定论而有争议的内容,并且如实加以说明,这种介绍不能说是欺骗,算不上骗子。

    第四,如果从事科普工作的人本身就是某一领域的科学家,属于一专多能那种类型的人才,(又称“T”字型人才,其上一“横”代表许多领域略知一二或知其零点五,其下一“竖”则代表自己本专业的艰深研究),其在介绍学界内部已有共识的科学知识之余,顺便介绍自己在该领域取得的成果,即使后来证明此成果是错误的,也不能说是欺骗,算不上什么科学骗子。

    第五,即使不从事科普工作,而仅只向社会公众介绍自己的科研成果,哪怕吹得天花乱坠,只要不捏造事实和数据,就不是欺骗,算不上骗子。其原因在于,坚信自己正确,说自己的成果好,这是人类的本性,别人也会因此知道他有自我吹嘘的可能,因而不大容易上当受骗。即使后来证明他吹错了,在事实面前他不得不低头,也与真正的欺骗不同。但是如果他从定性的自吹进到定量的自吹,靠虚假信息、不存在的事实或捏造的数据来进行宣传,那就完全是另一回事了。

    第六,一个人有根有据地揭露同行或同事的学术不端,不是欺骗,不算骗子。

    第七,一个人,由于自己的浅薄、无知而错误地指责他人学术不端,当被人点醒之后知道认错,并向自己所伤害的对象真诚道歉,不是欺骗,算不上骗子。

    综上所述,可以看出,所谓欺骗,就是故意向他人或公众做虚假陈述,使其信以为真的行为;所谓骗子,就是对他人或公众进行欺骗的人。而笔者所谓“科学骗子”,就是打着“科学”幌子借以行骗之人。

    二、方舟子的欺骗行为种种

    1)先说地震。

    第一,如果方舟子是一个地震学家,同时兼做科普工作,那么,他向公众普及地震预测预报知识,就是他的本分。谁也不会说他是骗子,不会说他打着科普的幌子欺骗国人。

    第二,如果方舟子是一个长期研究地震预测预报的专家,经过自己严肃认真的科学研究,确信地震绝对不可预,哪怕这种断言是错误的,他向公众宣传自己的研究结论,也不是欺骗,算不上骗子。

    第三,如果方舟子对地震预测预报略知一二,或知其零点五,那么,当他以一个科普工作者的身份向公众介绍世界各国地震预测预报的现有技术水平状况时,如实介绍其实际情况,以及尚存在的困难,包括世界发达国家有人断言地震不可预等等情况,也不能说就是欺骗,因而他也算不上骗子。

    然而,方舟子不是这样做的。相反,他以一个“科普作家”的名义,打着“科学”的旗帜,向公众宣传“地震不可预论”的同时,置我国现已达到的地震预测报水平于不顾,完全是睁着眼睛说瞎话。如果这还不是欺骗,如果这还不算骗子,那又是什么?

    2)再说中医。

    第一,如果方舟子是一个中医,如果他全面懂得广义中医的理、法、方、药,如果他从中医的角度来看中医藏象学、辩证施治、方剂学和中药学等,而不是用西医的眼光来看待中医,如果他竟然发现中医是伪科学,那只能说明他太聪明、太有才了,或者太愚蠢,愚不可及,因而根本谈不到欺骗。

    第二,如果方舟子仅只是像鲁迅那样,由于自己的父亲或其他家人死于中医而痛恨中医,并把自己的感受讲给别人听,也很难说是科学骗子。

    第三,如果方舟子是一个西医,出于门户之见,囿于专业视野的限制,因而反感或排斥中医,并将自己的观点讲出来,我们也很难说他是骗子。

    然而,方舟子所为并不是这样。他是以一个科普工作者的身份和科普作家的名义,在向公众普及西方科学的过程中,把博大精深的中医科学贬斥为伪科学。事实上,即使我们退一万步讲,中医也至少是经验科学,正如西医是实验科学一样。经验科学和实验科学都是科学,正如统计规律和演绎规律都是规律一样。方舟子作为一个科普工作者,不可能不知道经验科学在整个科学体系中的地位和作用,但却仍断言中医仅只是一种文化,而不是科学。他的一句经典名言是:如果一定要说中医是科学,那只能说是一种“伪科学”。如果谁说这不是欺骗,如果谁说这不是科学骗子之所为,那只能说说这话的人自己是骗子。

    3)再就是转基因。

    关于转基因,即使国外没有关于转基因食物的任何报道,如果方舟子根本看不到《孟山都公司眼中的世界》这部影片(记录片),如果他根本不是科普工作者,那么,他说转基因食品无害,也没有什么。公众权当是个屁放了,该怎么着还怎么着:该抵制的,还继续抵制;抵制不成,自己在实践中拒绝就是了。

    现在的情况是,国外明明有关于转基因食物负作用的种种报道,公众随便一搜索就能看到《孟山都公司眼中的世界》这部据说在自由美国遭禁演的影片,方舟子又是以一个科普作家的名义在拍着胸脯说转基因食品绝对没问题,如果谁还说他不是骗子,如果谁还说万无一失,那他就是比骗子还可恶的恶魔!

    三、“国际期刊”与方舟子的谎言

    肖传国起诉方舟子侵害其名誉权的官司,以方舟子败诉终结。其中的一个重要原因,就是法院认定:所谓“国际期刊”,就是在国际上发行的期刊。

    那么,这个判决对不对呢?肯定是对的。武汉法院的判决生效后,虽然方舟子拖延不履行依照法院判决的义务,反而动用其所能发动的国内外力量来抗拒和诋毁这一判决,甚至对主审法官进行辱骂,但都改不了其对肖传国构成名誉侵权的事实。

    本来,根据“一事不再理,一案不二审”的原则,肖传国胜诉并通过法院强制执行而拿到了3万多元的精神损失赔偿费之后,此事就算已经了结了。但是,“一事不再理,一案不二审”有一个前提,那就是:败诉一方停止侵权。

    然而,现实的情况是,方舟子贬诉后,不仅没有停止其对肖传国名誉权的继续侵害,反而变本加厉、愈演愈烈,由民事侵权进一步演化到触犯《刑法》关于诽谤罪的有关规定。其具体的犯罪行为,包括宣称“肖氏反射弧”理论是伪科学,肖氏反射弧手术的成功率为零,以及指证肖是学术骗子等等。

    这里,就我们现在的论题而言,仅只讨论一个问题,那就是:为什么武汉法院关于“国际期刊”的认定是正确的?为什么说方舟子宣扬肖传国在“国际期刊”仅只发表4篇论文的说法不仅是错的,而且是对国人的欺骗?是一个地地道道的骗子之所为?

    纵观方舟子关于肖传国仅只在“国际期刊”上发表4篇论文的说法,我们可以清楚地看到,方舟子所谓的“国际期刊”,局限于以论文撰写人本国母语之外的语言出版,并且处于论文撰写人本国境外的那种期刊。具体到中国人来说,也就是指以汉语以外的其他语种出版,并且处于中国大陆以外的学术期刊。

    如果方舟子心目中所认定的上述标准成立的话,那么,可以说,美国人、英国人、加拿大人、澳大利亚人和新西兰人以非英语语言写成,并且发表在非英语国家的论文,五国之总合也没有中国大陆人以英语写成、并且发表于中国大陆之外的论文多!

    如若不信,方舟子及手下可以去数一数。

    笔者本人是一个人文社会科学工作者。就我所知,中国大陆凡有国际期刊号者,理论上都对国外发行。而在国内较有影响者,其在国际上的发行数量和覆盖面也相应较大。比如,《中国社会科学》和《经济研究》、《法学研究》、《历史研究》、《哲学研究》等等等等,都是著名的国际期刊。说这些都不是国际期刊,方舟子再无知,也不会无知到这等地步吧?既然如此,说他不是欺骗国人,又怎么可能呢?

    为使读者对此能有更清晰的理解,让我们举个通俗一些的例子,就说什么叫“国际城市”吧。

    关于这个问题,我自己不说,倒想请问一下方舟子先生:以你之见,究竟什么是“国际城市”呢?难道只有纽约、伦敦、巴黎、东京为什么说方舟子是科学骗子?是国际城市吗?北京、上海难道不是国际大都市?真是岂有此理?!

    由此可以想见,其认定并到处宣扬肖传国仅只在“国际期刊”上发表4篇论文,并由此断定肖传国是个学术骗子,是何等的卑鄙无耻!其以主观武断之个人谬见,随心所欲,怀疑一切,颐指气使地到处“打假”,借以欺世盗名,哪有一点实事求是的科学精神?联系到其对转基因食品之安全性缺乏起码的质疑精神,两相对照,一反一正,不正活脱脱表明自己是一个不折不扣的科学骗子吗?

  138. 橡木打狗棍 Says:

    当学者遭遇“职业泼妇”当学者遭遇“职业泼妇”——方舟子现象小议

    ——方舟子现象小议

    原著 赵若舟

    学者之间学术观点不同,甚至形成不同学派并导致激烈争辨,都是学界正常现象。百家争鸣有利于辨明真理,促进科学健康发展。但即使争论双方都认为对方的理论或观点是完全错误的,他们之间也不至于相互辱骂和人身攻击。马克思和恩格斯、玻尔和爱因斯坦在学术上都曾发生过意见分歧和激烈争辩,但这些争辩无不是在相互尊重和倾听对手的商榷气氛中进行的,且自始至终未影响他们之间的友谊与合作,正所谓“君子和而不同”。可是泼妇骂街就不一样了,她不听你在说什么,只是甩开腮帮子唾沫横飞一个劲地骂,一直骂到你不说了,她就羸了。  
    方舟子正是这样一个“职业泼妇”。借中国文*革遗风和国人顽固不化的阶级斗争思维,经过数年的顽强“拼搏”,此人成功地将自己修炼极致的泼妇骂街作风及其配套战略战术在中国学坛发扬光大(我不习惯骂人,可是方舟子说了,“很多人觉得读我的文章很痛快,很不留情面。我觉得这是一种文风吧”。我没有这样的文风。现在正在学这种文风。)。中国知名学者都快被他骂了个遍,一开始还有几位争辨了几下,可是方舟子马上就回应了——他并不和你辨理,而是舍本逐末或以偏概全挑出你几个小毛病,用骂街泼妇的职业用语——“鼠辈”、“弱智”、“白痴”、“奴才”、“傻妞”、“妄人”“泼皮”、“骗子”、“反科学”、“伪科学”等劈头盖脸猛砸过来。可怜这些学者们,做学问韧劲尚可,但掐架骂街哪里是方舟子的对手?最后只能甘拜下风,任人羞辱。于是自然给人造成这样的印象——真理在方舟子这边。以至于有粉丝吹捧道:“当方舟子把他的刀指向媒体与学界的浮夸、虚假、伪善与势利的时候,我想他并没有料到,他冲进了一团浑浊的迷雾之中。他甚至都遇不到一个真正的对手。那些被他点名叫阵的人,要么虚晃一枪,掉头就跑;要么笑嘻嘻地说,你找错人了。没有一个人肯堂堂正正地出来应战,也没有一个人肯老老实实地认错服输。”(《方舟子的刀》读焰)  

    做文即做人,文品即人品。在贬低别人的同时,目空一切的自大充斥了他的许多文章。2002年10月,江晓原(上海交通大学教授、博士导师,科学史系主任、人文学院院长。中国科学技术史学会副理事长),吴国盛(北大教授,长期从事科学史与科学哲学研究),刘兵(清华大学人文学院教授),刘华杰(现为北京大学哲学系副教授,研究方向为科学哲学、科学社会学、科学传播),田松(北京师范大学哲学系副教授)等学者在上海举办第一届“科学文化研讨会”,发表《科学文化宣言》,对科学主义提出质疑。方舟子的“新语丝”很快把这份宣言称为“反科学文化宣言”,同时把这些学者称为“反科学文化人”。此后不久,他撰文把“北大科学传播中心”称为“反科学传播中心”,今年又把“北大哲学系”称为“弱智系”。这些国内知名学者以毕生的精力研究科学哲学,而在这位留美的博士眼中看来竞是“弱智”。足见其狂妄之极。  

    方舟子修的是生物学专业,在科学哲学方面他自然是门外汉。但他说“文科的专业性没有那么强,靠自学也可以掌握,业余的人也可能有所发现。我兴趣比较广,文史功底还是可以的”。方舟子真是“高智商”,业余学习的东西比别人专业的水平都高了,不知他会不会围棋,如果会,聂卫平、马晓春一定不是他的“对手”了。而同时,在争论生物问题上他要求对方必须专业。
    方舟子说,“如果真的有人拿出证据,指出我的漏洞,我会挺高兴的,但这种可能性不大,我的文章是有事实依据的。”大家从话中不难看出方舟子的自大来,事实上他的文章不是有什么漏洞,而是大方向就错了。有关与方舟子的学术争论的文章,笔者将在“驳方舟子”系列文章中另文详述。
    说白了,方舟子根本不是在做什么学术打假,而是把学术争论斗争化,把自已打扮成“学术警察”,攻击异已。方舟子默认自已是“高智商”,但聪明反被聪明误,事实证明他只不过是当今学术界的一个“职业泼妇”。20年后再看方舟子,只不过是强行闯入中国学坛的一个跳梁小丑而已。

    当学者遭遇“职业泼妇”——方舟子现象小议

  139. 橡木打狗棍 Says:

    对方舟子的最后忠告 对方舟子的最后忠告

    由于方舟子凭借其无法无天的境外私家舆论平台及所谓的“学术打假”同时挟持了中国学界和传媒界,并与腐败的学界高官和经营虚假广告的主流媒体结成了“互保双赢”的共生关系。因此,他的狰狞面目在其有生之年不太可能被多数国人所认识,他还会继续在中国大红大紫,为所欲为,直至其完成在中国推广普及美国转基因主粮的使命。看在仁慈上帝的份上,为了再做一次挽救此人的努力,特向此人发出最后一次忠告如下:

    方舟子:

    你可以在你的有生之年利用你的“舆论资源优势”继续欺骗大多数国人,并肆无忌惮地在中国为美国公司推广转基因作物兼扼杀中国科学萌芽和学术人才。但你不要忘了林肯那句名言:“你可以欺骗所有人于一时,也可以欺骗部分人于永远,但你不可能欺骗所有人于永远。”

    不妨想一想你死后数年,每当你女儿的女儿走在大街上时,总会有人指着她喊:“看呐!这就是那个大汉奸的外孙女”。那时,你在地狱里的灵魂还能安息吗?你的后人还敢认你这个“祖先”吗?

    当然,你可能早就做好了完成使命后举家逃往美国的打算,但在全球化和互联网的时代,你以为你和你的后代会因躲在美国而逃脱被上帝惩罚和被世人鄙视的命运吗?即使你打算世代为奸,但你用什么来担保你的后人都能得到美国人的秘密豢养呢?美国人凭什么可保你的后人免受上帝惩罚和世人鄙视呢?从秦桧到汪精卫,尽管中国历代大汉奸都能荣耀一时甚至一世,但哪一个又能最终逃脱被永远钉在历史耻辱柱上的命运呢?

    如果你想通了,现在回头还不算晚!

    以上帝的名义

    2010.11.29

  140. 橡木打狗棍 Says:

    方舟子:胡编学历乱抄袭,自扇耳光成恶习

    储学健 选辑

    多年来,不搞科研却常被尊为“著名学者”的方舟子,一边大轰大嗡地揭发他人抄袭并藉此沽名钓誉,一边不声不响地照抄或翻译他人的著作并署上自己的大名公开发表(其署名后通常缀一“著”字)赚取稿费,方舟子在他的这些所谓的“著作”中既不提原作者姓名,也不注明“文章来源”或“参考文献”,往往查遍其全著(书)每一个角落,也找不到有什么“科普”、“编译”、“选辑”之类标注或提示。

    评方舟子当选2010中国正义人物
    例如,方舟子在其“科普力作”《现代药物是怎么开发出来的》一文中,大量抄袭颖河的系列文章《认识药物》。被人揭发后,方舟子狡辩称:二文相同,是因为他和颖河参考了相同的英文文献。但是由于方舟子把颖河对英文理解的错误都照抄过去,致使此抄袭案最终无法抵赖。然而,擅长强词夺理的方舟子却又狡辩道:“即便我这篇文章完全根据颖河的系列文章写成,只要不是整段地照抄,也称不上什么‘抄袭’,因为科普文章和论文的标准是不一样的”(方舟子:《对“方舟子抄袭颖河”一事再说几句》)。

    2007年1月,方舟子的新书《科学成就健康》(其中包括那篇抄袭来的《现代药物是怎么开发出来的》)出版。2月1日,方舟子就该书接受【新浪网】访谈时称:“关于医疗保健这一块的造假问题一直是我们关注的对象。因为这个跟我的专业背景有关,我是学生物医学出身的,所以比较关注这方面的造假现象。”
    2月4日,北京王府井书店举行《科学成就健康》图书首发式,方舟子又声称:“我刚好是学生物医学的,有这方面的专业知识。”
    事隔不到一周,方舟子为了推销该书接受医生专业网站【丁香园】专访时再次声称:“因为我本人是学生物医学出身的,所以对这方面的内容特别敏感。”

    方舟子1990年从中国科技大学生物系本科毕业,1995年从美国密歇根州立大学获得博士学位,专业是生物化学。在此之后,他从事了数年博士后研究,研究方向是分子生物学(或称分子遗传学)。在他的一生中,方舟子从来没有发表过一篇关于生物医学的论文。显然,他的这项学术履历纯属伪造。

    方舟子还曾宣称,“我以前一再强调,科普著作应该由专家撰写,因为只有专家才可能具有必要的学科知识,并能阅读原始论文,根据第一手的材料写作。”(方舟子:《虚妄的“人体革命”》)。

    然而,他自己却一会儿编造学历冒充“医学专家”搞“医学科普”并趁机大反中医,一会儿冒充“地震专家”宣扬“地震不可预测论”并大肆嘲讽对手;他还经常与其铁杆盟友——另两个经常冒充“万能专家”的何祚庥、司马南携手在其他领域指手画脚。例如,此三人曾共方舟子:胡编学历乱抄袭,自扇耳光成恶习同冒充“水电专家”兼“环保专家”为国内水电利益集团充当打手,公然对那些反对在怒江建坝的环保人士大打出手,并给人扣上“伪环保”、“伪反坝”等大帽子。

    更令人疑惑不解的是,方舟子这位从来没有研究过植物、更不要说是转基因植物的“万能专家”,多年来“无利起早”、不屈不挠所做的最卖力的“义务工作”,竟然是以“绝对权威”的架势和“全民教师爷”的口气,在中国普及宣传“转基因作物无害论”。其立场之偏颇,行为之诡异,言语之片面,不仅与其所学专业及实际专长严重不符,而且完全违背了一个科普作家应具备的起码科学精神。

    方舟子拼命宣传转基因植物如何安全可靠、如何有益于健康,中国应如何抓住机遇尽快引进美国转基因技术及产品。其支持推广引进美国转基因技术和产品的所谓“科学依据”,除了无知无畏的连唬带蒙,几乎全都出自美国前总统布什的“转基因食品与天然食品实质相同”的陈词滥调以及跨国种子大鳄孟山都公司(注1)资助的ISAAA组织(注2)发布的片面信息。

    此外,他还经常将那些源于道听途说、以讹传讹但却符合自己既定立场的说法自动认作科学真理并直接灌输给国内“被科普”的对象。由於极端的无知,他在东拼西抄的过程中根本分不清真伪,辩不出对错,以至于常常谬误百出。例如,他曾用转基因数量在基因组中所占比例微小来说明转基因作物无害;甚至还把其国内“挺转”盟友贾士荣因缺乏基本常识而译错的文献译句当成“科学结论”引用。

    而对于欧洲、俄罗斯、澳大利亚等国有关转基因作物造成危害的报告和许多国家禁止引进、推广转基因作物的做法以及诸多国际学者的警告和质疑,方舟子不是充耳不闻便是以“阴谋论”一言以蔽之。至于国内反对派,方舟子更是蛮不讲理地一概用“伪科学”、“反科学”、“无知”等大棒迎头痛击并以尖酸刻薄的语言极尽讽刺挖苦之能事。

    可笑的是,方舟子打假中国科研成果最惯用的理由(也是最“理直气壮”的)莫过于“没有得到国际主流科学界的公认”,而他自己却一直在瞒天过海地将“转基因植物无害”这种弥天大谎冒充“国际主流科学界的立场”向国人作“科普”。

    为了标榜其“挺转”高论的权威性,这位“打假英雄”还曾多次忘乎所以,将自己秘不示人的美国雇主谎称为“美国生物信息公司”,并声称自己是该公司的“生物信息学科学家”。而当有人质疑这一不合常规的美国公司名称和“方科学家”头衔的真实性时,他便立即封口,并从此极力回避谈及自己与任何美国公司或组织机构的雇佣关系以及自己的“美聘科学家”身份。

    至于这位美国绿卡持有者的真实身份,以及支撑其惬意生活的真实收入来源,迄今仍是一个谜。

    结语:

    最奸诈的骗子,不是那些100%说谎的骗子,也不是那些能把谎言说得天衣无缝的骗子,而是那些能用70%的真话博取善良者的好感和信任,再以30%的谎言,在最关键的大是大非问题上把信任他的善良人引入歧途的骗子。

    沽名钓誉行小善,藏奸掩诈造大恶——学坛恶痞方舟子,一个挂羊头卖狗肉的跨境投机者,正是这样一个最奸诈的骗子!

    注1:

    孟山都公司——美国转基因种子生产商,其背后是洛克菲勒基金会,而洛克菲勒基金会的背后则是美国中央情报局。目前,世界上绝大多数基因改造作物研发技术,都已经被孟山都等少数公司所控制;这些国际生物巨头已经通过专利技术和国际公约,成功垄断了一些国家的粮食控制权。

    1998年,孟山都公司购买了一项叫做“终止子”技术的专利。“终止子”技术就是让卖出去的种子“断子绝孙”,致使购买者每一次种植都必须买他们的种子。

    注2:

      ISAAA——International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications(国际农业生物技术应用服务组织)的缩写,受洛克菲勒财团控制的转基因推广机构。

  141. 橡木打狗棍 Says:

    喷脸?喷鼻子?喷眼喷脸-喷鼻子 ——反复变卦彰显方舟子撒谎本性

    储学健

    偷梁换柱、以假乱真是方舟子欺骗公众和陷害对手的惯用手法。就连这次叙述其亲历的遇袭事件,为了借机炒作和预设陷阱毁灭对手,他也要根据需要来一番真中掺假,以至于一个本应顺理成章的事件简述,经他掺假整合之后,居然也弄得漏洞百出。此处仅举一例——

    遇袭逃脱后,虽然仅受两处莫名其妙的轻微擦伤,方舟子的第一反应却是大轰大嗡满世界嚷嚷并迫不及待地以“索命说”(雇凶杀人未遂)抢先为事件定性定调,当夜便以博文形式推出了他的“初稿剧本”——《我遭遇两名歹徒袭击的详细经过》(见附一),一口咬定袭击者要用铁锤“置我于死地”。

    一个未及回头的奔逃者如何能知道身后的追击者“手持铁锤要砸我头部”,后来又如何在追击者扔出一锤未击中自己的情况下,仅凭“听到铁锤落地的声音,边跑边回头看了一下”就能断定此锤是“朝我的头部扔”?

    原来,这是“方编剧”为给“索命说”提供证据而急中生智,让剧中自己的脑后临时生出一只“火眼金睛”——藉此清楚地“目击到”身后歹徒两次袭击落空的锤子(一抡一掷)全是冲自己的脑壳砸来。

    为围绕“索命说”理顺全剧剧情,方编剧还巧用移花接木之法,暗中将其匆忙出笼的“初稿剧本”几易其“稿”,以下是其中最关键的一次——

    作为“索命说”的导引情节,方编剧本来在其“初稿剧本”中写道:“只见一名男子突然窜到我面前,朝我的脸喷射气雾”……

    如果歹徒确实是为“索命”而来,那么,突遭迎面喷雾后,受害人面部哪些器官“当场遭殃”以及损害程度如何,显然是本案的关键细节——因为这些细节决定了受害人随后是否能逃脱“当场毙命”之厄运;反过来说,由此细节及其与前后情节的关联,人们可以推断歹徒的真正意图到底是“索命”还是“揍人”。因时间仓促,方编剧的“初稿剧本”不慎在此关键细节上留下了明显的漏洞,致使其“索命说”难以自圆其说。然而,未等观众作出反应,精明的方编剧已在暗中下手修补这一漏洞了——

    次日(2010年8月30日)上午,面对众多记者,方舟子悄然将自己“被喷雾”的部位作了调整——由原来的“朝我的脸喷射”改为“喷我的脸和鼻子”(财新网:《警方就方舟子遇袭事件表态》)

    可别小看这点似乎不起眼的改动——改动后,“鼻子”与“脸”平起平坐,“脸”的概念已被偷换,“广义的脸”(含五官)演变为“狭义的脸”(不含五官),效果绝然不同——不分青红皂白地“朝脸上喷”,难免迷住受害人眼睛致使其无法逃离,如果歹徒意在夺命,则受害人不死也得重伤;而事实上受害人却是“轻伤逃脱”,这很容易让公众以为歹徒并无杀人害命之意,从而让“索命说”站不住脚。能否修补好这一漏洞将直接关系到“索命说”的“可信度”和煽情效果。修补完善后的版本应该既能体现歹徒志在必得的“索命图谋”以吸引足够的眼球并据此引导司法对本案性质的认定,又要让歹徒足够“蠢笨”以便能合理解释受害人成功逃脱的既成事实。“喷鼻子没喷眼”无疑是能够兼顾两者的最佳方案——既能让受害人以嗅觉顺利辨别出所喷物质是“麻醉剂”(同时辅以受害人被“头晕脚软”为证),从而让观众领悟到歹徒明确而阴毒的“杀人之心”,又能使视力无损的受害人因“反应敏捷”而“幸免于难”,可谓两全其美。当然,只喷鼻子而完全不殃及其余,可信度也不大,不妨捎带上“脸皮”——于是,在“喷我的脸和鼻子”这一实用性短语应需而生的同时,一个致命的漏洞也被神不知鬼不觉地修补得天衣无缝了。

    然而,当天下午,方舟子召开临时新闻发布会时却又忘乎所以,突然告诉记者说:自己被麻醉性气体喷中的眼睛已无大碍(京华时报《方舟子遇袭后首度亮相发布会…》);另有同日报道称:“经警方鉴定,方舟子的眼睛尚无致盲危险”(法制晚报《方舟子茶楼外遇袭,铁锤砸腰》);“经医院初步鉴定,他被泼辣椒水的眼睛尚无致盲危险(现代快报《打假斗士方舟子遇袭受伤》)。

    既然上午已经明确暗示麻醉剂并未喷到眼睛而且有“遭喷后立即狂逃一二百米”之既成事实为证,怎么一会儿功夫又冒出了“被麻醉性气体喷中的眼睛”而且还耗费了近一整天的时间才使其恢复到“已无大碍”的程度呢?难道方舟子是在“眼睛有大碍”的情况下狂奔一二百米逃脱了歹徒的奋力追杀?这岂不是滑天下之大稽?

    其实这并不奇怪。因为这次我们的“打假英雄”只顾片面突出歹徒“毋庸置疑的杀人意图”,却一不留神忽视了“统筹兼顾”原则,忘记了自己并未殒命(或重伤)这档子事以及当初歹徒慌乱之中为其逃离“提供”的“方便条件”(喷鼻子没喷眼)。在忽真忽假地演示了一幕完整的“此地无银三百两”滑稽剧的同时,方舟子也把自己巧妙修补好了的编演漏洞重新击破并再次暴露了自己惯于撒谎的本性。

    方舟子:投机者的嘴脸,撒谎者的表情(连环视频截图)

    一个连叙述自己毫无难言之隐的亲历事件都要实施掺假处理的龌龊之徒,竟有那么多国人坚信他在中国学坛掀起的所谓“学术打假”运动是“公正无私”和“准确无误”的。在方舟子的超级粉丝——央视名嘴白岩松大将的统领下,如此多的国内媒体仅凭方某漏洞百出的一面之词便一哄而起争相恶炒,大有将其捧为圣人之势,这是可笑还是可悲?

  142. 橡木打狗棍 Says:

    关于方舟子现象的反思与断想 (七)

    终于露出了文痞的马脚

    野 鹤

    《关于方舟子现象的反思与断想》系列文章才发表了三篇,方舟子便终于顾不上诗人、学者、少侠、斗士、一等一全才、科学界鲁迅……一类的光环,气急败坏地在新语丝网上发表了《驳斥〈探索与争鸣〉杂志上的系列诽谤文章》(新语丝2003.6.9,下称《驳斥》),并扬言要将《探索与争鸣》和我告上法庭。一副辩不过就卷袖子、捋胳膊,要”武力解决”的青皮相,终于露出了文痞的马脚。

    曾几何时,天真的江晓原教授还在《需要这样的学术警察》(方舟子:《溃疡–直面中国学术腐败》一书序)中说:“我们缺乏鼓励批评的健康氛围,往往某种批评一出现,被批评者不是要上法院控告批评者’诽谤’,就是反过来对批评者的动机进行诽谤。”被方舟子批评的人,完全可以勇敢地站出来和他辩论,刀对刀、枪对枪、面对面地,进行公平论战。”鼻子与尾巴都翘上了天的方舟子也再三地宣称:”要让我承认失败或犯错,几乎是不可能的事。我不打无把握的战,不感情冲动,所以在正式的辩论中不大可能犯错”,”迄今为止,对手们的谩骂还全是’无用功’”。现在,终于站出来了个野鹤,在认真阅读了他的200多篇文章的基础之上,对他进行了一次比较全面的”解剖”,然而,这位”内力深长,刀法明快”的”科学界鲁迅”,不但不敢”进行公平论战”,竟然也拾起了为江晓原教授所不耻的”控告批评者’诽谤’”和”对批评者的动机进行诽谤”的手段。终于原形毕露。

    见到《驳斥》一文后,我便将我对《驳斥》一文的反驳意见寄给《探索与争鸣》杂志的主编,准备与方舟子展开争鸣,并且遵主编嘱,在他们未做出最后决定前,尽量不作回应。然而,由于种种原因,几经周折,《探索于争鸣》终于通过方舟子的代理律师与方舟子达成事实上的庭外协议– 方舟子不再告《探索与争鸣》,《探索与争鸣》也不再发野鹤的文章,并不再点名批方舟子。也就是说,他的青皮战术总算奏效,不但成功地”腰斩”了我的”方舟子现象”系列文章,还堵塞住了我在《探索与争鸣》杂志上的”言路”。于是,我也只好将我的反驳敷衍成文,贴在网上,以示我的”坚强不屈”了。

    英雄末路 亮出王牌

    《驳斥》一上来就迫不及待亮出” 反腐英雄”的王牌,声言其反腐业绩是如何”受到国内外舆论的广泛好评”并”特地做了一番不完全的统计,找出了五十多篇有关的报道、采访和评论”以兹证明。其实,何须”特地”去”找”,全在【新语丝电子文库】中无一遗漏地贴着呢。然而,即或所有的这些报道、采访和评论篇篇属实,也只能说明方舟子确乎是个”反腐英雄”,又如何呢?英雄就可以恣意妄为,称王称霸吗?”反腐英雄”的称号就是朱元璋御赐的免死铁劵吗?何况所谓的”反腐业绩”也未必件件属实,”广泛好评”也不是没有上当受骗的可能。更何况所谓的”反腐英雄”也早已风光不再,如今还有哪家国内外平面媒体站出来为遭诽谤的”反腐英雄”仗义执言呢?迫不及待地亮出王牌,不正是英雄末路的表现吗?还不由得令人想起阿Q,”我们先前–比你阔多啦,你算个什么东西!”

    迫不及待地亮出王牌还有一层用意,就是将公众的注意力从野鹤对于他的全面解剖引开,引向他自认为最站得住的” 反腐”,力图造成一种错觉–野鹤解剖方舟子就是反对”反腐”,就是代表被”他得罪了的既得利益和将得利益者”,对”反腐英雄”进行报复和围剿。对于方舟子辈来说,自然也就是发出将令–集中兵力照着这一点下家伙。果然,随后便在新语丝网上出现一系列按照他的指挥棒声讨野鹤的文章,咬定野鹤是个”有强大官方靠山”的”看家狗”,”围剿”方舟子是”以攻为守,压住可能出现的对他们的揭发”,”方舟子的论敌就是干系人,他们的屁股上就有’粑粑’”……声势之猛,在新语丝网上可谓史无前例。

    网友丐帮帮主黄蓉说:方舟子的惯技就是:”在进攻时,攻其一点,不及其余。在防守时,守其一点,不及其余。以单称命题作战,以全称命题发布战报”(黄蓉:《方舟子现象之研究(提纲)》,《虹桥科教论坛》2003.7.14)真是一语中的。

    依然是诡辩连篇

    例如,《驳斥》曰:” 野鹤有意或无意(由于无知)把人科的起源和智人的起源两个截然不同的问题混为一谈。”其实,故意将这两个截然不同的问题混为一谈的不是我,正是方舟子,他在《人类的远祖起源在中国吗?》中说:”非洲,特别是东非,是人类的故乡,已成为国际学术界的共识。分子遗传学的多项研究也与这种看法一致。”便是证明。因为所谓分子遗传学就是基因层次上的遗传学,而人类的目前的分子遗传学水平,只能做到通过对现存不同人种的基因取样和统计,去追索现代人种的共同的祖先- -始于10-15万年前的新人,即晚期智人(H.s.neandfrthalensis)的起源,连早期智人即5-20万年前的尼安德特人都无法企及,又安能去研究和证明约300万年前的南方古猿的起源。在这里,方舟子不仅故弄玄虚而又语焉不详地将只能企及新人的分子遗传学,说成人类远祖起源在非洲的证据,而且(由于无知)还混淆了新人(晚期智人)与古人(早期智人)的界限。正是为了防止他的诡辩,我才同时举了关于新人(于宁等人的文章)和猿人(周文斌的文章)两个论据,来对他进行驳斥。

    方舟子在《驳斥》中又诡辩说:他所谓” 争面子”、”过嘴瘾”针对的是记者,”根本不是中国古人类学家”。那么,”如果想要恢复中国作为人类故乡的地位,就该老老实实地去寻找可以跟南方古猿竞争的早期人科化石,尽管这样的希望十分渺茫”也是对记者说的?难道要记者取代古人类学家去发掘化石吗?有趣的是,连听从方舟子将令在新语丝网上替他”拔闯” 的网友alading13也说:”方先生所言极是呀,要发表看法当然要拿证据,让古人类学家找化石来支持自己的论点,简直是天经地义的事,怎么就成了’揶揄’了呢?”竟不经意地扇了方博士一记响亮的耳光。

    更有趣的是,在那篇文章中,他所说的人类远祖明明指的是” 南方古猿”,这回(大约是为了保险起见)竟在《驳斥》中辩驳说:”我所说的’国际学术界共识’,指的是人科的共同祖先(即南方猿的祖先)起源于非洲(约 700万年前)这个事实对此中国人类学界也少有异议”,竟又将大约300万年前的南方古猿(人属动物)的起源问题,偷换成和700万年前的猿类(人科动物)的起源问题。真是做贼心虚,越描越黑。其实我上面所说,都是翻一翻《辞海》便可以查到的普通常识,看来方博士的人类学水平比我这个业余爱好者还要业余,居然连人属动物和人科动物这等普通常识都闹不清,竟还有脸到处说别人无知,脸皮未免太厚了吧。

    就说700万年前的人类远祖吧,去年,一个多国科学家组成的联合考古队,在中非乍得发现了600-700万年前、被称之为”图迈”的人类远祖头骨化石,这就意味着方舟子所谓”特别是东非”的断言已经得到修正,从而也就又一次证明了我的观点:人类的故乡在哪里的问题,并非像方舟子所说的那样,是”国际学术界早已解决的问题”和不可逾越的绝对真理。所谓” 国际学术界的共识”,只不过是具有暂时和表面多数的一种假说,随着科学的发展,随时都在被修正,随时都可能被否定。但这也不是什么真知灼见,而是辩证法的常识,方博士竟然连这样的常识也要驳斥,可见他确乎是个缺乏起码哲学水平的科学小贩,居然妄想成为打遍天下无敌手的跨学科超级学霸。真真是可悲也夫,可怜也夫。

    又如,我的文章通篇都是批评方舟子将所谓的’国际学术界的共识’视为不可逾越的绝对真理,而他的《驳斥》却故意偷换概念,将”国际学术界的共识”偷换成”科学”,说他早就”一再强调,科学理论的可以被证否的,是会出错的,而不是永远正确的”。并以此来证明我对他进行了”造谣和谩骂 “。似乎他从未用”国际学术界的共识”来揶揄、训诫、诬蔑和否定过对手似的。

    退一步说,方舟子既然知道科学理论是可以被证否的,不是永远正确的,那么就该承认科学是不断进步和发展的,因而,任何科学理论都是一种迟早会被修正或证否的假说,正如恩格斯所说:” 只要自然科学在思维着,它的发展形式就是假说。”(恩格斯:《自然辩证法·辩证法》,《马克思恩格斯选集》,卷3,P561)”科学史就是把这种谬论逐渐消除或更换为新的、但终归是比较不荒谬的历史。”(《恩格斯致康·施米特》,《马克思恩格斯选集》,卷4,P485)可是,方舟子却偏又顽固地坚持进化论不是假说,并且再次偷换概念,用”事实”和”科学理论”来偷换”假说”,似乎古尔德和美国科学院编写的进化论教学指南,说进化论的事实和科学理论,便等于 “驳斥了’进化论只是一种假说’的论调”。什么狗屁逻辑!正因为进化论是事实和科学理论,所以才说它是假说。如果连事实和科学理论都不是,那就连假说都不是,而是胡说。看来,方博士竟然将假说等同于胡说了。连什么是假说都不懂,居然还要冒充学者,到处指手画脚,称王称霸,不是江湖骗子又是什么?

    再如,只要翻一下《辞海》,就知道” 偏执狂”有两个意思:①亦称”妄想狂”是偏执型精神病最严重的类型。②指过敏、多疑、对某种事物固执不变的看法者。我不但在”偏执狂”前面加了”为辩而辩 “的定语,将他的”偏执狂”限定在诡辩的范畴,而且通篇找不出任何说他是”精神病”的意思。方舟子却偏要往精神病上拉,然后再来告我诽谤。这已经超出诡辩,简直是在胡搅蛮缠、耍无赖了。

    诸如此类,不一而足。

    终于赤膊上阵

    大约方博士自己也觉得不是野鹤的对手,一味地诡辩只能招致更深刻的解剖和批判,便终于赤膊上阵,耍光棍了。先是将我与李宏志梱在一起,说李宏志散布” 植物有感情”的科学谬论,而野鹤则”含蓄的为李宏志的谎言做了辩护”,并振振有词地说:”我敢说没有植物学家在从事这方面的研究,因为在学术刊物上没有这方面的报道,如果李宏志或野鹤不以为然,就请具体列出从事这方面研究的、在正式科研机构的植物学家的名字出来”。笑话,如果李宏志说方博士是个卑鄙龌龊的小人,野鹤就必须站出来声明方博士是个光明磊落的君子,才算是与他划清界限,否则就与他是一伙?全世界形形色色的学术刊物多如牛毛,方舟子看得过来吗?学术刊物上没有这方面的报道,就等于没有人在从事这方面的研究吗?这是什么狗屁逻辑!

    然后,在《就野鹤诽谤一案答〈探索与争鸣〉编辑部》中,又进一步质问《探索与争鸣》:”野鹤那样的公然为腐败、伪科学和邪教教主辩护的文章是否属于’坚持四项基本原则’”简直是必欲置野鹤于死地而后快了。

    与此同时,他一面利用他所把持的新语丝网,煽动他的喽罗和不明真相的好心人,对野鹤进行围攻;一面又利用国内报刊由于既没有钱,又没有时间打官司的弱点,对《探索与争鸣》进行要挟,扬言”将把这一起官司长期地、一级一级地打下去,并追究其他涉案机构、人员的法律责任。我也随时准备与《探索与争鸣》杂志社达成庭外协议,但时间拖得越久,我受的损失越大,付出的费用越多,我索取的赔偿也会越高。”其流氓痞子嘴脸暴露无遗。

    更令人(特别是那些由于真诚关注反腐大业而迷信方舟子的好心人)想像不到的是,这位“反腐英雄”竟然还跑到北京去走“上层路线”,靠了他们的关系,一面在新华网上露了一回脸,算是为”反腐英雄”正了回名;另一面则派人到XX部去告野鹤的黑状,说野鹤在文章中支持自由派人士某某某,宣扬自由主义云云。于是,XX部便将野鹤的文章调了去,审查之后,却并未表态。这分明是在搞政治陷害,竟还要诬蔑我”有强大官方靠山”,真真是虚伪卑鄙到了家!

    这样的“英雄”,呸!

    2003年7月28日

  143. 橡木打狗棍 Says:

    关于方舟子现象的反思与断想(四)

    非此即彼的“科学小买卖”

    野 鹤

    方舟子及其追随者以科学主义斗士自命,到处宣扬一种非此即彼的科学观和世界观,一味强调对立面之间的斗争,将实证视为认识世界的唯一正确方法,认为人文范畴的所有学科都是不可靠的胡说,甚至宣称科学与宗教、科学与哲学、科学与人文势同水火,没有任何折中调和的余地,还动辄给人乱扣“非理性”、“神创论”、“反科学”、“反人类”的大帽子,一副唯我独尊,目无余子,不可一世的架势。那么,咱们就来看看他们宣扬的这些观念究竟是些什么货色吧。

    神创论

    反神创论是方舟子辈的杀手锏,也是他们判断是非、动辄加人以罪名的“真理”标准。似乎神创论=反科学=反人性=反动派,因此,凡是与神创论沾点边儿的理论与观点,便一律打倒。其实,他们只看到和强调神创论与科学对立的一面,根本不懂得正像所有的对立皆是同一的一样,神创论与自然生成论或宗教与科学也同样具有同一性,即他们都是人类文化的产物,都是人类社会的客观存在,都是人类社会生存和发展的需要和动力。也就是说,宗教与科学或神创论与自然生成论,正如人的双腿一样,既相反又相成,正是二者相反相成的对立斗争,推动了人类的前进与发展。换言之,它们好似一对难兄难弟,谁也离不开谁,谁也战胜不了谁,谁也消灭不了谁,别看打得不亦乐乎,却还得在一个锅里搅马勺。

    在哲学界,这本是最基本的辩证法常识。在科学界,也并非个个都是方舟子辈那样的“哲学盲”或“辩证法盲”,至少大师级的科学家是普遍懂得的。例如,爱因斯坦就说过:“没有宗教的科学是拐脚的,没有科学的宗教是盲目的。”(《科学与宗教》,《爱因斯坦文集》第三卷,P182)“人类有一切理由认为,崇高的道德标准和道德价值的宣扬者高于客观真理的发现者。在我看来,释迦牟尼、摩西和耶稣这样的人对人类的贡献远远超过所有那些研究科学和构造思想的人的成就。”(《爱因斯坦语录》,P185,杭州出版社,2001)可见,他不但懂得科学与宗教是同一的,而且还给予宗教的历史作用及其代表人物以极高的评价。斯蒂芬·霍金则说:“科学能够预言,宇宙必须有一个开端,但是它不能够预言宇宙应如何启始的:正因为如此,人们必须求助于上帝。”(《霍金讲演录》,P66,湖南科学技术出版社,1995)他甚至不无困惑地一再慨叹:“甚至即使只存在唯一的一族可能的定律,它也只不过是一族方程。究竟是什么东西将生命之火赋予这些方程,使之产生一个受它们制约的宇宙呢?……为何宇宙必须存在?我对此没有答案。”(同上,P72)“或者它需要一个造物主?若是这样,它还有其他的宇宙效应吗?又是谁创造了造物主?”(《时间简史》,P156,湖南科学技术出版社,1996)霍金当然不是神创论者,却似乎并未否定造物主的存在。

    我在《科学有禁区》一文中曾随手举过这样一个例子:

    1981 年梵蒂冈召开宇宙会议,包括斯蒂芬·霍金在内的科学家受到教皇的召见,霍金说:“他告诉我们,研究宇宙在大爆炸后的演化是可以的,但是,由于大爆炸本身是创生的时刻,因而是上帝的事务,所以我们不应该去询问那个时刻本身。”教皇竟然给科学家划禁区,似乎是一件十分荒缪的事。

    20年过去,为了突破这一禁令,宇宙学家们殚精竭虑,总算提出一个差强人意的“多宇宙”说,即我们的这个宇宙不过是许许多多个不同性质的宇宙中的一个(它们大多是不可能产生星球、星系和智能生命的宇宙),在我们宇宙创生之前,已经生生灭灭过无数个宇宙,其中也曾有过能够产生星球、星系和生命的宇宙,它们虽然灭绝了,却留下了信息,我们的宇宙,正是根据这类信息创生的。这就意味着用信息将上帝排挤出宇宙创生说之外。然而,如果再进一步追问:将所有的这些宇宙及其信息包含于其间那个“元宇宙”又是如何创生的?于是,被誉为我们时代最前沿的思想家和科学家之一的欧文·拉兹洛先生,也不得不承认:“对这个问题的令人信服的回答超越了经验科学的范围:它要等待神学家和神秘主义者的直觉。”(〔美〕欧文·拉兹洛:《微漪之塘》,P197,社会科学文献出版社,2001)

    也就是说,无论科学怎样地进步,总会撞上早就以逸待劳地恭候在那里的教皇与上帝,他们只须用一个问题便可以将任何科学成果据为己有,那就是:你们所发现的那个信息又是谁创造出来的呢?

    那么,你还相信科学能战胜神创论吗?

    方舟子无法驳斥我的这一说法,便只好施展他惯用的诡辩术,说什么:“对这种既无法验证又简单浅薄的傻问题,科学是不屑提,当然也就不去回答的。”(方舟子:《“科学”与“禁区”的糊涂帐》,《科学时报》,2002.11.3)

    傻问题?笑话!这不但不是什么傻问题,而且是人类所有问题中最根本的问题,即“人是谁?从哪里来?到哪里去?”的终极关怀问题,它不仅是科学、宗教和哲学共同关心的问题,而且是人类全部智慧的精华和一切思维与探索活动的根本动力之所在。尽管也许永远不会有答案,却引无数英雄竞折腰,过去如此,现在如此,将来亦如此。

    宗教与科学或神创论与自然生成论的同一性也正在于此。

    不妨再换个角度来看:面对我们的宇宙迟早会毁灭这一命题,许多科学家都在殚精竭虑地设想:如何根据物理定律用科学技术去控制和改造宇宙。如果,他们的设想真的实现了,那么,生活在未来的某个人工星系或星球上的人工智能生命,会相信他们是自然生成的吗?如果他们将创造他们和他们那个世界的我们视之为神,并坚持他们和他们所生存的那个世界是神创的,又有什么不对吗?反过来,我们和我们生存于斯的宇宙,又怎见得不是某种更高级的智能生命或神的创造物呢?问题不在于这个问题是否会有答案,而在于:正是这一终极问题,导致了科学与宗教关于是否存在造物主和造物主是什么的无休止的争执,并且,正是这一无休止的争执相反相成地推动了人类社会的发展和进步。

    明乎此,还能将神创论视为科学的死敌吗?

    所以,正如恩格斯所说:“一切差异都在中间阶段融合,一切对立都经过中间环节而互相过渡……辩证法不知道什么绝对分明的和固定不变的界限,不知道什么无条件的普遍有效的‘非此即彼!’,它使固定的形而上学的差异互相过渡,除了‘非此即彼!’,又在适当的地方承认‘亦此亦彼!’,并且使对立互为中介。”(《自然辩证法·辩证法》,《马克思恩格斯选集》,第3卷,P535,人民出版社,1971)

    当然,这只是站在哲学和辩证法高度来说的,并不排斥日常和世俗生活中二者非此即彼的斗争。也正如恩格斯所说:“辩证法是唯一的、最高度地适合于自然观的这一发展阶段的思维方法。自然,对于日常应用,对于科学的小买卖,形而上学的范畴仍然是有效的。”(同上引,P535~536)

    换言之,站在科学或科普的立场,与世俗的神创论划清界限,展开斗争是完全应该和必要的,但绝不能将神创论视为科学的死敌、判断是否是真理的绝对标准和必欲置人于死地的杀手锏。

    这也正是只会做点非此即彼的“科学的小买卖”的方舟子辈所无法理解,也永远不会承认的。

    基督教

    反基督教,是方舟子的又一杀手锏和真理标准。从方舟子对于基督教的极端仇视和不遗余力地攻击来看,他不但不懂唯物辩证法,而且也根本不懂基督教。别看他引经据典,似乎言之凿凿,其实全都是断章取义,吹毛求疵,糊弄和吓唬大众实用主义诡辩。

    众所周知,基督教和科学是西方世界的两大精神支柱。之所以如此,根本原因就在于基督教与科学一样,从来不是铁板一块的一统天下,而是一个丰富多彩、并且能与时俱进的多元世界。或者说,基督教并非是一个一成不变的东西,而是一条容纳百川的历史长河,是非功过纠缠在一起,只能具体问题具体分析,而不能一言以蔽之地全盘肯定或全盘否定。而既不懂辩证法也不了解基督教历史的方舟子,却把它当作一个统一而又一成不变的事物来攻击。例如,他从《圣经》中所引来证明耶和华是“杀入魔王”的“惨无人道的上帝律法”和“可诅咒的教义”,其实主要摘自《旧约圣经》,而《旧约圣经》则继承自犹太教经典。犹太民族曾在其始祖亚伯拉罕的领导下,以“暂居人”的身份生活在法老统治下的埃及,后来不堪压迫,便在摩西的率领下逃出埃及,并在沙漠中到处游荡了40多年。最后,终于征服了伽南在巴勒斯坦定居下来,逐步进入文明社会,建立了自己的国家,出现了所罗门王朝的黄金时代。所罗门死后,巴勒斯坦便一分为二,形成犹太与以色列的南北对立和内战,从而又招来埃及、亚述、巴比伦的先后入侵,并最终被巴比伦王将耶路撒冷夷为平地,将全城人掳至巴比伦为奴。而后,又先后沦为波斯、希腊、马其顿、罗马的属地,犹太人的国家建了亡,亡了建;犹太民族的圣地和象征耶路撒冷,同样是毁了建,建了毁……致使犹太民族经常处于国破家亡,流离失所的悲惨境地,正是在这种悲惨的历史背景下,涌现出大批“先知”,他们打着耶和华的旗号,以先知、预言家或报丧人的身份,从各个角度抨击时弊,抒发愤懑,描述希望,创建律法,唤起民众,重树社会共同的意识形态,鼓吹弥赛亚降临,领导犹太民族复国,毁灭邪恶、伸张正义。具有强烈的反民族压迫和社会压迫的倾向。

    也就是说,犹太教经典不仅是许多古代神话和传说的汇集,还是犹太民族的艰难历程、生存智慧、奋斗精神、斗争策略与悲愤心态的汇集。而且是不同的“神子”或先知,在数千年的时间跨度内、不同时期的著作或言论的汇集。它不像《可兰经》或或佛经那样,是建立在一位教主的思想言论基础之上的宗教经典,而是无数教主或先知的集体创作,与其将它视为一部经书,莫如将它视为一部犹太民族的精神和历史的启示录。

    基督教和《旧约圣经》正是这一历史背景的产物。《旧约圣经》中的那些所占比重甚微却充满血腥气味,看似惨无人道的律法和教义,也正是这一特定历史背景下,充满悲愤之情和坚决抗争之心的反映,怎么能不加分析地用来给基督教定性呢?这样做,简直就像有人指着方舟子儿时光着屁股淘气的特写镜头指证方舟子一贯品行不端一样的荒唐。

    更何况,打动并征服欧洲人的主要是《旧约圣经》的修正本《新约圣经》,而《新约圣经》则是基督教从亚洲传入欧洲的过程中,摆脱狭隘的民族局限性,放弃以暴易暴的传统斗争方式,力图争取和团结欧洲的被压迫阶层,以非暴力方式共同与罗马统治者抗争的产物。在这一转变中起关键作用的使徒保罗,就明确宣称:“人得救,并不是靠尊守《律法》,乃是信耶稣基督是永生上帝的儿子。”这不仅说明《圣经新约》与《旧约圣经》的基调显然不同(它虽然也常引旧约书的话,但正如《新约全书·目录》(南京,1985)所说的那样:不过是“或申明上文,或证实句中的本意,或彰显古时的豫言已得应验”而已);而且也正是基督教与时俱进的绝好证明。怎能不作任何分析,断章取义、吹毛求疵地从《圣经》中摘出几段话,就判基督教死刑呢?这难道就是方舟子“经过严格训练”的“科学精神”和“实证方法”吗?

    当然,方舟子还可以历数基督教在中世纪所犯下的种种令人发指的罪行,来证明他的“大毒瘤”说。那么,科学呢?两次世界大战及形形色色的杀人工具,不都是科学发明的产物吗?以此来证明科学同样是个“大毒瘤”不也说得通吗?方舟子辈当然会反驳(并且早就反驳了):那不过是政治和技术的罪过,“科学是认识自然的工具,却不是控制、改造自然的工具,后者是技术的范畴,责任也应该由技术自己承担”(方舟子:《也说“科学主义”》,《中华读书报》,2000年7月26 日)。那么,这等推卸责任的诡辩是否同样也可以适用于基督教呢?例如:宗教是传播信仰的工具,不是控制、改造社会的工具,后者是政治家和野心家的范畴,责任也应该由他们自己承担。不也言之成理吗?事实上,基督教与科学一样,都不存在绝对的自由,谁都无法避免被政治操纵的命运,对人类所犯下的罪行也都无不与政治有关。

    不懂基督教的历史,自然也就不知道以实证为主要特征的近现代科学,不仅产生于中世纪的修道院,而且恰恰是基督教文化的产物,正如唐逸先生所说:“希腊人相信理性是人类的尺度和真理的源泉,可以从理性原则推导出知识体系,没有必要进行实验的检验。基督教则认为,上帝是真理的源泉,上帝创造了人类去管理世界,而世界有着内在的理性规律,需要一点一滴地认识和验证。所以基督教文化更适于产生实验科学。”(沉睡:《后现代与上帝已死—— 唐逸先生访谈录》,《东方文化》,2001年第2期)。

    基督教与科学的这种辩证同一的关系,自然是只知道做点非此即彼的“科学小买卖”的方舟子,所不愿承认和无法理解的,正因为如此,他才将占了世界人口近1/4(据1982年牛津大学出版社《世界基督教百科全书》统计),极其复杂而又丰富多彩的基督教世界,看成铁板一块\一成不变的一统天下,既不承认基督教内部进步与保守、理性与非理性的斗争,又不承认基督教与时俱进的变化和进步,无视基督教(特别是其上层)对于科学发展的重视与关注,全然否定基督教与科学相反相成的互动关系。

    可见,方舟子及其追随者对于基督教的否定,与“文革”时期造反派的大批判水平并无二致。他们不仅仅是无知,还利令智昏地充满偏见。而偏见比无知距离真理更远。

    尽管,古今中外的造反派或小贩也有三六九等,剥开来看,却原都是一副德性。即或混上个洋博士什么的,终归还是要原形毕露的。

    实证主义

    实证主义,是方舟子辈又一杀手锏和真理标准。按照他们的逻辑,实证=科学=真理,不能实证=伪科学=胡说。因此,“不许胡说”,便成为亦步亦趋地跟在方舟子屁股后边狐假虎威的赵南元教授的一句“名言”,在他那里,这一逻辑更加简化了,干脆成了实证即真理,其他皆胡说。自诩“科学、人文两栖”的方舟子,自然比赵教授要高明些,不但不像赵教授那样到处授人以柄,而且还会篡改爱因斯坦的语录,说什么“没有人文的科学是跛脚的,没有科学的人文是盲目的”,表现出一副十分“辩证”的样子。可是,如果我们按照恩格斯所说的那样:“判断一个人当然不是看他的声明,而是看他的行为;不是看他自称如何如何,而是看他做些什么和实际上是怎样一个人。”(恩格斯:《德国的革命和反革命》,《马克思恩格斯选集》第1卷,P579,人民出版社,1972)便不难透过他的那些雄辩看出他的原形。

    例如,方舟子在驳斥卢风教授时断言:“今天如果有哲学界再对生物学家指手划脚,已无市场。”并将中国的哲学家说成是“什么问题都敢扯,什么话都敢掰,靠三寸不烂之舌,蒙倒一个算一个”的江湖骗子,说中国的哲学是“能对什么事不管了解不了解都去抹一把”的“万金油”。(方舟子:《哲学家也不能胡说科学》,新语丝2002.11.14)无论从文章的标题或内容看,都是将中国的哲学视为胡说,将中国的哲学家视为江湖骗子。在《科学是什么?》一文中,他又断言:“要把我们的祖宗在人类的蒙昧时代所冥想出来的一套哲学加一件科学的保护套,也不用花费太多的苦心,毕竟,已有不少中国的科学官僚在为它们撑腰。”(方舟子:《科学是什么?》,【新语丝电子文库】,1995.5.16)瞧,连中国的传统哲学竟也全都成了胡说。何以然?因为,在他们看来,中国的哲学家无论古今皆不懂科学,不像方舟子在国外见过的一些哲学家、伦理学家那样“或者本来就是搞生物医学出身,或者认真学习过基因工程”。一句话,不是生物学家或科学家,便没有发言权,一发言便是必定胡说。

    不错,“没有调查研究就没有发言权”。然而,由于哲学与科学的使命不同,所以哲学家的调查研究也就与科学家有所不同。如果说科学的使命主要是通过经验与知识的积累,去认识和改造世界;那么,哲学的使命则是通过理论和智慧的升华,来把握事物间的关系和对它们的价值作出判断。或者说,科学所提供的是实际应用的技术和知识,而哲学所提供的则是价值判断的能力和智慧。因此,科学家的调查研究,往往就是将生动活泼的世界当作尸体去加以解剖和研究;而哲学家的调查研究则是将一切事物联系起来,作为一个鲜活的整体进行类比和判断。形象地说,哲学家的“调查研究”就是“货比三家”,就像食客无需精通烹饪学、营养学、经济学、美学……便可以根据“货比三家”的原则对各类饭馆的优劣、品位、特色、价位……作出正确判断一样。更确切地说,哲学的方法是与科学的分析、实证方法相对应的一种综合、推理方法,所以,哲学家无需(也不可能)成为所有学科的内行之后才具有发言权。方舟子辈不懂得科学与哲学的使命的不同,分不清经验知识与理论智慧的区别,将实证等同真理,并据此对于哲学和哲学家进行蔑视、斥责和嘲讽,恰恰暴露了他们对于哲学的十足无知。这才真真是无知者无畏。

    古尔德在《自达尔文以来——自然沉思录》的后记中说:“达尔文的观点是多元论的和广容性的——这是面对复杂世界唯一合理的态度。他当然承认自然选择的绝对重要性(魏斯曼),但是他并不否认其他因素的影响(罗马尼斯)。”(古尔德:《自达尔文以来》,P299~300,北京,三联书店,1997)这段话,充分说明了古尔德和达尔文一样都是深谙辩证法的大师,从来没有将进化论或自然选择理论视为一成不变的绝对真理。方舟子大约不会没有读过此书的后记,十有八九是根本没有读懂,所以才在实证主义观念的支配下,将达尔文的进化论和自然选择理论当成绝对真理来加以捍卫,非此即彼地将它们作为划分科学与伪科学、真理与谬论的界限,甚至党同伐异地将它们用作置人于死地的杀手锏。

    可见,自称是生物化学家和进化论专家的方舟子,所懂得的也只不过是生物化学和进化论的一些皮毛,而根本不懂得生物学和进化论的精华和灵魂。不过是只会做点非此即彼的“科学小买卖”的科学小贩耳。

    小结

    方舟子总是以科学家自居,其实根本不配。就像一个刚刚入伍放过几次枪便退伍的人,根本不配称战士一样。也正因为他对真正的科学生涯缺乏深切的体会,所以他也不可能懂得什么才是真正的科学和科学家,充其量,他也只是个“半瓶子醋”的三流专家而已,居然还要张牙舞爪地到处招摇,活脱一副浅薄张狂的市井小贩相。之所以嚣张一时,无非是时势造英雄,加之痞子气十足地贩了些洋货,迎合了某些小市民迷信权威和崇洋媚外的心理罢了。如此而已,岂有他哉!

    要而言之,正如恩格斯所指出的:“辩证法是唯一的、最高度地适合于自然观的这一发展阶段的思维方法。”不懂得辩证法,知识再多,再善辩,也只能是个做点“科学小买卖”的小贩。可奈何?

    2002年12月29日初稿 2003年4月9日改定
    (本文发表于《探索与争鸣》2003年第6期)

  144. yuen Says:

    方舟子 ‏这就叫此地无银三百两,天才写作不曾代。@qinlaoshidian: 韩寒的写作,韩爸爸不知情;蒋方舟的抄袭,蒋妈妈也不知情。

    方舟子2012-11-13对美国之音说“我们的针对的还是学术界。我们关心的是中国科学的发展。至于你说的学历的造假,等等。这方面如果说涉及到跟学术造假比较密切的,我们会去揭露它。或者碰上了,有时我觉得我也说一下。我觉得他和学术界没啥关系,我就说一下(就完了)”我很赞成,不过同打韩寒蒋方舟矛盾

  145. 橡木打狗棍 Says:

    方贼须臾无影踪,恰似闷屁出肛口
    ——学痞方舟子覆灭记(打油诗)

    储 学 健

    声似太监形似猴,一条贼船称方舟。
    生于世界狂犬日,长在文革嗜内斗。
    胸怀妒妇小人心,笑人无还恨人有。
    求名心切混学海,心浮气躁难入流。
    察势赌时当逃兵,投机社会装大牛。
    左附学霸邹承鲁,右傍科混何祚庥。
    私设公堂拉黑帮,聚众斗殴博眼球。
    南郭反伪似恶狼,李鬼打假赛疯狗。
    哗众但恃心肠黑,沽名全仗脸皮厚。
    文革遗老趋若鹜,嗜血网虫竞俯首;
    天真愤青同发痴,无知记者齐昏头:
    招魔驱鬼颇解气,饮鸩止渴忒润喉。
    窃喜学坛多软骨,翰林变成鹦鹉洲。
    颠倒黑白群鼓掌,指鹿为马众拍手。
    家贼名噪引外鬼,洋人暗聘共图谋。
    反伪打假做招牌,高挂羊头卖狗肉。
    著书欺世胡抄袭,科普蒙人乱忽悠——
    手淫无害频为佳,经期同房增福寿;
    臭鞋熬胶放心吃,经络腧穴是胡诌;
    转基因粮最健康,国人先享绝无忧……

    华夏开放三十载,媚外风凶似猛兽。
    气节尊严坠谷底,道德信仰丢脑后。
    新主欲把星河挽,急需正能镇腐朽。
    不拘一格择贤文,网络写手选小周。
    周某当年曾讨贼,檄文一篇网上留。
    人微言轻关注少,方贼不睬未寻仇。
    时势少年蒙圣宠,文随人贵万目瞅。
    方贼功名危旦夕,一腔妒火似浇油。
    狗急跳墙逆向扑,一顿狂咬惊九州。
    朝臣蒙羞始识贼,一声令下封狗窦。
    方贼须臾无影踪,恰似闷屁出肛口。
    恶犬落水陷泥沼,贼船触礁翻阴沟。
    流氓下岗似逃犯,汉奸玩完如死囚。
    善恶到头终有报,自作孽者天诅咒。
    可怜痴情众方粉,树倒猢狲乱啾啾。
    危言耸听愤愤然,杞人忧天好难受。
    久乘贼船不知晕,常住茅厕不觉臭。
    引狼入室应警醒,认贼作父当知羞。
    助纣为虐需反省,为虎作伥要自究。
    以史为鉴识大奸,莫让先贤叹不休。

    注:
    1、方舟子的生日(9月28日)恰与世界狂犬病日相合,故称方贼“生于世界狂犬日”。
    2、“小周”指网络写手周小平。

  146. 橡木打狗棍 Says:

    方舟子:胡编学历乱抄袭,自扇耳光成恶习

    储学健

    多年来,不搞科研却常被尊为“著名学者”的方舟子,一边大轰大嗡地揭发他人抄袭并藉此沽名钓誉,一边不声不响地照抄或翻译他人的著作并署上自己的大名公开发表(其署名后通常缀一“著”字)赚取稿费,方舟子在他的这些所谓的“著作”中既不提原作者姓名,也不注明“文章来源”或“参考文献”,往往查遍其全著(书)每一个角落,也找不到有什么“科普”、“编译”、“选辑”之类标注或提示。

    例如,方舟子在其“科普力作”《现代药物是怎么开发出来的》一文中,大量抄袭颖河的系列文章《认识药物》。被人揭发后,方舟子狡辩称:二文相同,是因为他和颖河参考了相同的英文文献。但是由于方舟子把颖河对英文理解的错误都照抄过去,致使此抄袭案最终无法抵赖。然而,擅长强词夺理的方舟子却又狡辩道:“即便我这篇文章完全根据颖河的系列文章写成,只要不是整段地照抄,也称不上什么‘抄袭’,因为科普文章和论文的标准是不一样的”(方舟子:《对“方舟子抄袭颖河”一事再说几句》)。 2007年1月,方舟子的新书《科学成就健康》(其中包括那篇抄袭来的《现代药物是怎么开发出来的》)出版。2月1日,方舟子就该书接受【新浪网】访谈时称:“关于医疗保健这一块的造假问题一直是我们关注的对象。因为这个跟我的专业背景有关,我是学生物医学出身的,所以比较关注这方面的造假现象。”

    2月4日,北京王府井书店举行《科学成就健康》图书首发式,方舟子又声称:“我刚好是学生物医学的,有这方面的专业知识。”

    事隔不到一周,方舟子为了推销该书接受医生专业网站【丁香园】专访时再次声称:“因为我本人是学生物医学出身的,所以对这方面的内容特别敏感。” 方舟子1990年从中国科技大学生物系本科毕业,1995年从美国密歇根州立大学获得博士学位,专业是生物化学。在此之后,他从事了数年博士后研究,研究方向是分子生物学(或称分子遗传学)。在他的一生中,方舟子从来没有发表过一篇关于生物医学的论文。显然,他的这项学术履历纯属伪造。

    方舟子还曾宣称,“我以前一再强调,科普著作应该由专家撰写,因为只有专家才可能具有必要的学科知识,并能阅读原始论文,根据第一手的材料写作。”(方舟子:《虚妄的“人体革命”》)。

    然而,他自己却一会儿编造学历冒充“医学专家”搞“医学科普”并趁机大反中医,一会儿冒充“地震专家”宣扬“地震不可预测论”并大肆嘲讽对手;他还经常与其铁杆盟友——另两个经常冒充“万能专家”的何祚庥、司马南携手在其他领域指手画脚。例如,此三人曾共同冒充“水电专家”兼“环保专家”为国内水电利益集团充当打手,公然对那些反对在怒江建坝的环保人士大打出手,并给人扣上“伪环保”、“伪反坝”等大帽子。

    更令人疑惑不解的是,方舟子这位从来没有研究过植物、更不要说是转基因植物的“万能专家”,多年来“无利起早”、不屈不挠所做的最卖力的“义务工作”,竟然是以“绝对权威”的架势和“全民教师爷”的口气,在中国普及宣传“转基因作物无害论”。其立场之偏颇,行为之诡异,言语之片面,不仅与其所学专业及实际专长严重不符,而且完全违背了一个科普作家应具备的起码科学精神。

    方舟子拼命宣传转基因植物如何安全可靠、如何有益于健康,中国应如何抓住机遇尽快引进美国转基因技术及产品。其支持推广引进美国转基因技术和产品的所谓“科学依据”,除了无知无畏的连唬带蒙,几乎全都出自美国前总统布什的“转基因食品与天然食品实质相同”的陈词滥调以及跨国种子大鳄孟山都公司(注1)资助的ISAAA组织(注2)发布的片面信息。

    此外,他还经常将那些源于道听途说、以讹传讹但却符合自己既定立场的说法自动认作科学真理并直接灌输给国内“被科普”的对象。由於极端的无知,他在东拼西抄的过程中根本分不清真伪,辩不出对错,以至于常常谬误百出。例如,他曾用转基因数量在基因组中所占比例微小来说明转基因作物无害;甚至还把其国内“挺转”盟友贾士荣因缺乏基本常识而译错的文献译句当成“科学结论”引用。 而对于欧洲、俄罗斯、澳大利亚等国有关转基因作物造成危害的报告和许多国家禁止引进、推广转基因作物的做法以及诸多国际学者的警告和质疑,方舟子不是充耳不闻便是以“阴谋论”一言以蔽之。至于国内反对派,方舟子更是蛮不讲理地一概用“伪科学”、“反科学”、“无知”等大棒迎头痛击并以尖酸刻薄的语言极尽讽刺挖苦之能事。

    可笑的是,方舟子打假中国科研成果最惯用的理由(也是最“理直气壮”的)莫过于“没有得到国际主流科学界的公认”,而他自己却一直在瞒天过海地将“转基因植物无害”这种弥天大谎冒充“国际主流科学界的立场”向国人作“科普”。

    为了标榜其“挺转”高论的权威性,这位“打假英雄”还曾多次忘乎所以,将自己秘不示人的美国雇主谎称为“美国生物信息公司”,并声称自己是该公司的“生物信息学科学家”。而当有人质疑这一不合常规的美国公司名称和“方科学家”头衔的真实性时,他便立即封口,并从此极力回避谈及自己与任何美国公司或组织机构的雇佣关系以及自己的“美聘科学家”身份。

    至于这位美国绿卡持有者的真实身份,以及支撑其惬意生活的真实收入来源,迄今仍是一个谜。

    结语:

    最奸诈的骗子,不是那些100%说谎的骗子,也不是那些能把谎言说得天衣无缝的骗子,而是那些能用30%的真话博取善良者的好感和信任,再以70%的谎言,在最关键的大是大非问题上把信任他的善良人引入歧途的骗子。
    沽名钓誉行小善,藏奸掩诈造大恶——学坛恶痞方舟子,一个挂羊头卖狗肉的跨境投机者,正是这样一个最奸诈的骗子!

    注1: 孟山都公司——美国转基因种子生产商,其背后是洛克菲勒基金会,而洛克菲勒基金会的背后则是美国中央情报局。目前,世界上绝大多数基因改造作物研发技术,都已经被孟山都等少数公司所控制;这些国际生物巨头已经通过专利技术和国际公约,成功垄断了一些国家的粮食控制权。 1998年,孟山都公司购买了一项叫做“终止子”技术的专利。“终止子”技术就是让卖出去的种子“断子绝孙”,致使购买者每一次种植都必须买他们的种子。

    注2:   ISAAA——International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications(国际农业生物技术应用服务组织)的缩写,受洛克菲勒财团控制的转基因推广机构。

  147. 橡木打狗棍 Says:

    学坛“牛二”方舟子:一个挂羊头卖狗肉的恶痞型投机者

    储学健

    方舟子——当代最理直气壮的“贼喊捉贼高尚论”践行者,十年前便察势赌时,抢占先机钻了中国学术管理部门不作为的空子,一边暗自恪守“不批评导致学术造假泛滥的国家管理体制”和“不指责对学术造假放任自流的高层当权者”等潜规则,一边以无视法治和人权的暴力语言攻讦手段,在国内私设公堂,大轰大嗡地掀起了一场“文革批斗”式的“学术打假”运动,并以此为幌子,穿插跟进另一场“逢中必反”式的“反伪科学”运动,由此成功将自己打造成“正直无私、敢说真话”的“科学大侠”和“打假英雄”,从而在思想单纯、痛恨学术腐败的青年一代中树立了不亚于当年文革造反司令的威望,更获得了习惯于“病急乱投医”且对文革无产阶级专政式的“揪斗疗法”情有独钟的众多国人的绝对信任并赚足了名气。同时,也当仁不让地获得了中国各界有识之士及幽默人士授予的“方学痞”、“方科贼”、“方学棍”、“方汉奸”、“学坛流氓”、“学界牛二”、“方抄抄”、“方混混”、“方贼子”、“方扔货”、“方剩人”、“方肘子”、“反伪逗士”等光荣称号。

    由于尸位素餐的中国学术官僚的长期渎职,客观上给黑社会性质的私人学术打假提供了生存空间,而方舟子在这个空间里借助中外媒体的力量获得了无人可及的“显赫地位”和“治外法权”,在众多拥有阶级斗争基因的国内盲从者的簇拥下,这位称霸中国学坛的超级恶痞一方面乘胜继续以堂堂中国央视正式授予的“打假斗士”称号作“尚方宝剑”,大张旗鼓地在中国学坛私设公堂、“聚众斗殴”、声东击西、假途灭虢——以“反伪科学”为名,行黑白通吃、浑水摸鱼扼杀中国传统科学和现代科学萌芽之实;并通过选择性地重复炮制“哗众毁人不治本”的打假闹剧掩人耳目,贼喊捉贼博取更大的“知名度”和“话语权”;另一方面则趁机偷偷与美国利益集团里应外合,不遗余力地在转基因食品安全等大是大非问题上误导中国政府和国内舆论。 

    自古大奸似忠,小人易识,伪君子难辨。当今国人多头脑单纯,易轻信,易被假象、表象所迷惑;因法治和人权意识淡薄而总是把希望寄托在“大侠”、“救世主”身上,激愤之下常常做出饮鸩止渴、招魔驱鬼之举而浑然不知。虽然近年来对“逮住小偷痛打”之举的荒唐性和违法性已有所共识,但目睹同样性质的私家学术打手滥用有过之而无不及的语言暴力,对未经任何合法程序公断的“学术造假嫌疑人”,直接施行“游街示众”、“狂唾猛啐”、“批倒斗臭”等惨无人道的“灭顶私刑”,竟有如此多的国人拍手称快并一哄而上参与“群殴”,而少之又少的质疑之声则统统被斥之为“支持造假”并遭群起而攻之。这一源于阶级斗争思维且显然与法治背道而驰的可悲“国情”,既是中国当年以文革为典型的狂热政治运动能够迅速掀起的社会基础,也是今天方舟子之类“挂羊头卖狗肉”的投机者能够独在中国获得成功的社会基础。

    最奸诈的骗子,不是那些100%说谎的骗子,也不是那些能把谎言说得天衣无缝的骗子,而是那些能用30%的真话博取善良者的好感和信任,再以70%的谎言,在最关键的大是大非问题上把信任他的善良人引入歧途的骗子。

    沽名钓誉行小善,藏奸掩诈造大恶;轰轰烈烈炒打假,鬼鬼祟祟祸中华——学坛恶痞方舟子,一个挂羊头卖狗肉的投机者,正是这样一个最奸诈的骗子

  148. yuen Says:

    说科学能证明某某不存在通常需要依靠证明同某某矛盾的东西正确。这其实是强烈无神论者们需要努力的方向。我喜欢用“万能的神能不能自杀?”;如果不能,它就不是无所不能;如果能,自杀后宇宙是什么样子?这跟问“人类是不是恐龙投胎”一样有效

  149. yuen Says:

    行走于苍茫大地 想想微博上,很多名人被猪队友或者猪队友一样的簇拥者坑了,值得警醒
    阮宗光 ‏如果你是在说@fangshimin 你看错了;举木子美的例子,她跑来支持他打韩不是方的错,转发她的帖子也没什么了不得,因为她反对打蒋方舟同她闹起来才是错误,应该不睬她无视那些酸酸话,而且他选择假科普真骂人大谈性健康,说什么什么会烂掉,反而更显示自己阴毒方式
    阮宗光这次同三思,科学公园闹起来也是他自己笨。三思选择挑衅有他的原因,不理睬就好了,因为并不是什么重要题目。对忆仔,fiona不满也无需扩大到上海无神论坛。科学公园既然没有什么明显罪状,以后不支持就是不必唠淘旧事。捣蛋那些话需要答但方答不好

  150. yuen Says:

    方舟子 蒋方舟怎么会想跟司马南私奔,是她妈说漏嘴了吧?
    阮宗光 ‏找司马南旧照片恶搞他,也是一种本领。新浪微博有讨论。下次方先生去新浪播客记得看@终南刺青:这是2011年王功权私奔事件之后,蒋方舟随即恶搞司马南。。为何蒋要恶搞司马?这是因为之前的艾猥猥被抓事件,蒋一直为艾奔走呐喊,吠党吠政府!更视司马为眼中钉肉中刺!所以…
    我以前倒是不知道蒋方舟这么坚决站在民运人士柿油派那边以为她只是个对男女关系好奇的幼稚女孩。大概是妈妈教她的。王功权同情妇逍遥几个星期就抛掉她回去老婆孩子那里,同比路金波是好些还是坏些倒是个有趣的问题。现在的太太们都很宽容,觉得都是那些狐狸精不好,浪子回头不究

  151. yuen Says:

    方舟子 五毛与公知不过是一个硬币的两面。五毛能变公知,公知也能变五毛,没见公知纷纷被招安当五毛吗?@BMCMarine: 小崔本来是个央视圈养的五毛,从央视出来摇身一变成公知了,变色龙吗?
    阮宗光 ‏是啊;司马南就是个大五毛,却也是自称和被称公知的媒体人物;我想方舟子心目中的公知其实是柿油公知,就是在中国标榜西方价值观的媒体人物,包括一批主要谈经济财务但通过这些内容传播西方思想,就像方舟子通过谈学术科研起类似作用

  152. 橡木打狗棍 Says:

    蒙记者易,唬广众难,方贼现形民调前

    被愚昧的国媒记者捧红炒热的中国学坛黑社会首席打手、牛二型泼皮无赖方舟子(方是民),大言不惭地声称自己“在社会公众里享有相当的良好声誉”。然而,近年来的民意调查显示,事实完全相反,例如:

    1、2012年5月28日,新浪微博50027名网友参与投票《谁是真正的骗子》,方舟子获得41142票,占总票数82.2%。
    2、2012年7月31日,新浪微博25266名网友投票《新浪微博上造谣诽谤构陷他人最多之人》,方舟子获得22720票,占总票数89.9%。

    3、根据2012年11月22日《济南时报》和11月23日《南方日报》报道,《南方都市报》联合腾讯娱乐推出“你最想轰下台的名人是谁”网络调查结果,方舟子名列榜首。

    4、2013年1月3日,香港和台湾多家媒体报道,新浪微博网友于2012年7月发起一项历经近半年的投票,最后选出首届百名中国人渣,方是民被抨击以“打假斗士”自居,却涉嫌抄袭剽窃和造假诬陷他人,品格令人不齿,因此高居人渣排行榜第2名。

  153. 橡木打狗棍 Says:

    方舟子早期造假案例:伪造“侨属证明”骗取豁免教育培养费

    中国在上世纪大部分时间内的高等教育是国家统包,大学生不用交任何费用并享受免学费免住宿费和公费医疗,这些经费都是出自国家从财政收入也就是纳税人所缴纳。如果大学生毕业后不在国内工作而出国留学,按当时国家政策需要缴纳培养费,其标准是本科生按每年2500元计算。
    方舟子(方是民)与1990年在中国科技大学毕业后去美国密西根州立大学留学,科大学制五年共需缴纳一万二千五百元培养费。当时大学毕业生工资仅百余元左右,上万元堪称巨款。方是民是如何应付这一大笔费用呢?答案是造假!

    当时收取培养费政策有一些情况可以部分减免或全部免除,其中一项就是有海外直系亲属可以免交。根据方舟子自述(http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/xiake.txt,) “两年半前申办护照,留学政策已变,前途未卜,极是烦闷、…却使我感到了豪情万丈,于是乎就象乔峰一般,“虽千万人吾往矣”,侨办、教委、公安局、领事馆,一关关闯将去,侨属证明、经济担保之类的邪门左道,在我方大侠面前,使一招乾坤大挪移,便轻描淡写,一一化解,终于能漂洋过海,到此岸来唱笑傲江湖。
    方舟子当时有一个在政法部门工作的“父亲”,这种造假的“邪门左道”当然可以如“轻描淡写”一般,但讽刺的是,这位“打假斗士”对于如此不光彩的经历的回忆,竟然当时是“豪情万丈”之心情去造假,对造假得逞后竟然得意洋洋地发出“笑傲江湖”之语。

    当时由于经济原因伪造侨属证明等以逃脱培养费的可能不只方舟子一个,但对于造假经历如此得意洋洋的却只有方“斗士”一个。而当时国内大多数学生是缴纳完培养费才出去留学的。

    在被追问利用造假脱逃培养费时,方舟子使出其一贯的胡搅蛮缠的手段[www.xys.org]):
    “我又不是从南七出国的,他们有什么权利问我,是不是侨属也不是南七认定的” (南七是方舟子对中国科大的“敬”称)。

    方舟子花着纳税人的钱完成大学教育,无论是科大还是任何中国公民当然有权力追问这些经费的去向。收缴的培养费继续投入教育经费可以让更多的国人得到受教育的机会。方舟子利用造假不仅骗取中国纳税人的血汗,实际上也抢夺了其它人可能的受教育的机会。

    方舟子由它的造假行为实际上获得了巨大经济利益,造成国家公有财产损失(1990年1万2千元按购买力至少现值超10万元)。中国刑法266条诈骗骗罪是这样规定的:“指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为”。而根据2011年的司法解释,诈骗三万元至十万元以上为“数额巨大”,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

  154. 橡木打狗棍 Says:

    起底周卫东——方氏黑社会庇护的中药与保健品利益集团之冰山一角

    蚂蚁农民集资诈骗,蚂蚁教授火中取栗,中药老板寒中送暖,中药仇敌锦上添花。一群骗子,以科学和科普之名。

    1、方舟子:想做中医药生意,请向我交保护费

    众所周知,方舟子仇视中医药,尤其仇视中药注射剂,在他眼里,中药注射剂“是文革产物,早该禁止了。”

    研究中的新药姜黄素注射剂是否中药注射剂?是否文革产物?是否该禁止?

    请看部分论文:

    《姜黄素二癸酸酯纳米混悬注射剂的制备及评价》,中国药学大会,2011,魏晓兰、韩英瑞、权丽辉、刘春雨、王玉蓉、廖永红;

    《姜黄素二癸酸酯前体药物在大鼠体内的药代动力学研究》,中华中医药学会制剂学术研讨会,2010,韩英瑞、廖永红、王玉蓉、朱金瑾;

    《前体药物-姜黄素二癸酸酯药代动力学研究及其纳米混悬剂工艺探索与评价》,硕士论文,2011,韩英瑞(专业中药制药学/研究方向中药新型剂与新技术研究/导师王玉蓉);

    《专题六、中药药理学:姜黄素衍生物的抗抑郁作用及可能机制研究》,中国药理通讯,2008

    ,于凤华、姚广印、朱晓乐、库宝善、姚海燕。

    上述论文作者单位:

    库宝善、姚海燕、廖永红、魏晓兰、权丽辉、刘春雨等来自中国医学科学院药用植物研究所;

    王玉蓉、韩英瑞等来自北京中医药大学;

    朱金瑾来自安徽中医学院药学院;

    于凤华、姚广印、朱晓乐等来自某生物公司。

    根据以上资料,研究单位和人员属中药、研究成果属中药,姜黄素注射剂是否中药注射剂,还有悬念吗?除非心里有鬼,否则没人会否定它是中药注射剂。

    对此,方舟子表示明确反对:“国际上对姜黄素药理有大量的研究,这些研究只有少部分是中国人做的。目前该药物在国外已进入临床试验阶段。其成分单一,化学结构明确,把姜黄素注射液当成成分复杂、化学结构不明的中药注射液,乃是无知的表现。”

    帮方舟子归纳一下:因为国际上对其有大量研究、已进入临床试验、成分单一、化学结构明确,所以姜黄素注射剂不是中药,而是西药。

    然而,对于已进入临床应用且同样成分单一、化学结构明确的穿心莲提取物炎琥宁注射液(炎琥宁分子式是C28H34KNaO10·H2O),方舟子却铁口直断“属于中药注射液,不良反应一大堆,还有过敏死掉的,别用了”,端起了其惯常仇视中医药的招数。

    “脑中有科学,心中有道义”常挂嘴边的方舟子,犯傻了吗?他不傻,傻的是某些观众——姜黄素注射剂相关专利权持有人、某生物公司老板周卫东是他的摇钱树之一。

    2、周卫东:别打我的假,我包养你

    [转载]起底周卫东(一)

    周卫东,生于1967年,方舟子的同龄人,前述“某生物公司”即北京鼎国昌盛生物技术有限责任公司的后台老板,网名“神雕侠侣之大侠杨过”,微博认证身份“天元珠宝经理”,自称过去曾被方舟子打假(未查证其被打假的具体案例)。

    鼎国公司曾先后3次被吊销营业执照(属于工商执法中的惩罚措施),按吊销时间顺序分别是北京舟鼎国生物技术有限责任公司(2008)、北京鼎国思创生物技术有限公司(2009)、北京鼎国生物技术有限责任公司(2010)。这三家“鼎国”与成立于2007年的北京鼎国昌盛生物技术有限责任公司注册地址相同、名称相似,显见周卫东的经营行为十分可疑。周卫东名下另有优利威士、东林生物、鼎国天宝珠宝行等公司,其前妻也经营着一家生物公司。

    周卫东是方舟子安保基金主要捐款人之一,转基因大米品尝会赞助人之一,每次出国都不忘为方舟子购买或定制猫头鹰系列手工艺品,据透前不久方舟子生日时赠送一份厚礼——玉雕猫头鹰。耐人寻味的是,很爱晒的方舟子没敢晒出那只猫头鹰。

    周卫东投资的“健康中国人网”自称“为所有关注健康特别是反对中医的科普人士提供平台”,他出资控股占四成(唯一现金股东),以方舟子为总顾问的科普顾问团队占三成,方舟子的一群喽罗们(不点名)以义工名义占三成。该网站刚起步,影响力甚微,作者水平参差不齐,但周卫东从私人帐户给作者支付高额稿费(200~300元/千字),稿费代管者是网名为“十月海豚”的一位女士(我曾承诺不曝光其真实身份,这里遵守承诺仅提及其网名),稿费支付均走私帐,偷税漏税。

    “健康中国人网”对应的皮包公司是北京海科盛世文化传播中心(公司注册人和域名持有人均为周卫东),ICP备案名称为“海科盛世”,网站名称和业务范围均不一致,以规避医药保健信息类网站的行政许可。众所周知,中华人民共和国宪法支持发展中医药事业,不可能批准以反中医药为己任的网站。因此,从法理上讲,“健康中国人网”是一个地地道道的非法网站。

    对于这个非法网站,方舟子的态度是“很赞成,也会积极参与”。精心策划的利益输送平台,方舟子自然支持。科学和道义?那是骗粉丝的口号。

    周卫东本人业务之一是中药开发,为何愿意出资养一群反中医药的闲人?原因很简单,花钱买特权,做独门生意。周卫东公司的中药生意不仅不会被“批斗”,反而会受到方舟子等人的特别庇护,庇护手段是把周卫东的药品药材生意划到中药圈外,凡是周卫东主导或参与的药品相关业务都被认为与中医药没有关系。

    姜黄素注射剂项目是国家科技重大专项资助项目(项目名称:姜黄素二葵酸酯抗抑郁症的候选药物研究;编号:2009ZX09103-351;责任单位:中国医学科学院药用植物研究所;联合单位:北京大学医学部基础医学院药理学系、北京鼎国昌盛生物技术有限责任公司)。这个项目的蹊跷之处在于,国家巨额专款资助、国家单位负责研究任务,鼎国公司只是丙方,具体承担子项目351B(抗抑郁模型等),但该新药研制成功后却成了鼎国公司“自主开发”新药,所有相关专利权归鼎国公司独享(专利权申请人或专利权人均为鼎国公司,括号中人为发明人):

    201110369533.3 姜黄素二癸酸酯混悬注射剂、制备方法及其应用(廖永红);

    200810222059.X 长效姜黄素衍生物在制备抗肿瘤症药物中的应用(库宝善);

    200810222060.2 长效姜黄素衍生物在制备抗抑郁症药物中的应用(库宝善);

    200810222061.7 长效姜黄素衍生物及其制备方法(库宝善)。

    姜黄素注射剂专利权归鼎国公司独享,廖永红、库宝善等国家科研单位相关项目负责人必须公开说明内情。我们也将要求科技部、中国医学科学院、北京大学等单位展开调查。

    鼎国公司参与、即将完成的编号为2011ZX09102-011-06的开环异落叶松脂素(SECO)抗更年期综合症的新药研究项目成果,会不会最终也被鼎国公司窃取?项目责任人是北京大学天然药物学系杨东辉副教授,我们拭目以待。

    鼎国公司参与了首都师范大学王英锋的课题抗肿瘤药物白花蛇草注射液研究,并在《中医药学》发表论文《传统中药白花蛇舌草的抗肿瘤活性研究》,作者:库宝善、姚海燕、姚广印、万阳丽等。

    鼎国公司参与了浙江中医药大学、美国大西洋中医学院(佛州)组织的美国中医药市场调查,并在《药物生物技术》发表论文《中医药在美国的生存概况分析》,其调查结论是:“目前中医药作为补充与替代医学在美国深受重视,针灸疗法被普遍接受及广泛应用,中药如属天然植物药,按‘药’对待,大部分中草药作为食品添加剂得到广泛应用,科研机构积极支持中医中药科研活动,中医药在美国发展大有可为。”

    ……

    庇护神来了,仇视中医院的方舟子声称:“周卫东的公司有一家是生物技术公司,主要是销售生物技术实验试剂和仪器,同时也承包动物药理、毒理实验。有些大学、研究所与其合作做中草药的药理、毒理实验,属于废医验药的科研工作。方黑们说这是当中医、卖中药,不是无知就是故意造谣。”

    不交保护费的,你就是“文革产物”。

    交了保护费的,你就是遵方舟子“最高指示”、“废医验药”的功臣。

    听懂了吗?怕了?赶快交保护费。

    现在,周卫东不怕方舟子打假,却怕网友扒皮。他曾与早已臭名昭著的“龙哥”方方密谋悬赏报复某网友、甚至打算动用黑帮手段。奈何无人惧之,佯装退出微博,直至昨日被警告后再次声明退出微博。

    周卫东,你在发抖吗?当初悬赏威胁网友的豪气哪里去了?别以为有钱就能平天下,要钱不要脸的方舟子只有一个。

    3、库宝善:给我股票,我就帮你“研制”和推销保健品

    [转载]起底周卫东(一)
    提及周卫东的中药业务,不得不提库宝善。

    库宝善,1944年生,69岁,中医药老专家,曾任北京大学药理学系教授、系主任,号称蚂蚁药用研究“大家”,人称“蚂蚁教授”。现任鼎国公司动物实验技术中心主任,指导其中药药效学和药理学评价及相关实验。

    库宝善从北京大学退休前曾长期为河北神蚁保健品有限公司服务,其旗下研究团队实际上就是神蚁保健品产品研发组,相关研究经费由神蚁保健品提供,所有研究人员并以补贴形式从神蚁保健品拿工资。

    神蚁保健品是河北农民褚武军创办的,蚂蚁是他和库宝善之间的纽带,他们是已结识24年的老朋友。库宝善的研究团队为神蚁保健品研制了“蚁皇神粉”、“蚁力康”、“蚁康”等所谓天然壮阳药,以及“眠乐康”、“灵芝桑菊茶”等保健品。这些药的实质是什么,大家早已经知道了,没人会再上当。

    1999年,号称以“农业产业化和中药现代化”为己任的安徽亳州兴邦科技开发有限公司董事吴尚澧(董事长)、董正国和石峰等人共以个人名义向神蚁保健品注资846万,改组后的股权结构是,褚武军和吴尚澧各37%、董正国和石峰各10.5、库宝善5%(技术和无形资产入股)。新公司被对外宣传为“宝善堂保健品有限公司”、“北京医科大学宝善堂保健品有限公司”等,挂着库宝善的大名欺骗善良老百姓。

    神蚁保健品生产基地在河北,营销和统筹中心是北京蚁力神保健品有限公司。蚁力神保健品法人代表是石峰,其注册地位于北京医科大学(现北京大学医学部)校内,其第一、三分公司法人代表是姚海燕。

    兴邦向中小型家族企业神蚁注入巨资时,口头约定向神蚁不断提供“借款”,注资后不到一年就已“借款”数百万。貌似投资,实为洗钱。

    如今安在?

    原来兴邦公司是一家以发展蚂蚁养殖和中药材等为名的集资诈骗集团,案发后40人涉案,涉案金额37亿、损失24亿,吴尚澧被判死刑,董正国被判有期徒刑20年,石峰被判死缓,目前部分案犯上诉中。

    褚武军自封 “中国善佑善国际集团董事长”,实际上其宣称的所谓集团成员公司要么子虚乌有、要么早被吊销,现以网络传销(“邻里邻居”)为生,专门诈骗刚毕业不久的青年学生。

    在北京注册的“兴邦宝善堂”、“蚁力神保健品”、“善佑善”等公司,以及蚁力神保健品的所有分公司,均被吊销或注销营业执照。

    库宝善和姚海燕等研究人员则被周卫东的鼎国公司动物实验技术中心收留。

    4、结语

    当年库宝善为神蚁系抬轿,如今方舟子为鼎国系护航。

    神蚁系不断被吊销,鼎国系也已被吊销好几回。

    他们研制出来的中药或中药注射液,人们敢用吗?

    骗子基因根深蒂固,无论走到哪里都是骗子。

    骗子团伙一家亲,帮凶嚣张到何时?

    历史总是惊人的相似,骗子及其帮凶的最终归属都是国家审判台。

    调查还在继续,更多黑幕即将为你揭开,请持续关注,并欢迎提供调查线索。

  155. yuen Says:

    罪状不强力,同方舟子近来的打假力量差不多

  156. 肘子爹 Says:

    俺那活宝儿子最近又在搜狐网装逼了,还挺像的。

  157. 肘子爹 Says:

    当下大陆网站很少有请俺肘子去装逼的了,只有搜狐等几个网站还把这臭狗屎当香饽饽!

  158. 肘子爹 Says:

    网上有段童谣骂俺肘子说:
    学术扔货方贼痞,混迹网上装大屄。
    丢人现眼耍赖皮,撒谎掉毛成秃驴。
    忽然一日被灭迹,好似被人当闷屁。
    昔日帮凶狗饶毅,躲进狗窝装不知。

  159. 肘子爹 Says:

    如果要评选装逼吉尼斯记录,没人能跟俺肘子竞争。

  160. 肘子爹 Says:

    有人说俺肘子是“装逼犯”,这纯属污蔑,俺肘子是装逼大王,不是装逼犯。

  161. 肘子爹 Says:

    不要小看装逼。要装得像,能唬住人才行。看俺肘子多能,把中央电视台、人民日报那帮傻逼都唬住了。

  162. 肘子爹 Says:

    那么多人指责俺肘子装逼。真是不可理喻!装逼有什么不好?邓公早就教导我们:“不管白猫黑猫,捉住老鼠就是好猫。”,不管真屄假屄,能让屌快活就是好屄嘛!有本事你们也赚个百万粉丝让俺瞧瞧!

  163. 肘子爹 Says:

    要装逼,首先得脸皮厚。知子莫若其父。俺肘子的脸皮厚度,绝对是无人能及。不信你们也装个给俺看看!

  164. yuen Says:

    自私不负责任行为太普遍了;64领导叫跟随者留下送死,自己逃去美国过虚荣生活,把整个民主运动的名声搞坏;方先生10年前已经到处得罪人,搞到学术界没人敢支持你,“学术打假”名声搞坏不但自己做不成,别人也不敢做,也是同类行为

  165. yuen Says:

    回复@dabaobaoz9:个别行为了;他们也不敢在自己学校提倡学术打假;除了得罪人问题,新语丝打假变得很马虎,看到举报登了再说,你觉得被打错了就来投诉,这是八卦记者报道花边新闻的做法,最近就有两单这样的投诉 //@dabaobaoz9:饶毅,陈章良不是还支持方舟子吗?

  166. 肘子爹 Says:

    俺肘子为中国人树立了装逼装成名人的典范,肯定会有一大批人以他为榜样。这是方家的光荣。

  167. yuen Says:

    在中国得罪领导当然是危险的,方先生自己就经历过。你们的言语很清楚在骂领导,同“且把壶儿阁一边”“维民之止”的文字狱情形毫无关系//@h-lucia:
    @新语丝之友
    如果黄石中心医院领导敢搞文字狱,那是活得不耐烦了。但应该等医院给出决定,然后或提起诉讼,或舆论谴责之。现在只是“听说”,医院可以否认。 O网页链接

  168. yuen Says:

    他既然在北大读博,还是有本科学位的;在那里读的?如果是德国大学,他们没有学士学位,dip差不多是硕士水准,然后才是交论文拿博士

  169. yuen Says:

    方舟子 ‏@fangshimin 5h5 hours ago我停止在新浪微博更新两年后,新浪才以发布敏感信息为由封停我的微博账号,这口气喘得够大的。
    阮宗光@yuenchungkwong@fangshimin 方先生记错了;您同木子美(新浪微博@不加V)闹起来后离开,是2012年8月的事情,快3年了。请看您自己新语丝报道

  170. 肘子爹 Says:

    唉!俺肘子的恩公干爹周永康受审了。别提俺肘子多难受了。当年俺肘子有周大官人罩着,可说是风光无限,如今可惨了。

  171. 肘子爹 Says:

    永康干爹成囚犯,肘子干儿饭难咽。
    当年肘子拉黑帮,全仗干爹掌大权。
    谁敢不服试试看,跨省追捕一夜间。
    不料干爹糟了难,肘子汉奸也玩完。

  172. yuen Says:

    方舟子 ‏@fangshimin 9h9 hours ago冯大辉转希拉的谤文说我给丁香园投稿被拒,自讨没趣是活该云云。需要说明一下,我并不是给丁香园主动投稿,而是丁香园开出比较优厚的稿酬向我约稿,不料却被其羞辱了一番。找人约稿却羞辱作者,也算一奇。当然,现在他们开出再高的稿酬我也不可能再去自讨没趣。他们敢跟资深方黑抱团还有啥干不出来?
    阮宗光 ‏@yuenchungkwong 9h9 hours ago@fangshimin他们来新语丝做广告是不是也要拒绝?敢跟资深方黑抱团的人们,出的广告大概也是不可靠的,登了帮他们做宣传就不大好了。

  173. yuen Says:

    方舟子 ‏他愿意和谁打成一片是其自由,我只是不能同意他对这两人的评价。@cniuv: 虽说方舟子不是针对棒棒医生,不过棒棒医生与俩妄人打成一片也是颇为令人不齿的。
    阮宗光 ‏他交往谁你当然无法干涉,能的是拉黑;您的山大王力量不多,但名望高的时候,这力量还是挺有效的。“某某人被取关”“某某人被拉黑”还会在网上流传。你是否会找些罪名攻击他我还在等着看.通常的过程是前粉原来不想同祖师闹起来,因为对自己不好看,一是以前上当,二是翻脸不认人,但很多粉丝会自告奋勇过去骂他,最后他忍不住把一些旧账翻出来出出气

  174. 肘子爹 Says:

    唉!可怜的永康兄弟啊,你咋就撒手不管俺肘子了呢?俺肘子如今是想装逼都没地装,你咋就不看见呢?

  175. 肘子爹 Says:

    永康与肘子,一个干爹,一个干儿,如今都走了背运。一个愁白了头,一个愁秃了顶,真是曾经沧海难为水啊!

  176. yuen Says:

    致那个19岁的少年你永远无法提前预知几年后的画面,人生的锦缎直到生命的最后一刻才能织就。这些话倒像是在安慰你先生,封杀后原来可以每年去无神论坛讲科学无神论,不管含金量多少有个前进空间,现在同科学公园毫无必要搞破局。丁香园也闹翻,健康中国杨过退出早就不成气候,现在也只好喝喝这种鸡汤

  177. 肘子爹 Says:

    永康兄弟最近受审,俺肘子也吃不消了,一反常态,多日未更新微博。唉!看来想靠当汉奸成名这条道行不通啊,谁都靠不住,下辈子还是当好人吧!

  178. yuen Says:

    回复@牧云一叶:鄙视就不必要了;看错方舟子的人很多,而且很多是受过高等教育的华侨,海龟,就像马列主义吸引过很多优秀人物.我到现在还觉得方舟子,马克思.孔子等等都有好的地方,不过他们自己思想,性格的缺陷被人利用,误解,胡解各种情形都有@忆仔爱乒乓:回复@牧云一叶:我自己都鄙视自己
    @牧云一叶 刚出场已是名动江湖,“斗转星移”绝技出神入化,多少英雄拜服。 然为一己痴梦,渐入邪道,使出各种卑鄙手段。绝情寡义,心狠手辣,追随者或被剪杀或弃之而去。疯掉时身边只剩一死忠婢女侍候,自坐于土堆,戴草冠扮皇帝状,一众小儿高呼万岁,跪拜于前。(请猜金庸小说里一人物)

  179. yuen Says:

    方玄昌,黄药师会去上海无神论大会吗?如果他们不跟随方舟子杯葛,他就真是孤零零了;健康中国只是李长青独角戏,张兆晋也是孤军作战

  180. 肘子爹 Says:

    有人说:

    不知汉奸啥样子,只需瞧瞧方舟子。
    不知疯狗拉啥屎,只需看看方舟子。
    这是污蔑俺肘子嘛!

  181. 肘子爹 Says:

    都说俺肘子装逼。装逼有什么不好?邓公早就教导我们:“不管白猫黑猫,捉住老鼠就是好猫。”,不管真屄假屄,能哄得住屌就是好屄嘛!有本事你们也赚个百万粉丝让俺瞧瞧!

  182. yuen Says:

    自从我在新语丝论坛同方先生闹起来后被封锁,不断突破封锁继续评论您,我觉得自己很成功。方先生觉得如何?

  183. 肘子爹 Says:

    嘿嘿!终于有《北京晨报》又采访俺肘子了。俺肘子又有地儿装逼了。白痴总是会有滴。幸亏中国有这么多傻逼、二逼,因为他们分不清真假,俺肘子才混得下去。正因为美国缺少《北京晨报》记者这样的傻逼、二逼,俺肘子在美国没法儿混下去。迫不得已做了海龟,这步棋还真走对了。嘿嘿!

  184. 肘子爹 Says:

    最近又有童谣夸俺肘子了:

    网络流氓方是民,学界逃兵一混混。
    流窜大陆去装逼,专门蒙骗媒体人。
    装逼装成逼状元,聚起傻逼一大群。
    忽然一日成闷屁,历史笑柄又更新。

  185. 肘子爹 Says:

    又有一首童谣夸俺肘子说:

    当代牛二称方肘,卖身米国当走狗。
    反伪打假当幌子,挂着羊头卖狗肉。
    练就装逼好本领,一天到晚瞎忽悠。
    一不小心忘了形,走狗变成落水狗。

  186. yuen Says:

    看到“第一,方舟子说方舟子在美国有300万美元的豪宅明显缺乏事实依据,认定其“主观确认真实”明显不当”。方先生在圣马克的房子买价是67万美元,三百多万人民币,大概是崔永元和他的律师搞错了 判决书写“转基因食品安全之类的问题一直存在科学研究,产业政策等方面的争议。”没什么错,不觉得大言不惭或有违反“转基因食品安全性。。超过了法院的审查能力”也并不违反“与本案无关”因为不是主题

  187. yuen Says:

    这是法制晚报记者郭冠华吗?同 再看《金瓶梅》 2015-06-25 12:14:21 来源:搜狐文化 作者:郭冠华 是同一人吗?

  188. yuen Says:

    方舟子 【京华时报:对于该案精神抚慰金的计算,审判长李颖称,具体数额是根据各自的侵权情节酌定的,崔永元的微博主要涉及侮辱性言辞,方舟子的微博和其风格不同,法院是考察了案件的前因后果、双方各自的语言风格、各自精神损害的程度等侵权情节后酌定的。】原来法官也知道我的言辞风格与崔不同,却和稀泥
    阮宗光 “崔永元的微博主要涉及侮辱性言辞,方舟子的微博和其风格不同”,就是说崔骂人比较明显,方骂人比较阴毒,但都有骂人。崔要付多一点赔偿,就是他骂得多了一点。

  189. yuen Says:

    在推特看到几个方粉真的太好玩;慕容复土堆下还争宠抢糖果.对方先生发方言当然要小心,他最近方心不好比以前更容易误解你在讽刺他。他自己有方术很会刺人,常以为别人也一样,马上把你赶出他的方阵。

  190. yuen Says:

    两位方粉都在自慰;我从来不注意方舟子的小错也不崇拜他,主要是批评他做人处事的态度,如脾气坏乱骂人,毫无必要制造敌人,把原来可以好好讨论的事情弄坏搞成闹剧。但我敢说我比你们更 了解 他。方粉不了解自己在崇拜什么,所以会突然发现自己崇拜错了。//@lw56102: 所以方黑其实比方粉更崇拜方舟子。@GrowEasy方粉和方黑的区别:方舟子出了一个小错,方粉笑了,方黑嗨了

  191. yuen Says:

    他和方先生去读书的学校层次不同,所以做人层次也不同。就像鲁迅说老子评论孔子,同一双鞋子,可以穿着上朝,也可以去流沙。小小鸟 他太会做人了。 阮宗光 我也是这么说;方舟子问这个问题,已经显示自己不像施一公那样知道怎样在中国做人//@wayne009: 揭露施一公意义重大啊,大小施一公太多了。
    @新语丝之友
    施一公本人学会做人了吗?@CanadaBlueSky: [赛先生]施一公:大学的意义—-我们为什么来大学呢?我以为,是学做人。

  192. 肘子爹 Says:

    最近搜狐网的傻逼又请俺肘子去装逼。俺肘子趁机又谈到妇女经期做爱的好处。这可不是瞎说。这是俺方家的祖传技术。当年俺与肘子他娘就是专门在他娘经血最的时候做爱,那个爽劲就甭提了,嘿嘿……后来俺肘子长大了,俺就把这绝技传给了他。俺肘子又无私地传给了全国青年。

  193. 肘子爹 Says:

    最近搜狐网的傻逼又请俺肘子去装逼。俺肘子趁机又谈到妇女经期做爱的好处。这可不是瞎说。这本是俺方家的祖传秘笈。当年俺与肘子他娘就是专等他娘经血最旺的时候做爱,眼瞅着下边那臭血哗哗地淌,上边俺那个爽劲就甭提了,嘿嘿……后来俺肘子长大了,俺就把这秘笈传给了他。俺肘子又无私地传给了全国青年。

  194. 肘子爹 Says:

    不过,经期同房爽是爽,但容易让妇女晚年患上恶性淋巴瘤 。肘子他娘就是一例。俺肘子说的不全面,俺替他补充一下。

  195. yuen Says:

    他们不是因为你不肯做他们偶像不高兴;他们觉得受了骗。请看@不发V 我为什么会反对方舟子: 从今年1月份开始,我从原来对方舟子的崇敬到逐渐远离,到如今的反对,乃至称之为“我此生见过的最无耻、最自以为是的骗子和伪君子
    最无耻最自以为是的骗子我觉得夸张了,伪君子就比较准确,喜欢装,前后不一致,待人苛刻对自己宽松,不科学狡辩,恶毒骂人,但真的骗就极少,所以很少被抓到毛病,最大还是寻正亦明合作三件就是方太论文,root-berstein和因林树坤被jeffrey beall杯葛
    并不准确,只是以前比较小心,有了微博以后越来越八卦马虎,到被封杀后就失去控制了@三叶草的传奇:对友刁敌,心胸狭隘是我不再粉方的原因.方搞翻译科普确实也有,毕竟他的科普是在转述权威机构的观点.方本是个温和善良的人,只是一直与骗子和假货缠斗,也慢慢变得狠毒了
    我一直当他是普通人,不过会在新语丝论坛放头条通告【方舟子没有兴趣听取关于为人处事的任何忠告】”的不是普通人,这个人是在表示在在为人处事上他不会做错不需要别人指出,或者即使有错,有人指出他也不会认错。“论坛是我的山头我说了算”

  196. yuen Says:

    这星期司马南张功耀退出大会和光明找他是两个胜利,他和粉丝会更高傲,但也更明显看到他们讲山头不讲原则更多人反感@学酱子:方年龄大了,年近50,脾气性格一时半会是改不了的,况且还有方粉恭维他这种对人刻薄性格脾气是好,年龄越大,脾性难移.不指望他改了 @阮宗光:他不会接受教训,脾气不可能改变 现在还在支持他的那些人早就信仰坚强可以抵抗一切证据,凡是不信的都是坏人,讲的都是坏话,可以随便乱骂,就像砍人头的恐怖分子不觉得自己有什么错,还会砍头升天@Smerch-M:装死强辩这帮人都做过@雯熙她爸:尤其是那些为了拍某人马屁把官方科普贬的一文不值的,该怎么办啊~@aves: [doge]//@刘宇_中山: [喵喵]

  197. 肘子他爹 Says:

    谁说“骗子太多,傻子不够用”?傻子不够用还有傻逼嘛,傻逼不够用还有二逼嘛!这不,最近《光明日报》就出了一群傻逼、二逼,请俺肘子去当科普专家委员会委员,就让俺肘子教他们如何手淫吧!

  198. yuen Says:

    现在方舟子和肖传国都是光明的专家,不是很恰当吗?

  199. 肘子他爹 Says:

    这下可好了!俺肘子被堂堂党报《光明日报》请去装逼了。俺早就说过:俺肘子装逼的才能那可是“驴鸡巴开花,谁也挡不住”。

  200. 肘子他爹 Says:

    《光明日报》总编们想学《经期性福学》和《一年365天全天候手淫学》,找俺肘子那可是找对了。那可是俺方家的祖传秘笈,嘿嘿…….

  201. yuen Says:

    大家宽容一点啦;在中国混饭吃都不容易

  202. yuen Says:

    我就没对他那么多好感了,我的科学知识,科学精神是自己早就学的。同时我也没有受到他什么坏影响,连在微博浪费时间也不多。
    @不发V
    我当然要感谢方舟子,他不仅启蒙了我,甚至他的错误以及他对待错误的态度都让我受益匪浅,因为我看到如果一个人对待错误的错误态度,他会变成一个什么样的人,一个我永远不会愿意变成的人,而且,在如何认识和看待错误的问题上,我也认识到了关于错误的很多有用的思考。谢谢方舟子老师博士委员,

  203. louislouis Says:

    请问方先生等,我在新语丝博客注册了,为什么不能发博客?请提供帮助!

  204. yuen Says:

    xystech 技术支持可能早就离开了没人知道他的密码,所以不但他的博文没人管可以让我们留言不删掉,有些技术工作也无法做。新语丝另有一些方面也是荒废了

  205. yuen Says:

    资料很多,不清楚作者”爱玩儿“是谁,应该是同亦明合作的
    @dabaobaoz9
    真有意思,方是民在新语丝上的马甲之一是“水中划”, 刘菊花在新语丝的马甲之一是“一条小鱼” 刘菊花用马甲在新语丝发文,鼓励大家给方舟子基金捐款 O网页链接

  206. yuen Says:

    我2000年已经批评他骂北大是公报私仇,不过那时他还待人客气以后还有接受我在新语丝发文,2010才闹起来@甄想的纪念日:从看到他讽刺王小波的博客开始,我就不信任他了,因为我看了.从他指摘刘祥官数学论文连环抄袭开始,我知道他并没有像他说的那样,跨专业打假时没有请专业人士把关.而且..@我爱雨果 l关于方舟子的一些感想 从去年开始,我从方舟子的言论中发现许多问题,他不少表述似乎违背了曾经的表述,和人争论观点时候,会先于对方进行人身攻击,而且一旦批评了某一点,就彻底否定整个人的倾向。推特中“弱智”“人渣”“去死”等词语频度骤升,满篇的攻讦和谩骂,

  207. yuen Says:

    大多数专业人士骂因为你态度太坏把整个专业一棍子打死,比较冷静的评论都是“没什么大错”但你统统不领情把他们个个都骂一顿。你科普好不好,评判的内容行不行,基本已经无关痛痒,因为你的形象太坏,态度太坏,没有帮助人的精神,只是靠骂人得到自豪优越感,所以令人无法支持
    那篇文章足够客气和平静,但是别人也看到“三思人渣跳出来不停地替无良医生洗地,看他跳得很辛苦,再赏他一脚。他以为别人都像他那么弱智,在“鉴别诊断”一节之后紧接着讲实验手段就不是说实验手段对鉴别诊断无帮助?人渣不是号称会翻译吗”和很多类似帖子

  208. yuen Says:

    丧父时期最好能清净一点,别到处吵架

  209. yuen Says:

    方舟子 ‏@fangshimin 父母的骄傲。

    阮宗光 方先生有没有注意到奖状上说“骄傲使人落后,虚心使人进步?”语文第一嘴巴厉害,也可能产生各种问题遭到排挤。

  210. yuen Says:

    方舟子 真核细胞的普遍转录机理是极其重要的研究,也是个庞大的领域(我博士论文就是做这个的)。谁都知道该研究该得诺贝尔奖,但怎么分都分不平,最后给了孔伯格一人,令人惊讶。说不定与其父亲、另一诺奖得主的影响有关。我写过一篇《上阵父子兵》讲这事。RNA剪切当然也很重要,但早发过诺贝尔奖了。
    阮宗光 ‏真核细胞普遍转录机理该得诺贝尔奖但分不平,最后给了孔伯格一人令人惊讶-是不是意思说贵导师波顿也该有份?孔伯格如果在真核细胞的普遍转录机理RNA剪切之外还发现核小体,拿诺贝尔奖没什么不应该吧?方先生觉不觉得自己酸葡萄?对施一公是否也有这个态度问题?他只是工匠?

  211. yuen Says:

    刚知道还有这种事情发生.@北京张胖子:让坚强的科普斗士再次感受现实世界中的崇敬与支持.@林新谦: [伟大的母亲一路走好]:我们为什么从省城连夜赶到漳州?你们为什么从祖国各地连夜赶到漳州?他们为什么从境外连夜赶到漳州?因为伟大的科普学者打假斗士方舟子母亲走了.这是4月,这次丧事没听说全国粉丝跑去参加.短短4个月方舟子的粉丝少了这么多,声望掉了这么多?还是相隔时间太短,去过一次的人不能再抽空?看到这样总觉得是个人迷信

  212. yuen Says:

    刘华杰文章说得很清楚 方同哲学系科学传播中心有联络想参加工作但不是求职。另外某方粉说见过另一名校给方聘书但方不接受,所以他有求职送去详细履历让他们做评估。方00年10月去北大演讲,同刘华杰去于光远家那时还很友善,12月开始大骂北大,两人关系也破裂 @新语丝之友 渣子们在造谣说我当年去北大求职被拒,还面试过呢。老牌方黑当年留下的人中黄,渣子们一个个捡起来吃得津津有味,吃相真是好看。几只叽叽喳喳的小麻雀渣子,焉能理解自由人的志向,还以为人人瞧得上北大职位。

  213. yuen Says:

    方这个故事本身没错,演绎有问题也隐瞒了不少细节.比如教书有薪水吧?那就是一份兼职,而领导禁止也就是申请兼职不成功.@不发V/@习科:无法求证的事,说的像真的/@aves:自打柯南,刘宇,她爸,胖子,安迁,牧叶,远离,无穷等人的遭遇后,谁再相信您的鬼话 @新语丝之光 2003年我应邀在中科院研究生院给生物系学生做过一次进化论讲座,几个教师听了很感兴趣,问我下学期回国期间能不能用一个月时间开一门进化论选修课,我答应了。这门课上了课程表,很多学生都选了。被我揭露过的一个中科院领导发现后下令取消。北大刘华杰听说后即造谣我去中科院求职被拒。

  214. yuen Says:

    方舟子 ‏原来渣子们正在搞文字狱努力要把我打成汉奸。太俗套了,接下去什么薄党、周党也该出来了。
    William wang ‏ 不是早就有人这么说了吗?像郭宝胜、周锋锁之类的
    阮宗光 方舟子被认为亲薄反习,一方面是因为18大时期对美国之音记者说习的清华博士学位有问题,早些回答石扉客问有关王立军的一些衔头说没问题,一方面也受了好友司马南连累因为司马爱结交官员

  215. yuen Says:

    这是个分析认知问题,打假如果没做好功课随便把举报放上网那是八卦而已;说老虎身上有跳蚤同打老虎是两回事.@夕拾朝花2010:把自己当回事也可以做到不卑不亢,而太把自己当回事就只剩下狂妄亢奋死要面子了,方这半年@喝口苦咖啡:@夕拾朝花2010:方舟子就是把自己太当回事@牧云一叶:@远处风景:@快乐沉默的海88

  216. yuenck Says:

    方舟子放不下的人很多,施一公,吴兴川,韩寒,蒋方舟(不过木子美倒是放下了)//@漫吹横笛OR春风吹又生: 所以说最放不下方舟子的是方黑/

  217. yuenck Says:

    期望太高不光是期望者的错,被期望着自己制造形象也有责任
    @小胖嘟嘟好静美啊:刚看了碧声写的方舟子竟然让我对肘子多了几分好感.仔细想一下,如果不是对肘子期望太高了,我或许也不会那么讨厌他.双重标准,不严谨地打假,断章取义,死不认错,这些毛病要搁普通人身上,或许也没那么可恨

  218. 镔铁打狗棍 Says:

    纪念9.18,勿忘汉奸之害,警惕当代最危险的汉奸方舟子

    外敌入侵或颠覆渗透我中华,历来离不开汉奸做内应和开路先锋。当代汉奸方舟子,名为打假英雄,实为最奸诈的汉奸骗子,无疑正是新形势下西方实施亡我阴谋的马前卒。可惜,我国白痴太多,总是易被表象、假象所迷惑,以至于方汉奸得以长驱直入,甚至受到了救世主般的礼遇,真让这个时代蒙羞。

    在此强烈呼吁:以史为鉴,擦亮眼睛,警惕披着羊皮的狼,警惕那些经过包装、头戴光环或乌纱的汉奸卖国贼!

  219. yuenck Says:

    刀笔吏绍兴师爷,都是遵守着一套逻辑也提出证据的,但在真里夹了一点假,道理拐了一个弯,经常就能够达到另一个目标;方舟子是这种行为的高手,在新语丝时期就是这样做的,不过比较小心所以不容易看出.在微博打公众人物多了,这些做法就多人看到但还能混下去,去了推特后愤怒失控就变得很明显了
    @不发V 纠正一下我前面的话,方舟子的批评很多时候逻辑性很强,但也有很多时候批评的内容和逻辑是错的。从某种程度上,这要看他的出发点是什么。不能一概而论,必须要一事一论。

  220. yuenck Says:

    我是木子美粉,怎样证明?/@天天i向上:请问博主的小红书什么时候出版?![鄙视] @嵌段共聚物_科学公园:博主不是宣布退出微博了吗?@暗能量泡泡:右边心太坏了@抬杠长学问:建议“真方粉”微博相互转发评论时先引用一句方舟子说过的话 [微笑] @afeibfp_:读过就能当方粉?我认为应该举办方粉等级考试
    @拍荷的梦 “方粉”应该有门槛的,不能说你大叫一声「我是方粉!」然后你就是了。比如标准可以是,读过方舟子已出版所有的书,60%以上的博客文章(并且坚持继续读),《方舟子自选集》通读过三遍以上

  221. yuenck Says:

    司马掉了很多鸡毛方舟子也损失了几根头发因为他傻傻跑去同司马聚会(肖鹰杨海潮懒得去)说了几秒钟话拍进了那个视屏,所以还是沾了鸡屎@简单冲刺:博主用猪脑袋瞎逼逼说满地鸡毛,两败俱伤,难道还是猪的视力没看到那是司马山鸡被拔掉的“倒韩先锋”毛?被证实为集资诈骗而发出

  222. yuenck Says:

    “屠呦呦的成果发表过程中确存在拔高自己.贬低他人,忽略别人贡献的缺点”方舟子在接受凤凰网采访时说“屠在发表专著时可能未严格按照学术规范署名.因此备受其同事,同行诟病,也是她三次选院士都没能选上的因素之一”.我觉得方自己就有贬低他人,忽略别人贡献的缺点

  223. yuenck Says:

    没那么复杂;他喜欢骂人,也喜欢被人骂表示他重要。像我这样不认真看待他的旁观者,反而是他最恨的,因为表示他不那么重要我只是看着玩而已。

  224. yuenck Says:

    屠呦呦的罪状太小儿科,方舟子多事了

  225. yuenck Says:

    方舟子 “司马南移民美国”的谣言又开始循环了?在美国电视台播节目就是移民美国?其实那些节目是在北京录的。不管是否“爱国”“反美”,造谣都不是好东西。
    阮宗光 他已经说了几次没有移民也没计划移民,但没有说的是他是否在加州买了房给家人住,他的孩子是否在美国工作,等等。这些传言有一定程度的可信度,因为他经常往美国跑。他的司马白话节目通常是在录影室拍的不需要外景,去美国有时为了其他活动,有时是独自到处跑,具体目标不明显
    map2002cn ‏ 司马儿子于家傲在波士顿修钢琴,也不回国效力。
    阮宗光 有人说司马南的屋子在加州 fremont 那城市在硅谷对海房价比方家的圣马可城市便宜一点,比硅谷或圣地亚哥城市便宜很多

  226. yuenck Says:

    人家就是英语不行觉得美国发展有问题想海龟,因为生活方式问题收到排挤是三无人士01-03住王玮家无所事事,但刘菊花主动接近他采访发文赞美,所以克服困难浪子回头//xiongyongqiang:小时候读书的时候抱怨,鲁迅写错字就是通假,我们写错字就要挨罚。博主,TRUELY也是鲁迅写得,你写就要被说TYPO了……
    刘宇_中山 三弟爱狗的当代袁崇焕,TRUELY amazing!

  227. yuenck Says:

    不同市场,而且方舟子因为一本正经,他把自己搞臭了不能像韩寒那样厚着脸皮笑几笑就照样过日子,就像贾宝玉说,一个是泥做的,泼在地上捡起来撮一撮又是老样子,一个是水做的,泼在地下捡不起来。牧云一叶: 会不会和韩寒殊途同归?安安以迁迁:方博老在娱乐圈的确很有前途三思柯南:
    新语丝之光 迪斯尼电影是大众化的,小孩都能欣赏。不过要懂英语和了解美国文化才能理解影片里的某些幽默和歌词的精妙

  228. yuenck Says:

    方舟子的思想本身不系统,破坏性很强组织性几乎没有 (无内容) - rr35 (0 bytes) 2015-11-06, 03:21:59 (792483) 举个例子,他这么敬仰鲁迅,但你把他所有讨论鲁迅的东西放在一起,能拼出什么? (无内容) - rr35 (0 bytes) 2015-11-06, 03:23:40 (792484) 他的东西比较完整能系统化的是反对中医,从中医的基本伪理论到应用例子 (无内容) - rr35 (0 bytes) 2015-11-06, 03:25:33 (792485) 他的科学无神论其实挺有潜力的,如果去美国后静心写作每年去论坛演讲系统发展 (无内容) - rr35 (0 bytes) 2015-11-06, 3:27:52

  229. yuenck Says:

    那是个搞有机分析的教授。按他的测量,玉米油、葵花籽油高温产生较多醛类致癌物,橄榄油、菜籽油、动物脂肪较少。他推荐炒菜用橄榄油,但橄榄油高温产生的过氧化物也是致癌物。
    阮宗光 ‏又来一个小题大做大惊小怪的科学家?跟谁学的?各种化学物质可以致癌危害多和少而已。这种研究当然要做,不过公布的时候措辞要中庸温和别故意喧嚷

  230. yuenck Says:

    龙晓阳发在新到的文章,为什么用方舟子为作者名重发在这里?

  231. yuenck Says:

    美公共卫生部从海军军医队发展,保持领导有军衔传统但早就不是军医总长.方卖弄聪明出毛病,不认错病更大
    三思柯南:根本不能翻译成军医总长,PHSCC不是军队,更谈不上军医.“PHSCC是非军队的,穿制服的队伍(non-military uniformed service),它的职员也不进行武器训练.“网页链接 安安以迁迁:
    岸无成岸心止即岸 吹毛求疵,丢人的是谁?

  232. yuenck Says:

    方舟子用证据的方式在科研中叫做 Cherry Picking 只用有利的证据不利证据隐瞒@王志安:MDPI旗下有100余种网络学术期刊,均为付费刊登,价格一千多到1万多不等,平均审稿期只有一两个月。其老板林树坤是新语丝网站广告客户,长期直接资助方是民。其劣迹被曝光后方竭力为其辩护….. O网页链接
    特别调查员 Jeffery Beall:“我个人依然相信MDPI是一家劣质出版商,能力强的科研人员不应该在其杂志上发表文章。……他的整个职业生涯都建立于攻击他人的基础之上。” — 《方舟子力挺学术掮客MDPI 打假“斗士”晚节不保》 —

  233. yuenck Says:

    可兰经同圣经暴力度差不多,无神共产纳粹也很暴力.教义不是主因 巴勒斯坦喀什米尔等回教地区问题长期不解决令回教徒愤怒容易煽动. 苏联侵阿富汗美国侵伊拉克,茉莉花,制造新国家失败产生权力真空恐怖温床.@夏景神似浮士德/偶才是树上的男爵:原来古兰经里真有屠杀异教徒上天堂的说法么?知道的跟我说说.
    @新语丝之光 真有洁本啊。 MingcenWei: 我同学送我的一本国内出版的古兰经就是删节本。虽然这个教徒在骗人,但中国政府出删减本其实做得不错,帮助国内穆斯林进一步世俗化

  234. yuenck Says:

    科学公园工作人员就那么几个人,不过读者还是不少的,那些读者也是方舟子科普文章读者的一部分,有些可能因为这次吵闹而抵制方舟子不看他的文章制造广告流量也不买他的书,有些支持方舟子以后不看科学公园网站,当然也有些以前不关心的人跑来看热闹。总体讲我觉得大家都会有点损失
    新语丝之光科骗公园和三思科渣加起来总共也就十来个人,却天天在那里喊别人是“剩粉”,他们以为以前我就那么十几个“粉”啊?离了这十来个“心中实已不满”的装货就只有剩余了?

  235. yuenck Says:

    方舟子不听任何劝告,别浪费时间

  236. yuenck Says:

    打不死老虎只好杀猪?拍拍苍蝇不是很好吗?只要偶然说一声某某老虎头上有跳蚤,人家就会五体投地,觉得你是英雄大侠,无数美女说要嫁给你,@刘宇_中山 我不和猪打架,我杀猪。 中国酱缸生存术出名的是混和厚黑。不断精神胜利就是靠 混,死不认错是靠 厚,整天恶毒骂人是 黑。这是全套的优良传统。我2000年就觉得骂北大是公报私仇,小题大作太苛刻,多年来没改进,还加上了爱搞八卦听马屁等毛病 那句“方黑的帖子也能当宝?”是关键,因为这是完全不科学的文傻言语,文革手法,就是坏人的话一定错,他的证据不必看,他的任何行为,历史都是坏的.所以这一年来不断把一个个旧支持者打成坏人,他们有任何不利的证据就完全不需要考虑了,而在他的小山头里他可以继续称王

  237. yuenck Says:

    文字游戏也算是反恐贡献?

  238. yuenck Says:

    同人民日报差不多;回答都是堂堂正正,但做事情仍然是黑箱操作

    石芯木鱼: 各种对安保基金的质疑都有完整详尽、堂堂正正的回答,进一步说明了攻击安保基金的都是彻头彻尾的人渣。

    新语丝之光 方舟子回答某报记者关于安保资金的采访

  239. yuen Says:

    方舟子又在胡说。童工的生产效率肯定比成年工人低,大量容许童工会降低成年人就业机会。方大概昏了头说出这种替奴隶主辩护的话/
    @新语丝之光001 自愿当奴工或监护人允许当童工也可以提高生产率让大量人受益。还有协助抑郁症患者自杀、各种诈骗活动等等都是一个道理。 @eddie__cheng 是的。器官买卖可以大幅度增加供应源,比现在的义务捐献制度更有效率得多,会有大量人受益。

  240. yuen Says:

    我相信2000年我批评他公报私仇骂北大那时,他虽然脾气坏很自我,还是真的有心为国服务,后来越来越八卦厚脸皮是不知不觉被酱缸污染跟随了环境,他想改进学术界扩展科学精神,成绩基本是零/@暗能量泡泡: /@牧云一叶:….过去的一年多…惯于不讲道理,不顾事实,无根据乱说的。 °盘点方舟子所犯错误(鄂西北品尝会)

  241. yuen Says:

    我看现在 @GrowEasy @lw56102 @社会与民主党 都接受用安保基金雇保姆买车坐头等舱了。方舟子个人被酱缸污染,从科学家打假英雄堕落为丐帮长老,那只是一个人的过程。但带动大批粉丝不断降低标准提高狡辩能力,是对整个中国社会的负贡献/@是逗不是斗: @怒涛霜雪的微博/@北京张胖子:

  242. yuen Says:

    这权威字典其实不准确.叫亚洲人“东方人”是偷懒的话,因为欧洲一向分东边地区为“近东”即土耳其高加索一带欧洲地区,中东即阿拉伯波斯一带,远东即太平洋沿岸,印度巴基斯坦虽然是在东边,通常不包括在这三个“东”里,所以“东方人”到底什么意思很模糊,甚至觉得好像有心隐瞒什么
    @新语丝之光001 很多人不知道把亚裔叫“东方人”在英语里是歧视叫法。看看《牛津英语中词典》是怎么解释的

  243. yuen Says:

    刘华杰碧声徐波都是帮助过方舟子的,方翻脸不认人。方跑去三亚游玩却不顺路探望父母。所以他说得对,世上确实有这种人。 O网页链接 三亚名人买大鱼 //@牧云一叶: 令狐冲算不算欺师灭友 ? @西部刀客 这位好天真。不过方舟子就喜欢这样的人和这样的话。
    @新语丝之光001 世界上真有人会欺师灭友的。
    @西部刀客 吴兴川说谎却让别人感受到真诚,这是非常罕见的能力。更可怕的是,除了吴兴川自己的父母,方玄昌可能是这个世界上对他最好的人,他居然编造伪证诬告方玄昌。吴兴川提醒人们,世界上真的有坏到你无法想象的人渣。

  244. yuen Says:

    回复@勇敢的刘丽66:蓝色鱼是科园总编,方指责她同张耀明眉来眼去是方黑,希望吴同她切割,不说出来用暗示威胁让他“自我醒悟”.流言说什么暧昧关系都是胡闹,蓝色鱼衣着时尚很空闲到处参加活动,经济来源是什么令人好奇,但不可能是吴方 O网页链接
    @牧云一叶 方舟子这条推文毫不掩饰的表露了他就是要搞臭抹黑吴兴川。那么也好,【我们就以一个有众多人证的事件为例,看谁有喜欢撒谎的前科。】一起来说说方舟子的事吧。

  245. yuen Says:

    简单问题:死多少人算是大规模枪杀?15年洛杉矶案件死了20几个.图中有几个案子死那么多人?@牧云一叶:回复@topgun12345:拿去细读 ¡评论配图 @topgun12345:这种方奴被方舟子的假证据打脸后会不会对方舟子产生那么一点点的不满?@牧云一叶:真可怜.这两方奴转眼成了笑话→_→ ¡查看图片
    @新语丝之光001 2015年美国发生的大型枪击案,红色的是穆斯林枪手。

  246. yuen Says:

    很娱乐,太长@四川养猪人_96901:看了一下,战斗中是二比四,再加两个围观,看来以前说简单冲刺只骂方黑是冤枉了,原来,连方粉他同样骂的是“”精分/傻逼“.这群货既不敢开门,又习惯了批斗,这不,只能关起门自干自@安保是块砖:养猪人,都是争宠惹的祸 @牧云一叶@r狙击手:教主发话了,不能“搞和谐,,他们是在内部
    @牧云一叶方教中的这两派大致相当于伊斯兰教的什叶派和逊尼派,教主尚在就斗得天昏地暗的这样好吗?

  247. yuen Says:

    方舟子在新语丝论坛:想在这儿讨论美国政治可以,但对那些张口“左逼”闭口“方舟子政治无知”的妄人我见到一个踢一个-方舟子 16-06-16 张口“左逼”是不好也不文明.但毕竟不是故意捣乱来搅局的,还希望老方刀下留人 新平16-06-16, 几个自以为比谁都精通美国政治的弱智把一个PS的图当真-方舟子 16-06-16

  248. yuen Says:

    嘿嘿。。这些旧粉丝都不知道不结婚的真正原因。
    99年如果你带着老婆孩子海龟,就不会被名校排挤了
    ————————
    送交者: HHS 于 2016-06-17 07:56:25
    回答: 方舟子真是无赖,他封了我,然后又满嘴胡说,不许人反驳 由 true2016 于 2016-06-17 07:37:24
    你说他一口破英语和美国人无交流这都是他心病
    他来美国这么多年没结婚,还不是想娶个漂亮洋妞?
    最后走不通,悻悻的到大使馆办了单身证明回去,但
    心里还是在洋妞那,所以能不伤心么
    他娶漂亮洋妞?这辈子都没洋妞搭理过他吧, (无内容) true2016 (0字节) 06/17 08:17 (230770)
    所以他听不得别人说他英语破没法和羊妞交流呢 (无内容) HHS (0字节) 06/17 08:38 (230774)
    他那普通话也是奇葩啊,他老婆能忍受,莫非是他老乡? (无内容) true2016 (

  249. yuen Says:

    过了这么久才发布在博客?既然是无神论者,这文章不是给死人看得,而是对活人宣扬自己如何孝顺。不过你在父母生前没常去探望,比如你去三亚游玩那次完全有时间顺路去福建,所以宣传效果不好

  250. yuen Says:

    你不是说要写文章打我的假吗?退缩了?这么虎头蛇尾,还很威风吓人?
    @刺客一止 发表了博文《如何做一只“畜内拔萃”的方黑?》“朋友”,你想做方黑吗?你具备做方黑天赋吗?你想在方黑群里“畜内拔萃,脱蝇而出”吗?来,看完这篇文章,你就知道做一个优质方黑的精髓所在,就懂了方黑的精神世界

  251. yuen Says:

    江淹 窃愁凉风至 吹我玉阶树 君子恩未毕 零落在中路。

    观音能救世,佛祖多慈悲 割肉饲饿虎,化雨洒晶泪 万字半日写,千丝一手挥 独怜某大侠 曲尽人憔悴

  252. yuen Says:

    教主们都是厚脸皮的,方教厚皮功特优@似水流年927:方舟子以及方粉经常拿别人对给安保资金的捐款来侮辱捐款人,这不是人能干出的事儿
    @刘宇_中山捐款不是义务,捐款要量力而行,少捐甚至不捐都不值得嘲笑,我捐的多也不是如方装子所说是投资买感恩。我与方素不相识,方对我没有恩,我捐款自然也不是在报恩。@后军 认为方对他有大恩,而当方深处险境之时,他却只捐了100,还坦诚自己看重钱,这还是人吗?

  253. yuen Says:

    嘿嘿….乖徒弟模仿方舟子骂人术@牧云一叶:我就说你的道歉很廉价,是可以收回的@后军:刘宇捐款安保资金算不上什么有恩于方舟子,不存在方舟子对他恩将仇报.刘宇承认自己思想上从方舟子收益,同时认为买方舟子的书已经两清.我那时说方舟子骂刘宇是中山狼不对,现在再补充一句,应该骂中山狗//@马里亚诺李维拉

  254. yuen Says:

    我也没见过他,但通过一些电邮,在新语丝发过些文章,在论坛讨论过一些题目.我从来没赞美过他(寻正就有,当然方舟子用来做话柄)但一直到去年我还相信他是个不贪钱的人,只是脾气坏爱听马屁搞八卦而已.今年露出的厚皮贪婪样子还是出乎我意料的/@牧云一叶: 现在觉得我没见过方舟子是一件多么幸运的事。[笑cry]
    @刘宇_中山方装子不愧是习惯性说谎者,这么多人见证的事也敢信口胡扯,是吃准了方奴们的连屎都敢吃的忠心。无神论大会结束的时候,我正准备离开会场,吴兴川对我说,我们这些外地的这些网友来京不容易,想安排我们和方舟子与次日中午聚餐。这个安排对我来说时间上比较紧,但我还是答应了,次日拖着行李去赴宴,我和方连手都没握,也没合影,席间我就没说几句话(了解我的人都知道我不是外向之人),只是转达了深圳两位网友对他的问候,我唯一问方的一个问题是人对蛇的恐惧是不是本能。我何曾说过感谢方批中医让我们省了很多钱这种话?我和我妻子本就不是中医粉,谈何省钱?更不可能当着大家的面说这种话。仅仅因为我和方因为该不该吃狗肉发生争论,挑战了他的权威,方便对我怀恨在心,屡次率方奴羞辱我。但我说过我不怕流氓,方的泼粪战术在我这儿不好使。方现在越疯狂越说明其内心的慌乱,其本质也暴露得越充分,好的很。

  255. yuen Says:

    倒方比倒韩复杂多了—这反映了人的普遍欲望;韩寒是个赛车手,会写些开开玩笑轻松文章,用自己名字发了些别人的小说名利双收,但还不满意要做现代鲁迅大谈民主自由,结果就出了毛病;攀附韩寒的人想沾点文化气,攀附方舟子的还觉得自己科学道义,所以更高级了,即使看到不对头也不肯放弃,这包括以前的牧云刘宇
    @牧云一叶像@唐铭远 这样由韩粉转为方粉的人还不少,比如我知道的有社民党、@赛猪头 ,基督徒转成方粉的我就知道一个@灯塔与小舟 。这个现象让我困惑:如果说这些人立场坚定他们为什么改变信仰,如果说这些人不坚定,方舟子都臭成那样,他们还在力挺。看来倒方比倒韩复杂多了

  256. yuen Says:

    方舟子教育失败啊;徒子徒孙连稍微含蓄一点骂人也不会,我就比他高明多了@刘宇_中山:请欣赏右边几位的科学道义@聪明的一叔:那也不能阴道炎就高潮啊@谈笑间都付笑谈中:佳佳师姐生理上很敏感@henryhunter:错,生理不适就是高潮,你,OUT了/@陈果_George: 生理不适是病,得吃药,妇炎平!别乱找原因怪别人叫师妹!
    @李佳佳Audrey 关于陈果先生的最后一帖,再不发了。我与陈素不相识,因反感此人一早将其拉黑,他却常常亲热搭讪。几位陈先生粉丝嘲讽质疑“搭讪”,还有人要求我呈上证据。随便翻了下,随手贴两个。师妹长师妹短已然令我生理不适

  257. yuen Says:

    中国傻子多所以骗子有市场所以骗子多.你看台湾集团到处走,但主要是电话骗大陆啥子钱。汤唯中招一收到电话就其银行汇了20万.你们多少?

    短短五天,已经达到了原计划两周的筹款目标
    @SUNSHINE我心光明 我发起了一个投票 【你来投票我来捐,齐为安保添把柴】R你来投票我来捐,齐为安保添把柴 安保资金重开数月,捐款人数与数量日趋萎缩。为激发方粉“积极捐安保,气死方黑”的劲头,现开展“添把柴”活动,力争让方舟子持续不断地在伟大国家过上“优雅幸福”的生活

  258. yuen Says:

    谁是觉得自己超越方舟子的”他们“我不知道,但这些话说明方觉得比自己高明的人不存在,也就是说他觉得自己读书多,脑子灵,懂历史,清楚现实,人品高,了解内幕,超出全世界任何人.最近表现如何各位自己考虑@牧云一叶: [想必他们书读得比我多,脑子比我灵,历史比我懂,对现实比我清楚,人格比我高,还了解很多内幕]
    @土豆牛肉高粱“我是一个军事家。”“我是一个科学家。”“我是一个文学家。”“呵呵呵,找谁说理去。”

  259. yuen Says:

    没那么严重啦;比帮助美国之音攻击领导的清华博士学位,骂周小平时加上“当官的容易糊弄”,小儿科了//@topgun12345: 方舟子再不改自己到处碰瓷的习惯可能真要有血光之灾,现在居然碰瓷到军队等国家暴力机构了,中国在美国的军情人员搞方舟子一下和踩个臭虫没区别/

  260. yuen Says:

    跟方舟子差不多;施一公到现在还是对他眼珠不转一下,所以他很失落@大雨瓢泼Super:阮老先生的内心独白很有代表性;只要方舟子看我一眼,我再执着10年又如何.真爱/@漫吹横笛OR春风吹又生:右二只反方舟子一人//@暗能量泡泡:@阮宗光:我反方历史不算久,不过很有成绩@幸福小牧童宝宝:@水舞刀: @前粉方黑与舟子:
    @新语丝之光001 这些新晋方黑能坚持几年还有待考验。有的老牌方黑天天骂我已经骂了快20年了。

  261. yuen Says:

    他是在替自己快去美国铺路,有段时间他一个人到处旅行不在家陪老婆孩子,那时她们大概已经在美国孩子上学,他还舍不得离开国内赚钱机会,封杀后就无所留恋了@刘宇_中山:方装子曾铁骨铮铮地说“你现在呼吁大家停止捐款,如果你的呼吁得逞,我大不了以后自己想办法对我和我的家人采取安保措施,或者离开这个国家

  262. yuen Says:

    绿丝红粉铅华浓,若水桑林苦海深 千年面壁修正果,一日悟思脱肉身

  263. yuen Says:

    方舟子听错problem/trouble,有人指出就骂人,然后到处找证据说自己没错,最后承认错但都是讲的人不好.很符合这里描述@那碗狗肉汤:右边全是吃屎狗@无穷的探索:@花满楼216:@暗能量泡泡:@师叔风清扬:方黑家的镜子是这样的 ¡查看图片 @飞麵大神:应该让方黑自证下自己不是病理性说谎者@刘宇_中山:
    @新语丝之光001 这个就叫病理性说谎者,说谎说得自己都分不清谎言和事实了。

  264. yuen Says:

    刚注意到老桥去年已经停止發帖长期只有留言。通常是因为一发帖就引来大批骂声受不了。@似水流年927:那个社民党应该是方舟子家人冒充的水军吧?正常人怎么可能吃这套小孩子耍嘴的弱智逻辑@现充小圆:那个社民党的逻辑我也是醉了“我打你一巴掌,如果打对了我就打了一个坏人;如果打错…多了一个好人”
    @新语丝之光001 不信神应该也是装的,骗子嘛,最迷信了,但能装去科骗公园无神论论坛做主题演讲即可。 @老乔look1m 看完这段话,我认为司马3骗不信中医也是装的,他这种垃圾智商,不可能看穿中医本质。

  265. yuen Says:

    韩寒木子美原来可以拿文学奖,也是被方批阻止@花满楼216@北京张胖子:@刘宇_中山:马屁的质量越来越差,也真是难为方老师了@飞麵大神:方老师对马屁的嗅觉是非常灵敏的@牧云一叶:好不容易发掘出一个马屁贴,让他去嘚瑟@无穷的探索:这些就是骗局,本来就不可能拿到诺贝尔奖.说的好像没有方是面,这些就都能拿诺 @方谎王直播间 没关系,中国能得诺奖的还有的是。@Dickoneng:水变油,方舟子说变不了,失去一次诺贝尔奖;肖铁锤弧,说能解决大小便失禁,方舟子说不能,又失去一次诺贝尔奖;珍奥核酸说是能治疗百病,方舟子又说不能,再次失去一次诺贝尔奖。方舟子,你到底几个意思?你是诺贝尔奖的脚拌石

  266. yuen Says:

    他太迟了失去先机@jollygarden:@bluehorse2015:方老师的座右铭;我从不生产打假,我只是打假的搬运工~[拍照] @刘宇_中山: @dabaobaoz9:老方摘了 mitbbs 网友的桃子 @Edelsteen: 5月21日表示对该领域不熟悉不评价,现在又发文“揭假批判”,这7个星期由外行变内行,方伟人是如何做到的? ¡查看图片
    @方谎王直播间 发表新文章:《河北科大“韩春雨现象”的真相是什么?》

  267. yuen Says:

    他的黑奴二奶是岳父的私生女,他老婆的异母妹妹,老婆死前要求他不再娶,以免伤害妹妹
    @方谎王直播间
    禽兽不如的是这种造谣行为。杰斐逊丧偶后被怀疑与一黑奴有染,但这名黑奴的两个子女并没有被卖掉,而是被杰斐逊解放成了自由人。

  268. yuen Says:

    @刘宇_中山
    @刘堪2011 的文章《近观方舟子打假韩春雨》说得太好了,转评赞是浮云,必须打赏9.90元!#微博打赏#°近观方舟子打假韩春雨

  269. yuen Says:

    这话很正确,不过要实现捍卫传播科学道义不是嘴上一套就行了,通常要通过某种结构,比如方舟子在百度发科普文章,百度愿意做因为能在网页上放广告,作者愿意做因为可以分享收入@牧云一叶:方舟子 没有人能够充当科学与道义的化身,但是每一个人都可以成为科学与道义的捍卫者和传播者,只要你愿意,有能力和勇气

  270. yuen Says:

    历史有点错了;skoda 原来是捷克的公司,不是南斯拉夫 en.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_Auto
    @刘宇_中山
    @灯塔与小舟 :“这可是安保车辆啊,这么低端,您究竟图的是啥啊?” “我对斯科达这个品牌也还算了解,知道这个品牌的原创国为南斯拉夫。”

  271. yuen Says:

    方舟子随口乱讲。golden python 就是是 albino burnese python 食物同缅甸蟒蛇没什么差别,不过通常不像缅甸蟒蛇长到很大,吞不下人,但能够吃掉小狗 www.youtube.com/watch?v=_btrBj66b5Q
    @方谎王直播间 这种蟒蛇不咬人,只吃老鼠,教育孩子们别怕,不要对蛇有非理性的恐惧。@中国有龙n条 这是锻炼孩子什么呢?万一这大蟒发起怒来怎么办。//@方舟子:黄金大蟒

  272. yuen Says:

    蒋方舟别怕,木子美会出来支持你,说社民谠女儿18脏,也许社民党也要从新浪逃难去搜狐推特/@刘宇_中山:期待 /@社民谠转世:既然@蒋方舟 和我间接互动了,我准备近期写一篇揭露蒋方舟代笔嫌疑的长文,敬请期待/@社民谠转世:蒋方舟也来了吗?别以为媒体不扒韩寒造假你就安全了!你的代笔大业已经…/@土摩托

  273. yuen Says:

    当然啦。您忘记以前木子美和一大堆美女都说要嫁方舟子?最近太多烦恼忘记了?
    @新语丝之光001
    现在“科普”这么火,都可以用来勾引女孩子了?

  274. yuen Says:

    方舟子还是别谈这类事情好些。他虽然没拍裸照,拿着绿卡长期住国外,国外收入能让他现钱67万买房,有没有每年交美国税?保姆拿着什么签证?有没有交social security tax?@jzha086:求看果照
    @新语丝之光001 川普夫人是非法移民?她说到美国拿的是工作签证当模特,几个月就要回欧洲一次去续签。但工作签证是不用几个月续签一次的,那该是旅游签证,而旅游签证是不能在美国工作的。她说她1996年到美国,但最近发现1995年她就在纽约给法国杂志拍裸照

  275. yuen Says:

    听马屁方舟子保留在新语丝的木子美名言:愿意嫁舟舟的女粉入,咱们可以组个小团体 O网页链接 比刘德华还帅,干净,正直,智慧 方舟子…具有良好的文言文功底,以及他是福建省高考语文状元 O网页链接 方舟子的本事不是吹出来的…互联网到处都有他方舟子的脚印 O网页链接

  276. yuen Says:

    阮宗光 ‏@eddie__cheng @fangshimin 你和他合作这么久居然完全不了解他?他现在还是对自己搞错problem/trouble不服气,还在怪蔡英文用词不当。自己听错,有人指出不认错还骂人,到处找理由说自己没错,现在还想蒙骗过关

  277. yuen Says:

    eddie cheng现在每天找些东西和他捣蛋,他要容忍的人不断增加/@topgun12345@刘宇_中山@飞麵大神:太老和云霄疯狗的观点格格不入啊,不知道云霄疯狗还能忍多久 @topgun12345:政治正确说到底就是双重标准,是对“人人平等”普世价值的背叛@太蔟 @无穷的探索:@伟大的伊莎贝拉:说白了就是扣帽子,文革玩烂的招数
    @太蔟 有个怪现象,不光政治正确的东西说不得,就连“政治正确”本身也变成政治正确,

  278. yuen Says:

    是啊,您就是典型。您进棺材那时还会不断念方教经@前粉方黑与舟子:方舟子这点不好,太″吸引”各类方黑精神病了。比如右边这位老方黑精神病,进棺材后,也会找阎王爷告状方舟子。还有这位老婆跟人跑了新晋方黑精神病,也是奇葩[阴险]//@阮_宗_光:江湖人物混饭吃,当然不像学者科学家严格谨慎/@牧云一叶:
    @新语丝之光001 习惯性改口者?前天川普一再说奥巴马和希拉里是伊斯兰国的创建者,昨天接受采访时还说他不是比喻,说的是事实。今天突然改口发推特说他那是讽刺

  279. yuen Says:

    三年前?方舟子背着新华社相机(手遮住相机贴新华社标签)同蓝色鱼亲密合照
    @新语丝之光001
    又品尝转基因玉米了。上次转基因玉米品尝会是三年前,然后崔永元出来说要摁倒我。这次要摁倒谁?转基因玉米品尝活动举办,多位学者呼吁加快产业化

  280. yuen Says:

    八卦题材很适合你现状

  281. yuen Says:

    方舟子说法其实错误,那么大赔偿是因为原告有一千万聘厉害律师。赔偿大其实也很荒谬。娱乐界人士被公开性影片算得了什么?
    @新语丝之光001 Gawker破产不是因为付不起律师费,而是付不起陪审团判的赔偿,上诉期间申请延缓付款被拒,只好破产。 @Miao//@Miao:因为惹毛了亿万富翁Peter Thiel,Gawker要关站了。号称拥有宪法第一修正案的美国,所谓的言论自由是很可怜的——如果你付不起律师费,就没什么言论自由可言。

  282. yuen Says:

    希拉里当然不会傻到跟人家说“你要见我先去捐钱”。但某人想见她,她可以决定见不见,考量之一就是客人以前是否慷慨解囊。不是,她可以委派下属接见,大金主就自己出面。
    北大飞 ‏@flyingpku 她有这种考量是她告诉你的?
    阮宗光 不是。你去捐大笔钱,然后去拜访她,那时可以问她是不是这样

  283. Yuen Says:

    imin 差点没吐出来
    n reply to @shenxiaomu
    阮宗光‏ @yuenchungkwong
    @shenxiaomu @fangshimin肉麻?拍这种马屁人很多,方不但不叫停还经常转发马屁贴鼓励更多马屁。吴前后不一看错人?方看错人多了去。提拔过三思帮助过吴兴川同蓝色鱼亲密合照

  284. yuen Says:

    刘宇_中山 因为伟人内心深处无可奈何地爱着这个并不可爱的国家
    阮_宗_光:问题是他鄙视所有中国人,包括他自己的粉丝。就算是他表面尊重的人如饶毅(给过他科学精神奖呢),我看他心里也是鄙视不佩服的)

  285. yuen Says:

    方舟子逼不得已承认了管理安保基金的是他的人,现在这已经没什么好谈.关键是“方舟子的人”是否把基金当作是“方舟子的钱”,这就要看用途历史了,方虽然一再说不能公布,但我觉得最后逼不得已要公布@牧云一叶:[方舟子:名义上应该是由人大来监督的,但行政官员自己就都是人大的领导,所以也就是自己监督自己]
    @新语丝之光001 监管小组是监督资金管理人的,实际上是保护受益人的权益的,而且能了解安保细节、生活隐私,当然要由我认可、信任的人担任。不然谁来定

  286. yuen Says:

    @eddie__cheng 不知道是媒体太无能、川普太狡猾、还是克林顿太混蛋。@fangshimin

    @yuenchungkwong none of those; 希拉里有工作记录,很多背景给记者挖;川普那些随口乱讲的言语,明天就可能不同,没什么好追究

  287. yuen Says:

    @阮_宗_光 决定不再个别回答来骂我的方粉们;请自己看:1.老不死。答:令尊令堂贵庚?方家死了两个老人是因为你咒?2.围着方舟子转,真爱。答:方舟子对施一公,川普真爱。我对方舟子多年批评,也懒得再重复。

  288. yuen Says:

    如果某组织说某某人生活方式不正确(如同性恋)所以不聘请他/她,是否歧视?
    @新语丝之光001
    你对申请者说“因为你是女的所以你不qualify”,就不叫歧视了?美国平等就业条款涉及种族、性别、民族、信仰、性倾向、出生国等等,哪一条包括了不能有智力、道德歧视?我看你就该被智力歧视,尽管你很歧视在国内受教育时间长的人。//@味道独行:那是不qualify,不是应该被歧视。方先生方寸不要乱

  289. yuen Says:

    是啊我觉得木子美说方舟子比刘德华更英俊,就比韩寒有没有人代笔更值得讨论。
    @新语丝之光001
    央视网、小韩寒的意思是,像代笔这种事情就别弄清楚了。

  290. yuen Says:

    在对川普的看法上,程方两人的分歧同粉黑分歧差不多,都是预定了立场。“方黑的话也能当宝”,无需看话本身对错。又如希拉里在国会询问中说谎,程觉得比川普乱讲话重要,方不觉得。

  291. yuen Says:

    方舟子对中国社会有两个大伤害;第一是把学术打假转基因等等有意义的事情八卦化,令想认真做点事情的人不大愿意趟浑水;第二是让大批徒子徒孙学了狡辩有理骂人应该,搞坏了整个圈子的风气.我觉得他整体贡献是负面的

  292. yuen Says:

    方舟子应该反省一下为什么纽约时报工作人员不认真看待他打韩 大功。是不是把自己搞得太八卦?
    @新语丝之光001 采访者叫阚超群,不是记者,是纽约时报北京办事处新闻助理,其实就是翻译。才从中国大学毕业没多久,为纽约时报中文网做的采访,英文网摘译了。 @ruziyang 纽约时报的记者KarolineCQKan写了个关于韩寒的,今天发在了英文版国际版。一句没提你揭露韩寒的事

  293. yuen Says:

    谁经常看到方家买菜吃饭?怎样知道他在美国吃牛肉比在中国时多?刘菊花来自甘肃回民地区,有些回民血统也不稀奇@司马3忌:你媳妇刘菊花的民族到底是不是回民?给个明白话不就完了?说这么多废话
    @新语丝之光001 美国牛肉又好又便宜,所以我家牛肉吃得比在国内时候多。有些人就造谣我家是回族不吃猪肉

  294. yuen Says:

    张功耀写文章懂得分段。方舟子也会。fly你跟他们学学。

  295. yuen Says:

    棒棒多余了;方舟子看不到自己的堕落,当然也不会看到粉丝们的堕落;方舟子自己不改进,粉丝们也不可能改进。棒棒瞎操心做什么?//@牧云一叶: 就一邪教团伙,学习什么?学棒棒表忠心?
    @棒棒医生 方粉们如果不全方位加大学习的质和量,平均科学素养就要全面落后于方黑了。我这是忧患意识过头了吗?
    ———————
    咸蛋是板鸭生的你知道吗?

  296. yuen Says:

    就是因为两袖清风,要靠募捐过日子。我同情他(但不捐钱)//@牧云一叶:把安保资金账目完全公布出来未必不是好事,让大家知道彭剑管理安保资金“尽职尽责”、“有原则和高效率”,也知道方舟子的“两袖清风、铁骨铮铮”
    @新语丝之光001 这个有点意思。哈佛大学政府系教授Danielle Allen一直讨厌希拉里,在系统读了披露出来的希拉里电邮后反而成了其崇拜者,她说从电邮里发现希拉里在尽职尽力为国效力而且有原则和高效率。看来邮件门对希拉里也不全是坏事

  297. yuen Says:

    抓住一些皮毛就觉得自己进步了是个很普遍的心理;早期去美国的学生突然有了自由很不适应,有的信教,有的亲台湾,有的搞同性恋,觉得自己开放了前卫了.这些人也有海归的,这些记录就必须隐瞒因为国内很多人还不能接受@阮宗光:..同华人川粉抓住川普一些政治皮毛就热烈支持他同一趋向

  298. yuen Says:

    就像方舟子输了官司就说中国司法有问题,赢了就说法官好自己行为更好,所以他永远是胜利的,粉丝们也一定跟着欢呼//@烟柳浮云: 通过美国选举科普民意调查,用实例现身说法,不错。
    @新语丝之光001 再多的民意调查结果也不会让川普承认自己输了,他本来就是极度自恋的人,从不认输也从不认错。而川粉对川普是一种类似邪教的追随,川普认为自己赢了,他们也就只能跟着喊他赢了

  299. yuen Says:

    嘿嘿。。方舟子已经到了这个年纪,大概已经无法转变。不过他对美国人应该比对华人态度客气些 //@洞庭湖De老麻雀: 人家的理性和情感能随时分清楚。这就是文明人的思维方式。[赞] @秦川古道:佩服美国人这种不计前嫌的精神,要是国人,一旦观点立场不合,一辈子反对
    @新语丝之光001小布什的国土安全部长Chertoff和希拉里是世仇,曾主持对涉及克林顿夫妇的白水丑闻的调查,希拉里当参议员时曾两次投下唯一的反对票反对对他的任命。看了总统辩论后,他认为川普不配当总统,宣布支持希拉里当总统。川普让多少夫妇反目,又让多少世仇和解啊。

  300. yuen Says:

    他当然会攻击,徒子徒孙也当然会跟着起哄,热闹一下也无所谓/@现充小圆:不管怎么样,建议淡化方是民的攻击,直接不理他就好了,好好的一件事,如果扯上这人容易变成闹剧//@牧云一叶: [微笑]/@三思柯南: 大家猜猜,这次云霄的绝世网游鼻祖伟人方舟子博士老师委员观察员将会用什么手法诋毁科学公园的会议?
    @科学公园 过去四年,我们发起过四届无神论论坛:2012北京、2013 北京、2014广州、2015上海、2016年10月29、30日——回到北京

  301. yuen Says:

    其实这些信息显示川普很幼稚,基本是高中生心理,还不算很邪恶。真正贪淫的老板会静悄悄地对下属,选美女孩下手,而不是傻里傻气乱撞再对别人夸口
    @新语丝之光001 今日最佳推:著名女演员Bette Midler问:川普说他炫耀耍流氓的录音只是更衣室吹牛,会有人相信他去过健身房吗?下面有人回答:他只去过女子更衣室看裸女。(今天除了有十名女子指控川普性侵,还有4名参加过选美的女孩指控川普喜欢到更衣室看她们裸体换衣服,川普也亲口说过他喜欢这么干)

  302. yuen Says:

    现在有证据是疯言疯语动手动脚,强奸的证据还没有(如果他有同13岁女孩性交,即使她自愿法律上也算是强奸,但这案子还没经过审理)我看川普引诱女孩技术很差远不如克林顿@尤其拉:性侵就是强奸,伟大的总统是强奸犯?乱搞男女关系也不是强奸啊@希普诺斯:这件事上,我跟你有分歧.我觉得还到不了性侵那么夸张的程 @新语丝之光001居然把性侵当成是乱搞女人一样的私德问题,这是什么道德标准?即使在中国,耍流氓猥亵妇女也不是私德问题,而是治安事件,情节严重的还是犯罪

  303. yuen Says:

    方舟子可以带头在美国举办玉林狗肉节.如果当地政府禁止,可以用安保基金打官司说他们歧视中国文化.还可以组织粉丝们游行示威/@真的粉你:有学问.[赞][嘻嘻]/@阮宗光:这个喝啤酒狂欢节源自德国所以用德文拼法,但下面“注册” registration 是英语,所以应该不是在德国本土,而是美国某地德国移民开始的..
    @新语丝之光001 十月节

  304. yuen Says:

    看何清涟推特看到染香转凤姐谈美国选举帖,这些宝货都是以前在新浪微博活跃的,后来染香宣布退隐凤姐也少露面了,怎么都一个个在美国活动起来?@牧云一叶:教主“伟光正”@社民谠转世:方舟子给中国人介绍美国的真民主,在中国左右都不受待见,我看网上的公知和五毛这次达成了一致,他们都是支持川普 @新语丝之光001 这些华人知识分子对自由、民主、法治、平等的理解,也就没上过大学的白人工人阶级水平。

  305. yuen Says:

    动物冬眠之前必须大吃增加脂肪,以能度过寒冷食物缺少的季节,这个道理对人类也适用,因为人都是以前的动物死后灵魂投胎转世的。几千万年前很多恐龙,他们死了灵魂投胎成为其他动物,最后成为灵长类包括人类。恐龙变人是很科学的原理你们都要多多学习。

  306. yuen Says:

    所以有说是伪君子斗真小人.两人都不是好东西.美国人选不出更好的人员显示制度毛病很大.方舟子说得太乐观@十字花科家常菜:希拉里代表的是人性的方向,川普代表的是兽性的方向@新语丝之光001 以50岁为界,越年轻支持希拉里的比例越高.以有没有接受过高等教育为界,文化程度越高支持希拉里的比例越高.不考虑黑人的特殊情况.支持希拉里最多的信仰群体是无宗教信仰者,支持川普最多的信仰群体是最保守的福音派基督徒.美国的未来是年轻,有文化,无宗教信仰的自由派的.保守派的挣扎是徒劳的

  307. yuen Says:

    所以方舟子搬家去美国。那边有更多腐败,更多造假,更多不诚实的教授院士等着他去揭露//@鲁小周新号: 在一个资本横行的世界中,对任何信息的解读都需要保持足够警惕。@新语丝之光001 喝含糖饮料是否与肥胖或糖尿病有关呢?60项研究中,有26项发现无关,它们全都是饮料业资助的研究;34项发现有关,其中只有一项是饮料业赞助的。

  308. yuen Says:

    川普自己建立了一个慈善基金,他把自己放在基金里的钱算作做了善事,那确实有几千万,但那个基金跟川普一样很小气不舍得花钱,那些音乐厅艺术馆都没得过他的恩惠。他其实在上流社会没什么来往,和克林顿不同
    @新语丝之光001 川普声称他给慈善机构捐款几千万美元,华盛顿邮报记者联系了400多家慈善机构,都说从未收到过川普的捐款,只有纽约市警察运动员联盟在2009年收到$5000-$9999,还可能是记账错误。

  309. yuen Says:

    方舟子一向是把不同意见的人都看作傻子的,你去看看他对 eddie cheng 说话的态度就知道了,但他也一向不肯承认,你这么批评他,他就骂你是傻子。这只是狡辩术。
    @新语丝之光001 有没有川粉跟我是不是希拉里粉丝什么关系?我什么时候说跟我不同观点的就是傻子?像你这么混乱的思维,倒真像傻子,只能去当川粉了。

  310. yuen Says:

    加州硅谷其实是川普兴起原因之一:新经济损害全世界包括美国的旧经济,比如网上购物看电影当地的店铺影院生意就少了。工厂搬走只是就业问题的一部分。//@牧云一叶: 不存在所谓废票(本身不合规除外),每一票都等值。如果废票说成立,就等于说是最后一口饭填饱了肚子,前面几口都是废的。 @新语丝之光001 选举人团制度对小州有利对大州不利,这也是加州那么多人要求脱离美国的原因之一

  311. yuen Says:

    饶毅怕观众说中国搞科学的人上电视谈美国多管闲事,用这个方法显示自己渊博未免有点天真,所以先声不夺人@影视新军:马云:办公室摆很多书的人八成是骗子@黄蓉的打狗棒:现在小姐的包里,除了装套套,就装一本厚厚的书,客人问之;都说是大学生,出来赚学费,接客之余,抓紧博览群书,饶之晒书,和小姐晒书异曲同工哈 @新语丝之光001 饶毅晒书,让不看书的川粉看得酸溜溜的。如果买来的书不看只摆设,那当然和韩寒晒书稿一样可笑。但据我所知饶毅晒的书是看的,无非是想让人知道并非科学家就不懂美国政治

  312. yuen Says:

    川普又要显示美国强大又要省钱省力,政策会摇摆但总体对中国移民不利.在美国逗留的还是早点回国发展好些@牧云一叶:俺也对于川普这个人已经了解很多了(都是听方老师说的)想听方老师谈谈总统会在哪些领域施加影响(希望这次能猜对)@科学之舟:对于川普这个人已经了解很多了,能谈谈总统会在哪些领域施加影响?
    @新语丝之光001 《科学美国人》粒子物理学家好文:川普是科学的大敌

  313. yuen Says:

    是啊一个小细节可以后来大影响.就像我常说的,如果2000年方舟子带着老婆孩子海龟,肯定能进入名校做教授,拿笔研究经费继续搞生化科研,也许很快就高升做了校长院士等等,就不会傻里傻气说领导假学位,还被周小平糊弄了.@臻正6062686522:@牧云一叶:[酷]@无穷的探索:反正不是希大婶倒霉就是默大妈倒霉~[二哈]@英国那些事儿 话说,当年德国皇室的一念之差,把开妓院起家的川普爷爷一家人赶回了美国….要不然,现在美国也就没川普啥事儿了….你们感受一下最近一个德国历史学家挖出的一份历史….

  314. yuen Says:

    别的我不熟悉,但是其中一条说中文 r 像英文 measure 里面的 s 声肯定是乱讲,因为那个接近中文 x 不过是浊音不是清音.英语 j 有两个较常见的发音,一个近中文 j 一个近中文 x 但都是浊音.法文里的 j 通常近浊音 x 如 bonjour. 常有美国人把北京读成 bei xing, 里面的浊音 x 就是 measure 里面的 s 发音 @新语丝之光001 这些教美国人汉语的课程都在说普通话的r发音与英语r不同,更像是[ʒ],不要因为写法相同就误以为是一个音。却有那么多中国人坚定地相信普通话的r和英语的r是一个音

  315. yuen Says:

    这肯定是个 problem/trouble 但谁都没有 solution @名子改了头像不变:如果大家都没钱赚,那技术进步的产品买给谁呢 @岛挲:被淘汰的人群的确怨气很大。@哦瘦:不会编程。没有未来….. @新语丝之光001 美国工人阶级(川普的票仓)不仅恨华尔街赚大钱,也恨硅谷搞自动化把工作搞没了。比如卡车司机是现在少有的没文化的人也能有高报酬的工作,而且不会外包海外,但亚马逊搞自动运货也要把这个行业搞掉了。纽约客:硅谷的移情真空

  316. yuen Says:

    川普的顾问 stephen yates 今天访问台湾。2000年 george bush 已经要在台湾问题上表现强硬,但被911阻止。现在 cheney那批幕僚如 john bolten 回来。引导美国去伊拉克就是那些人

  317. yuen Says:

    @williamjordann “The free market has been sorting [the economy] out and America’s been losing”Republicans: 57% ‏@eddie__cheng I think the question is confusing “free market” with “free trade,” but neither exists in the international market anyway. @yuenchungkwong if trump gets walmart to stop chinese imports, apple subcontracting foxconn, then he suppresses both; good change?

  318. yuen Says:

    有人要去申请吗 http://jobs.zhaopin.com/145422913250001.htm … 翻译管理员 北京新语丝翻译咨询有限公司朝阳分公司 职位月薪:2001-4000元/月 工作地点:北京-朝阳区 发布日期:2016-12-09/

  319. yuenck Says:

    川普今天谈接电话的目的是摆脱一个中国.他公开支持台独之后,港独藏独疆独蒙独人士们会一个个排队去 kiss the ring. 五毛川粉只能干瞪眼.民运川粉就有趣了.搞民运的理由是爱国,要增进中国民主,这包不包括让各地区自主独立?如果台湾独立了,台北要脱离台湾,蔡英文也会说这是民主?你们能沿路一直走下去吗? 很多民运人士不但会跟着川普越来越独,而且立场会越来越接近轮子功人士。这对程鹗等新语丝旧人会是一个挑战,他们多数是懂些科学的(方舟子打韩后吸引的粉丝多数是文傻),要他们去和轮子抱团还是有点困难的。

  320. yuenck Says:

    说某文人断章取义是严重控告难怪以科学家自居的网红方舟子不高兴.五毛川粉们说过很多傻话,现在清醒了后悔了我们就算了.方舟子选择前川粉的马屁话出来批斗,却忽略已经浮上台面的川普吸独现象,确实有不知大体的症状.他的问题是刚到美国时他有过亲台湾期,又以爱民主自况,不想公开反台独又不想放弃爱国形象 @新语丝之光001复旦中文系严教授锋有严重的阅读理解障碍,不懂“断章取义”什么意思,抱着方黑病弱智患者的大腿啃得起劲

  321. yuenck Says:

    这有两个情形 A以前说了好听话不符合后来的言行 B以前的话已经不好听但那时没分辨出来。我却觉得他以前的好听话已经不符合他当时的言行,无需等到他翻脸不认人同以前的合作者,捐款者大闹起来才知道他个性有问题。//@美丽新世界的人: 牧云拿方老师的过往言论打方老师脸确实是信手拈来,这个不得不服! @牧云一叶 谈谈我对方舟子的认识过程

  322. yuenck Says:

    他一方面坚持粉方,一方面发出不同的意见,其实倒也很难得。如果大多数方粉是这样做法,反而对方舟子有益。就是因为方粉们太一致,马屁话太多,方舟子才堕落到今天的不堪样子。//@勺春园主: 亨特所说的方黑是他自己定义的,全世界唯一的,所以,对了。@henryhunter: 【想把我打成方黑的趁早散了吧,老方自己也没这个能力。】【老方说我是方黑,完全是信口胡来

  323. yuenck Says:

    @eddie__cheng 米歇尔·奥巴马最近接受采访说因为川普的当选美国进入了“没有希望”的时代。“希望”很难测量,但普遍认为美国的两个消费者情绪的民调(密歇根大学和Conference Board)代表了民众对未来的信心。这两个调查的数据都表明现在正处于奥巴马当选以来的最高点。@阮宗光 选民(包括程先生)病急乱投医,结果发现江湖医生被名医院雇用,当然很开心 开心得了多久就难说了。他和属下处理无人机事件就显出他们无能,而他们的个性无法吸收教训,所以下次同中国闹起来也不会处理的更好

  324. yuenck Says:

    Eddie Cheng 米歇尔·奥巴马最近接受采访说因为川普的当选美国进入了“没有希望”的时代。“希望”很难测量,但普遍认为美国的两个消费者情绪的民调(分别由密歇根大学和Conference Board组织调查)代表了民众对未来的信心。这两个调查的数据都表明现在正处于奥巴马当选以来的最高点。
    选民(包括程先生)病急乱投医,结果发现江湖医生被名医院雇用,当然很开心 开心得了多久就难说了。他和属下处理无人机事件就显出他们无能,而他们的个性无法吸收教训,所以下次同中国闹起来也不会处理的更好

  325. yuenck Says:

    @eddie__cheng 欲与菲鱼试比高。(手臂上挂的是全程马拉松,胸前是半马和其它凑数的)方舟子‏@fangshimin做基督受难状。阮宗光@yuenchungkwong 程博士这么骄傲他同化美国生活方式,连做川粉,跟着台独港独藏独疆独,也觉得很有理,那么他昄依基督教指日可望。跟着川普团队去跟法轮功大概还不至于

  326. yuenck Says:

    里根那时方程是中学生所以不熟悉他政绩,道听途说而已。他容许oliver north搞出伊朗黑金事件大概是那些人说他神经的原因。他叫戈巴乔夫拆墙后来真的倒了是他大功,不过俄国垮主要因为阿富汗,后来发展对美国不利 里根要把太空军事化,所谓 star wars 计划,也可能是欧洲人说他神经的原因,他的用意是通过军备竞争开支搞垮苏联经济,但 star wars 并没有实行。苏联真的害怕的是美国在欧洲布置巡航导弹他们无法防御
    @eddie__cheng 里根的星球大战计划是历史上最成功的 vaporware,让苏联人认识到他们没法继续维持 MAD (Mutually Assured Destruction)而不得不放弃冷战。

  327. yuenck Says:

    eddie__cheng Dec 30 抵制他和抵制一个出版社不是一回事。俺在脸书上经常看到别人转来这人的文章,很过激,属于语不惊人死不休一类。但从来没看到他有过什么种族主义言论。 @fangshimin

    阮宗光 看你的描述,同方舟子差不多,本性可能没什么不好,嘴巴不好树敌太多,所以别人对他的反应也会过激

  328. yuenck Says:

    杨文彬被称为鸡是因为他长时间在新语丝论坛用JFF网名发帖,出名态度恶劣动不动骂人,我也和他对台过几次虽然他对我的口气还可以.方舟子对他倒是十分容忍,最后封杀是因为他对某女网友说侮辱的话.因为JFF没承认自己就是杨文彬.杨的声誉不影响 JFF@求其是但噏: 鸡师傅在新浪还开过一阵子微博@新语丝之光001岳东晓所说,纯属造谣.他引用的对杨文彬的评价是某个匿名ID说的.不代表我和新语丝.他在旧金山法院起诉杨诽谤,搞了一个法庭命令要求新语丝提供某匿名ID的IP,我们服从法庭命令,就提供了

  329. yuenck Says:

    谈喝酒文还可以,赞美30元1斤米那些话才是糟糕/@牧云一叶:【比如果壳网一直标榜自己是一个科普网站,它是拿了风投的,是一个商业网站。但是它的问题在哪里?它发了大量的软文,让你看上去是在做科普,其实里面掺了一些内容在做广告】想想科学猫头鹰现在卖红酒,方舟子谈喝酒的文章和他说的软文有何区别

  330. yuenck Says:

    王泽漫画人物除了老夫子大番薯两个明显借用,还有个秦先生似乎比较香港化好像不是借用的。漫画的情节也有很多是反映了香港的生活环境。方舟子简单说一声“抄袭”未免太偷懒了。打假尚未成功, 同志 还需努力
    @新语丝之光001 漫画家王泽(原名王家禧)于2017年1月1日在美国去世,享年92岁。他六十年代在香港出系列漫画《老夫子》出名,其实是剽窃天津漫画家朋弟(原名冯棣)三十年代的系列漫画《老夫子》

  331. yuenck Says:

    现在新语丝不登你的反驳文章你就发在自己的博客 天涯 百度 甚至科学网 所以无所谓了
    @新语丝之光001 有两类来稿我是不登的:质问我敢不敢登的,和威胁我不登就要如何如何的。十来年前新语丝登过指控美国某华人教授造假的文章,此人发来反驳,说我不登他的反驳就要起诉我。我回复说我的原则是被指控者的反驳一概登的,但你威胁我我就不登了

  332. yuenck Says:

    ACT老人回忆:见过一次方舟子 我见过一次方舟子,众人一起吃饭.此人在众人面前颇和善,甚至有点NIAN不叽矶的,毫无网上牛逼哄哄,举世皆弱智而我独IQ的派头.吃完饭,转身一个学物理的老兄就小声问我,方是不是GAY.我当即否定.因为我知道方追过女人,而且有网上才女告诉我方向其表达过。
    @牧云一叶 搜素结果(用浏览器打开),方舟子两百余处提到“同志”,除了极个别引用别人的话,全都是“王同志”、“王志安同志”。他多次暗示或用双关说王是同性恋并以此嘲笑王志安,但偏偏说:“我从没说过他是同性恋

  333. yuenck Says:

    2007年,健康知识讲座附加签售半商业有点不伦不类,另一点:李女士是外语系的,为什么是她安排方博士去力学研究所演讲不是那边的教职员?当然是因为李女士的先生在那边的影响力.所以这活动牵涉了中国的裙带关系.方用去世前辈替自己背书,没想到里面有负面信息 dxiong.com/xys/xys/ebooks/others/science/dajia8/jiankang72.txt

  334. yuenck Says:

    他学美国人信基督教?他赞成学美国人互相批评,我很赞成,所以经常批评方舟子。不过方舟子好像不赞成,不批评我,也不喜欢我批评他。可见方舟子虽然住在美国,没有接收美国文化,也没学好美国英语。//@当局者清: 昨天还转过有关他的文章,说“上帝遗忘了我”。。。没想到今天就驾鹤西去了。
    @新语丝之光001 周有光老先生昨天过112岁生日,今天去世了。他到老头脑都很清醒,在105岁时还写过一篇文章支持我揭露学术造假。悼念。 ​​​​

  335. yuenck Says:

    你看照片方舟子对禹晋永那么客气。他对那位民科就不大礼貌了,当众讲不好听的话引起别人反感。方舟子 做人 尚未成功,同志 还需努力。//@TaciturnKnight-ZB: 方是民你当时说引力波是莫须有的概念。现在,出来圆谎,不要碧莲嘲笑那个下岗工人的嘴脸,可是有视频的。
    @新语丝之光001 昨天发的“新语丝网站2016年十大新闻”把“引力波”的事列入,又有人以此攻击我不尊重“科学梦想”,这大概是我去年遇到的最莫名其妙的事,刚好重发一下我当时写的回顾

  336. yuenck Says:

    正确的情形是 他们两人有一天在同一个广播节目(60 Minutes)出现,但普丁那一段是记者 Charlie Rose 跑去莫斯科录的,而川普那一段是另一记者去纽约川普家里录的。henryhunter: GrowEasy:加尔湖怪:
    方谎王直播间 【习惯性说谎者】川普现在说他从未见过普京,但是以前接受采访时他两次说过见过普京,哪个是真话?有人还挖出俄国黑社会曾经在2007-2008年帮助川普避免破产

  337. yuenck Says:

    顾问方舟子和顾问张功耀闹了起来.方顾问不但把某人骂张顾问文章发新语丝 xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia17/zhongyi3396.txt 还自己加油加酱 twitter.com/fangshimin/status/779489302933712898 weibo.com/5346801743/E9IvXmcRL 顾问可能坐了头等舱 四川养猪人_96901:是不是钱都被方教主收刮 无穷的探索 健康中国人网自去年9月15日起就再也没有更新过,与此同时,其主编李长青医生 闲的秀他的智商给大伙儿围观。摊上这么个弱智主编,健康中国人网不死才怪呢。 ​​​​

  338. yuenck Says:

    你们还在跟亦明胡闹?方舟子在 MSU, Rochester 那时期是不喜欢女人的,所以柳老公那么放心让他经常来家里做肉工。2001开始刘菊花主动追求,令他浪子回头。/失望的农夫: /四川养猪人_96901:为啥方和黎偏偏要共同选这张亲密照片来说事,再联想起一些传言,这其中不会夹着什么别的意思吧?[偷笑]
    方谎王直播间 要拿下了吧,还是只需要在大选期间拿下?//黎柳蝉:A picture in my office. ​​​​

  339. yuenck Says:

    网友搞了个机器人自动转发我的推特,新浪微博经理说是我“搞了个别名假装没回来”,骂我“虚伪至极”,还不停地给一个机器人加僵尸粉加到了500万,真把机器人当成我的真身了?现在新浪微博是一帮傻子在管理?
    阮宗光 方舟子“虚伪至极”的地方就在说了这么多话,却故意不表态他赞成还是反对新浪网友转发自己的推特。不反对,是因为他知道转发扩大了他的市场符合他利益;不表示赞成,是在新浪得了利益不肯承认。

  340. yuenck Says:

    英国情报人员没说谎,但他们的情报来源就没那么可信.KGB在那旅馆装了录像机是肯定的,川普一些动静录了下来也基本可靠,但是不是有找妓女片段有没有淋尿就很难说.川普要给黄星 JessicaDrake 钱陪睡,第一她有出示两人合照肯定见过面,第二川普没起诉她诽谤,所以召妓很可能.他是否觉得淋尿好玩只有他自己知道 @方谎王直播间 美国情报人员证实了英国前特工搜集的俄国政府与川普关系的情报资料的某些内容,看来那些情报不是瞎编的。现在还不清楚俄国政府手上是否有可以敲诈川普的录像带。 ​​​​

  341. yuenck Says:

    70年记者去向批头士列农请教世界和平 80年牛仔明星里根当选总统 那时已经有政治娱乐混起来趋向 柯林顿当众说谎很快被原谅也表示公众衡量他水准同娱乐界差不多 川铺当选是趋向極峰 政治科学有对错之分 娱乐只是看观众感觉如何
    @方谎王直播间 标题不准确,应该是“为什么有40%美国人不在乎川普说谎?”纽约时报:为什么没人在乎川普说谎?

  342. revender cosmeticos importados Says:

    É a primeira vez que a empresa, criada há 150 anos,
    atua em venda direta no mundo todo.

  343. yuenck Says:

    太快高兴啦;没说什么时候 fully briefed。川普还是可以说后来才知道,具体时间不记得。 Flynn 肯定向川普报告同俄国大使通电话,川普大概叫他保密,他不够技巧被问时说了谎。早些向 kellyanne conway 学习好答非所问,胡乱混淆的技术,就不会出毛病了。
    @方谎王直播间 川普口中唯一的真新闻福克斯电视台独家报道:川普完全了解前国家安全顾问弗林与俄国勾结(川普说他不知情)。等着川普骂福克斯也是假新闻

  344. yuenck Says:

    可见美国同样很多反科学反知识思想,并不比中国优越;所以方舟子还是回国发展啦;那里人钱多容易募捐过日子。
    @方谎王直播间
    川普、川粉以无知、反智为荣,这点与文革的“知识越多越反动”暗合。纽约时报: 无知即力量?

  345. yuenck Says:

    回复卧龙港散淡人:去看了一看 xys.org/hanlin/hanlin.html 方舟子积极推动汉林书店业务;不过看 xys.org/xys/netters/others/net/8848.txt 他主持海外汉林业务不牵涉国内汉林 //卧龙港散淡人:阮_宗_光 您有啥关于这个的内容吗 ¡评论配图
    方谎王直播间
    造什么谣,新语丝啥时候卖过中药?所谓卖中医书,不过是在新语丝做广告的一家网络书店卖的几十万种书有中医书而已。

  346. yuenck Says:

    方舟子不但继续得到环球党报追捧,在微信,百度等地自己有地盘,新浪也有别人帮他转发.不用觉得他很可怜 牧云一叶:¡查看图片 大吉大利哥:你们每天在微博“揭露”方舟子,可是方舟子却不但早已被微博销号,而且在整个国内网络和其他媒体上,都不能发声.既然这样,那么你们的所谓“揭露”,有多少可信

  347. yuenck Says:

    方舟子‏ 其实昨天奥斯卡最大的笑话是导演、演员都不是最佳的电影得了最佳电影奖,难道是靠制片、编剧取胜?eddie cheng可以是综合水平。就像一支球队每个位置上的球员都不是最佳,但赢得了冠军。(这些电影都没看过,无从评价,只是泛泛而谈。) 阮宗光 他老糊涂了,这么简单道理也要你解释给他听。不过这些奖 golden globe, emmy, grammy, 一个个来,我都不知道在说些什么,就像 G7, G20, WTO, Davos… 一个个不断上新闻,不知道在做什么。

  348. yuenck Says:

    方舟子“或许”故意看不到报道里“或许”两字也可能眼花,我就不啰嗦了.基因比较用来发现父系或母系的遗传,不能排除还有其他遗传因子.所以看现有证据只能说全世界人类都含有非洲起源的基因.零碎的证据说某些欧洲地区人类有尼安得人因子,亚洲某些地区人类有某种直立人因子.许昌人跟智人直立人都有点不同还要研究
    @方谎王直播间世界人类都是非洲起源,就华北人特殊,是许昌起源的。这是要证明华北人是与世界其他人都不同的另类人类? ​​​​

  349. yuenck Says:

    方舟子“或许”故意看不到报道里“或许”两字也可能眼花,我就不啰嗦了.基因比较用来发现父系或母系的遗传,不能排除还有其他遗传因子.所以看现有证据只能说全世界人类都含有非洲起源的基因.零碎的证据说某些欧洲地区人类有尼安得人因子,亚洲某些地区人类有某种直立人因子.许昌人跟智人直立人都有点不同还要研究
    @方谎王直播间世界人类都是非洲起源,就华北人特殊,是许昌起源的。这是要证明华北人是与世界其他人都不同的另类人类?

  350. yuenck Says:

    方舟子啰嗦了。苏格兰制度的 MD 跟美国的完全不同跟他谈的问题基本无关。苏格兰 MD 确实不够资格称为博士。美国的虽然有点 勉强,到底是8-9年读书得到的,我们不妨马虎一点。(指出一下:我们在说MD应不应该称为博士,方舟子却一再说我们主张剥夺学位。这是他故意常用的故意歪曲,他的狡辩术之一) @方谎王直播间 罗伯特.达尔文(达尔文的爸爸)1783年去爱丁堡大学医学院学医,1785年即获得M.D.,才两年时间,此前只有中学学历。在《知识分子》看来,这M.D.肯定不能叫医学博士,叫医学学士也大成问题,哪有两年制本科?怎么办呢?剥夺他的学位

  351. yuenck Says:

    他那晚没叫方站台,整晚都在谈他生孩子计划,方太还顶了他几句 //@nblws宁波老余:徐壕的目的我早预料到了,他公司的产品有点技术含量,如果有方舟子站台,必定大卖.他努力过,甚至,跑到美国去找老方.但老方岂是金钱能买动的。他是花了大价钱血本无归,自然由爱转恨。我早有预防,所以和他坐一桌一句话都不说.

  352. yuenck Says:

    还在啰嗦?将军壮士是笼统词语,就是说军官兵士有的阵亡,有的长期服役后回家。如果壮士是指花木兰,将军又是谁?诗中除了花木兰并没有一个具体的战死将军人物,而且用“壮士”描述花木兰总是有点别扭
    方谎王直播间 还好这回没抄到我的文章。//老乔look1m: 从截图这篇文章也能看出这位远离中医药的是什么货色——就是四处摘抄。他装方粉那么多年,就没翻看一下我的两个世界不知道里面有方舟子对木兰辞的研究

  353. yuenck Says:

    标题经常不是作者自己的,而是编辑选某文章刊登时加进去自己觉得比较吸引眼球的词句,文不对题的情形经常发生。我想方舟子是了解这个缘故的,为了骂人故意装傻。
    方谎王直播间 原来不是不识字,是睁眼瞎。andy 你确定把标题贴出来了?我回去查找公众号后才发现标题确实有误。但是你应该把对方错误的地方亮出来啊

发表评论

CAPTCHA Image
*