从兽首拍卖谈到国际规则

从兽首拍卖谈到国际规则

作者:奥卡姆剃刀

    自关于兽首拍卖的鄙文发表后,被其它一些网站转载,引起了一些议论,新语丝上也有两三篇反对的文章,说实话,我看过后并不以为然,也不认为值得逐段反驳,既然有anglor等网友进行了回应,我就不再多说废话了。现在看来,国人对蔡先生的非议主要集中在蔡先生违反了国际规则方面,认为其不诚信的行为使国人声誉受损。他们认为,我国要融入国际社会,则必须要尊重和遵守国际规则。我想,对这种认识的深入分析,才会挖到认识分歧的根源。

     现在世界上通行的国际规则,例如商业规则甚至包括政治规则,基本都是西方发达国家制定的,不少国人认为这种规则是堂堂正正的,其实这些规则背后却隐藏着强权与蛮横。例如,在西方社会所倡导的人权理念中,任何人都有选择国籍的自由,如果有个印弟安土著要求独立,美国政府会同意的,但并不会允许他在美国的领地独立,印弟安土著称我脚下的地盘是我祖祖辈辈生活的地方,为什么不能在这里独立呢?美国政府会说,我承认这是你祖辈生活的地方,但这地方并不是你祖辈的领地,领地是一个政治概念,你只有权在非国家领地的地方宣告独立,在美国的领地是不成的。众所周知,白人对美洲大陆的印弟安土著进行了血腥的屠杀,抢夺了印弟安土著的土地,然后制定了这项国际政治规则,用一个领地的概念把抢夺别人的土地合法化了。

     没办法,现在就是西方规则统一世界的时代,我们还真没什么好的办法,只能在这个规则框架内维护我国的利益。例如对于陈水扁搞的法理台独,我们该如何应对呢?除了《反分裂国家法》外,我们还应充分利用国际规则,第二次世界大战结束前,台湾属于中国这一事实,通过《开罗宣言》在国际社会再次得到重申,尽管世界各国对华态度不一,但对此从来没有提出过异议。根据国际规则,现在的台湾人当然有权独立,但你们无权在中国的领地上独立,你们可以退出台湾,找一个没有任何国家占领的小岛去独立嘛。这就是法理反台独。

     再谈谈温室气体排放的国际公约问题,34,李肇星在记者会上称我现在特别关注环境保护和气候变化问题,因为刚刚从国外回来,发现这个问题是目前国外除了金融危机外,最关心的问题。有一些国家,要把气候变化造成的负面影响,更多地推给发展中国家。后来我一看,呵,《宪法》上有明确规定,第九条、二十六条,说得非常清楚,我们从自己国家角度出发,保护环境,我们发展中国家和发达国家一样,在环境保护上有责任,但是是有区别的责任。环境保护是个历史的问题啊,英国人200多年前就开始用煤了,我们那时候还没有工业化啊,所以要把历史的账也算上。李肇星的这段话针对的是以法英为首的欧洲国家对我国温室气体排放的指责,欧盟承诺到2020年实现在其1990年温室气体排放基础上减排20%目标,但我国是一个发展中国家,其工业技术水平比欧洲国家差很多,我们排放控制能力根本达不到他们的水平,靠减产等手段强行减排,我国的GDP就会大幅度减少,考虑到国内人口增长等因素,GDP年增速低于5%的话,国家经济就会有崩溃的危险。

     欧洲国家拿全球环境这个大道理来压我们,指责我们不负责任,但他们好像忘了,他们现在高水平的减排能力,是二百年来向空中毫无顾及地排放了无数吨温室气体所换来的,当年伦敦有无数个大烟囱整天冒着黑烟,大白天都烟气腾腾的,以致于被称为雾都,现在他们发展起来了,就开始卡我们的脖子了,有这么蛮横不讲理的吗?李肇星的讲话很有力–“要把历史的账也算上

     最可气的倒不是这些欧洲国家,他们为了本国的利益这么做也可以理解,而是国内的一些伪环保学者,他们站在欧美国家的立场上,撰写各种文章向我国政府施压,要求我国政府签署温室气体减排的国际公约,这帮崽卖爹田不心痛的主,想起他们就来一肚子的气。难道说我国政府愿意排放温室气体吗?这不是咱现在没办法嘛。对待指责我们的欧洲国家,我对他们的回答是我国现在的要务是加快发展,当前的减排能力还跟不上,等我国像你们现在一样发达了,我们一定减排,而且比你们现在减得还多。至于现在嘛,我们是不会签署公约的,你们哥几个先将就将就吧。对那些伪环保学者,特别是受国外反华组织资助的,我对他们的回答是滚你妈的蛋

     国际规则是国家间从本国利益出发的博弈结果,既然是博弈,那就不是一成不变的,而是动态的。对那些与我国有利的规则,我们就要充分利用,例如《开罗宣言》,对我国不利的,我们就有据理力争。我们并不是只有遵守现行国际规则的义务,而且还有更改这些规则的权利。例如,新中国不承认以前丧权辱国的不平等条约,这本身就是对国际规则的一个重大贡献。

     我校有些亚非落后国家的留学生,我同事曾组织他们到外地旅游,回来后对我大发感慨,说不论旅馆还是饭店,其服务人员对这些学生们那叫一个热情周到,生怕外国人不知道咱是个礼仪之帮,可对我同事却是爱搭不理的。其实我同事才是揣着经费的老板,论年龄比他们大,论学识比他们强,就是论贫富,也比他们有钱的多,但这都没用,呵呵~

     媚洋心态非常普遍,根子就在于缺乏民族自信心。与以前不同的是,现在的媚洋言论更是穿了一层国际规则的外衣,变得更加堂而皇之了。兽首拍卖事件的过程非常简单,之所以国人的观点如此对立,本质就是一个立场问题,请那些反对我文章的网友们好好想一想,你们的屁股坐在了哪一边?

“从兽首拍卖谈到国际规则”有4篇评论

  1. 平步青云 评论道:

    基本支持你的观点!

  2. zhangwuji 评论道:

    这帮崽卖爹田不心痛的主,想起他们就来一肚子的气.我对他们的回答是“滚你妈的蛋”。
    ————-说的太好了!!

  3. bonntom 评论道:

    从法理上说,蔡铭超谈不上过错不过错的。拍卖规则中也有规定遇到这种情况该怎么办(赔保证金)。我只是觉得亏那100万保证金(欧元啊)没啥意义,倒不如拿来捐了,比这样用钱来出气(其实实际上也没得啥好处)好得多了。。。。

  4. Stephen.Li 评论道:

    支持。

    我还支持葛剑雄教授的观点和主张。

发表评论

CAPTCHA Image
*