无敌法王的博格

朗咸平是否说过下面这段话？

引文：
【我国宏观调控能不能解决这个问题？……回答这个问题我用中医理论做一个解释，今天中国经济得了肝炎，炎这个两个字很漂亮，两个火，要治疗这两个火必须要大凉，可是这个哥们的身体不行，用大凉会把他搞死的，因此反其道而行之，要温补，把身体补好了再来弄。肝炎是今天中国经济，大凉是伟大的宏观调控，温补是向过冷和过热部门分开处理。过热部门让他降温，过冷部门尤其是民营制造业不要打击他了，要给他各种资助、各种优惠，让他活络起来。所以要解决通货膨胀，解决泡沫问题，解决房地产问题，必须从温补开始，把二元经济里面的过热部门往下压，过冷部门往上抬，从二元经济转成一元经济。然后才用大凉，也就是现在的宏观调控来整治。如果不这么做，你很难做到房地产市场的稳定，因为房地产市场资金来源和红木家具以及普尔茶是一样的，他飘忽不定的资金，非常难治理。】

我是这么理解的。中医理论，只要不是用在病人身上，当作一种民俗文化，怎么用，都是无可厚非的。朗咸平这段话的“中医理论”，其实是一则在中医名词包装下的童话或寓言故事。大家把这些名词替换成“国王”、“城堡”、“公主”、“魔法师”、“狐仙”、“财主”等等，是不是完全就是一则童话或寓言啊？朗咸平这段话，就是用童话或寓言故事，来比附中国经济的现状，提出治理的意见。这和其他人通过童话和寓言来感悟人生道理，没有本质的不同。

但是，朗咸平对中医理论这么熟悉，确有相信中医的嫌疑。真是这样，就太不可原谅了。聪明人怎么能信中医呢？不过，他在美国生活这么久，应该没什么机会看中医吧。也许，中医在他那里只是一个生活习俗。

我的看法就是这样，只要不把中医当作医学，那么作为一种文化，它还是很有意思的。中医应当远离病人和正规的医院，它出路在于回归民间，在民间中自生自灭、“发扬创造”。

引用2：
　　【中国人有个毛病——就知道赚钱，而且为了这个目标可以不择手段。比如面对毒奶粉事件，你一夜之间发现之前那些“每天一斤奶，强壮中国人”的广告全是骗人的！事实上，中国对各种食品的检验频率和密度，要比美国、澳大利亚、新西兰高多了，因为这种事情在中国以外的几乎任何国家，都是不可想象的！同样不可想象的还有黑煤窑事件，等等，你看来看去发现只能有一个解释，就是中国的企业家根本没有道德约束，这些人只知道赚钱。（朗咸平《中国的企业家只知道赚钱》）】

　　方舟子和朗咸平的这两段话，论述的都是同一个问题：中国食品安全频发的主要原因是什么。方舟子认为中国监管食品安全的制度不存在太大问题；同样对于监管制度，朗咸平并没有提出批评意见。可以推测，两人在这方面的看法是相近的。
　　方舟子认问食品安全的问题，主要是“监管不到位”，“问题是执法，执法不到位”。朗咸平却说：“中国对各种食品的检验频率和密度，要比美国、澳大利亚、新西兰高多了……”按朗咸平的说法，中国对食品安全的“监管”和“执法”，力度是很大的，远高于食品安全环境良好西方发达国家，跟方舟子的说法有很大的出入。
　　朗咸平认为，中国食品安全问题，主要原因是“中国的企业家根本没有道德约束”。翻过朗咸平的书就知道，他所说的道德，指的是资本主义的灵魂——信托责任。
　　大一的时候，我曾经在图书馆里借到一本书，讲的就是截止九十年代初，包括中国在内的各国的食品安全环境。全世界查出的食品安全事故非常多，而中国却独占其中的六七成，外国的以日本的最多。我当时大略归纳一下，外国的食品安全事故，１００％由于环境污染，食品生产者基本上是无辜的；中国的食品事故，绝大多数是食品生产者造假引起的，而环境污染的，只不过是其中微不足道的一小部分。现在想起来，我有点骂娘的冲动。