kingsky

如何让我们的人民过上美国人的生活？答案其实很简单

最近读到一篇文章中举的两个例子很有启发。这两个例子说的是两个金矿的矿主，他们各自采取了不同的管理方法，或者管理策略，结果几年后造成了完全不同的两种结局。我引述在下面请各位看官玩味玩味。

第一个金矿的矿主花钱建了这个金矿，他雇用了一百个工人为他淘金，假设他每年获利１０００万，这个矿主把其中的５０% 做为工人的工资发给工人，于是每个工人每年收入５万，他们拿一万来租房子，剩下的四万结婚，生孩子，成家立业。矿主手里还有五百万，他可以做投资。由于工人手里有钱，所以有安身立命的需求，他们也要安家落户，所以，出现了住房的需求。于是矿主用手里的钱再来盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以他开了很多饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了１００个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，５０年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个１０万人左右的繁荣城市。

第二个矿主呢，他同样雇了１００工人为他工作，他同样每年获利１０００万，但是这个矿主把其中１０% 作为工资发下去，每个工人一年１万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了９００万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖了几个豪华别墅，雇了几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一的可能就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。５０年过去以后，这个地方除了孤零零的豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。

美国政府的管理方式就是前一种。而我们的管理方式呢？我不说了吧。因此要让我们的人民过上美国人民一样的生活，方法很简单！就看政府愿意不愿了。

从这个角度说，这两个例子在类比上有不妥的地方，因为政府毕竟不同于矿主，矿主是资本家，是拥有原始财产并用这个原始财产进行投资的人。如何管理和投资，采用什么策略，完全是矿主的权利。而政府却是人民的办事员，人民才是所有财产的主人。因此，政府应当比矿主更有义务把社会的财富还给人民，政府没有任何权利不让人民富裕，而且从管理策略上来说，政府只有让人民富裕起来，让人民手里有钱，才能真正拉动内需，形成物质生产的良性循环，经济才能的得到不断的“可持续”的发展。政府作为人民的办事员根本就没有权利与人民争利。而目前中国的税收太高，工资太低，医疗、教育、住房收费过高，这是典型的政府与人民争夺财产，而在中国这样一个缺乏民主管理体制的国家中，人民又处于弱势地位。如此下去，我们的经济发展就永远缺乏内部需求动力（中国的外贸经济都是“为外国人服务”，而不是为本国公民服务的经济，这个问题以后再谈），所以我们就会成为第二个金矿了，贫穷乃至永远的贫穷，永无出头之日。