jxh闲情偶寄

　　朱清时说道：

　　“我们看图4所示的一个围棋名局。已入终盘，白子多18目,但黑棋在左上部走一步妙着（黑1），形势立刻逆转，白子十分被动。黑3是又一妙着，白子应接不暇。局势逆转，至黑11，左上角的白子败局已定，白12挣扎一下，黑13一下，18个白子全死。”

　　这是朱清时院士在其宏文“用现代科学观看中医和中国传统文化”里对一围棋名局的评论。全文见联结：
http://news.ustc.edu.cn/studentwork/default.asp?ArticleID=7873

　　不知道朱院士怎么算出白子多18目，而黑棋几个妙着就让白18子全死的。看来朱院士做学问不太认真。

　　此局是著名的道知-仙角官子名局。朱院士稍微查查资料就不会这么胡论了。黑1事关胜负，但无关生死。其实黑1之妙在于导致黑9的先手二目。如果黑１直接下在黑９的位子，只有后手２目，就抢不到黑13这手棋了。黑13断吃近7目。如果先走黑13,　就丢了左上角的那２目。这局棋，道知以１目取胜。

　　注意如果黑１直接下在黑９的位子，白挡，黑粘，白转走黑13位。之后黑再按原来的黑１走法，白６在黑５上面跳顶，黑没戏。

2007.01.25

JXH 2009.03.07注：原文中所给的链接好像已经不在了，但是朱的文章可以在下面连接找到：　http://news1.ustc.edu.cn/Article_Show.asp?ArticleID=7873　）

附插一腿的评论.

虽然窝头翻个儿还是窝头， 可老朱这眼也现得太大了:).

　　作者：插一腿

　　术业有专攻，不会下棋没关系，但不能瞎白话。 也不找个稍微会下棋的帮着看一下， 就去欧盟忽悠去(与会的都是老中吧)，还当正经文章发到杂志上.

　　估计是老朱看的棋谱解说太简略，诸如“黑1以下巧妙，至13黑胜定”一类的，老朱不知道妙在哪，就大胆猜想是“18个白子全死”。 这勺子出得也太没面子了。