潘长江为什么干不过赵本山
学做一次标题党,其实我想说的是与此二人相关的两部电视剧。
今天看了坛子里的装B指南,觉得装B不但技术难度大,经济成本也颇高,所以干脆也不必装了。对,咱就这么没有层次,不但看电视剧,还是中国的。不但是中国的,还是农村的。
春节过后,央视电视剧频道连着播了两部农村题材的电视剧,一部是由赵本山导演和客串的《乡村爱情II》,另一部是他出名前的搭档潘长江主演的《清凌凌的水,蓝莹莹的天》。后来有八卦记者报料说这两部电视剧本来是在相同时间送到央视,都想抢春节的这个黄金档期。但是最后央视选择了《乡》在先,也就是最好的档期播出。更八卦记者就此事去采访两位当事人赵本山和潘长江。二位均用中国外交部辞令作答。我光棍一条,草民一个,与两位当事人以及第三者央视无任何干戈所以就替他们把话说明:《乡》就是比《清》强,而且强了不止一个档次。《乡》的强就强在一个真,《清》的差就差在一个假。
首先看看选题:《乡》的选题是农村爱情,虽然说农村的发展比不上城市,但是爱情这东西与经济也没多大关系。《清》的选题是环保,貌似很大很前卫。但是据我所知农村目前发展还谈不上,何谈环保。不能说先发展再环保吧,最不济也得边发展边环保吧。孰真孰假?
再看看一个人物对比:《乡》里面的村长是想方设法,费劲心机,削尖脑袋要去镇上去工作。《清》里面的村长是用尽一切办法想把他弟弟的工厂搞到关门歇菜,虽说加了很多时髦元素,其实塑造的还是一个高大全的花样板。孰真孰假?
干部对比:《乡》里的最大干部乡长是一个总蒙事拿人东西不办事的家伙。《清》我后来因为恶心就没有看了,不过好像看到得一个县长还是高大全和伟光正。孰真孰假?
本来看了《乡》觉得不错,准备继续观赏《清》的。但是由于《清》与本人的价值观相悖,后来就没有看了。
有过农村生活经验的人往往会看着《乡》而会心一笑,因为你感觉里面的人物就是你曾经认识的那些人。但是会不知《清》里面的人物会在那个农村出现。
赵本山和潘长江的喜剧小品和他们的电视作品比较一致,前者喜讽刺,后者好赞美;前者取材大都生活,后者取材大都虚构;我认为这就是潘长江干不过赵本山的原因。
2008年8月12日于1:18 pm
楼主分析的挺精辟