《 宪法》 第二十一条必须修改
舟子的〈批评中医〉一书，我非常赞同，只有最后一段我有些意见，写在刮号里：
“人们有选择使用自己相信的医术的权利。
(但政府有限制不可靠医术行医资格的义务。)
由于目前中医还有广泛的民众基础，而且在某些时候还可以对现代医学技术有所补充，试图通过行政或法律手段取消中医，既不现实也没有必要。”
（也许不现实，但很有必要。我们的人大代表可以有开倒车的使用繁体字的所谓提案，想来也可以有开顺车的提案，我希望有一天出现要求修改《 宪法》 第二十一条 “国家发展医疗卫生事业，发展现代医药和我国传统医药，”的提案。
国家发展医疗卫生事业，当然要发展现代医药。把 现代医药和我国传统医药并列，是画蛇添足，其实就是陪绑，其实就是用一纸宪法扶植中医。
日本在明治维新时就做到的事情，我们的人大代表们，就没有一人有勇气去做吗？
即使不成功，你们也应该为历史留下记录，莫谓我中华无人。
人大代表们，你们应当惭愧，你们应当努力！）
2010年1月22日于8:32 am
我支持方舟子，判你错。
“但政府有限制不可靠医术行医资格的义务。”
政府一旦被增加权力，它一定会过度利用和错误利用，以至于经常与呼吁增加政府权力的知识分子所设想的结局恰恰相反（比如打击西医而支持中医）。
什么是可靠医术，就与谁能获得诺贝尔科学奖一样，未必是政府说了算为好。诺贝尔奖是非政府人士设立的，瑞典皇家科学院是非政府机构。
政府需要做的恰恰是减少管制，增加自由。这时，比如，方舟子就可以成立新语丝检测公司，与同类公司竞争信用，各自发布医学、医药食品等评估报告，我相信比福布斯或福润的业务更好维持。
科学、产品质量等等，一样是自由市场自由竞争的结果为佳，而不可信赖政府管制。
2010年1月22日于11:17 pm
-政府一旦被增加权力
不明白！我什么时候说了要增加政府权力？事实上，我们的政府一直在扶植中医，反过来它也可以不扶植中医，我只是希望我们的政府能做到如明治维新时日本政府所做到的事情。