<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《《 宪法》 第二十一条必须修改》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fly/archives/6756</link>
	<description>一个Lyceum博客</description>
	<pubDate>Tue, 26 May 2026 01:56:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：fly</title>
		<link>http://xysblogs.org/fly/archives/6756#comment-32700</link>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 05:17:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fly/archives/6756#comment-32700</guid>
					<description>-政府一旦被增加权力
不明白！我什么时候说了要增加政府权力？事实上，我们的政府一直在扶植中医，反过来它也可以不扶植中医，我只是希望我们的政府能做到如明治维新时日本政府所做到的事情。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-政府一旦被增加权力<br />
不明白！我什么时候说了要增加政府权力？事实上，我们的政府一直在扶植中医，反过来它也可以不扶植中医，我只是希望我们的政府能做到如明治维新时日本政府所做到的事情。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：abada</title>
		<link>http://xysblogs.org/fly/archives/6756#comment-32690</link>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 14:32:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fly/archives/6756#comment-32690</guid>
					<description>我支持方舟子，判你错。

“但政府有限制不可靠医术行医资格的义务。”

政府一旦被增加权力，它一定会过度利用和错误利用，以至于经常与呼吁增加政府权力的知识分子所设想的结局恰恰相反（比如打击西医而支持中医）。

什么是可靠医术，就与谁能获得诺贝尔科学奖一样，未必是政府说了算为好。诺贝尔奖是非政府人士设立的，瑞典皇家科学院是非政府机构。

政府需要做的恰恰是减少管制，增加自由。这时，比如，方舟子就可以成立新语丝检测公司，与同类公司竞争信用，各自发布医学、医药食品等评估报告，我相信比福布斯或福润的业务更好维持。

科学、产品质量等等，一样是自由市场自由竞争的结果为佳，而不可信赖政府管制。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我支持方舟子，判你错。</p>
<p>“但政府有限制不可靠医术行医资格的义务。”</p>
<p>政府一旦被增加权力，它一定会过度利用和错误利用，以至于经常与呼吁增加政府权力的知识分子所设想的结局恰恰相反（比如打击西医而支持中医）。</p>
<p>什么是可靠医术，就与谁能获得诺贝尔科学奖一样，未必是政府说了算为好。诺贝尔奖是非政府人士设立的，瑞典皇家科学院是非政府机构。</p>
<p>政府需要做的恰恰是减少管制，增加自由。这时，比如，方舟子就可以成立新语丝检测公司，与同类公司竞争信用，各自发布医学、医药食品等评估报告，我相信比福布斯或福润的业务更好维持。</p>
<p>科学、产品质量等等，一样是自由市场自由竞争的结果为佳，而不可信赖政府管制。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
