巴黎奥运会开幕式惨遭没文化攻击

奥运会开幕式展现的是主办国的历史和文化,法国作为一个历史悠久、文化丰富的大国,有很多文化元素可以展现。这些文化元素有的是世界著名的,有的可能没那么著名,但主办方以为是众所周知的,也都拿出来。然而观众遍布世界各地,对法国的这些文化元素并不都很了解,这时就很考本国解说员的功夫了。解说员至少要有文化,知道开幕式的每一幕要表现什么内容。

 

不过,要求中国央视的解说员有文化,这个要求未免太高了,所以央视的解说员对于巴黎奥运会开幕式或者沉默不语,或者乱解说,甚至连非常著名的文化内容也乱解说。比如开幕式有一段表现的是根据雨果的《悲惨世界》改编的歌剧内容,雨果的《悲惨世界》够出名了吧,只要有文化的人都知道。但央视的解说员把那段表现街头战斗的歌剧说成描写法国大革命,就错得离谱了。那段描写的是法国1832年的“六月革命”,距离1789年的法国大革命已经过了40年,怎么也扯不上关系。如果觉得“六月革命”会让中国观众联想起“六四”,还有别的表述方式,比如可以说成“共和党人革命”。但由于央视的解说员没文化,就搞错了。

 

像央视解说员这么没文化的人有的是,因此就会对开幕式上的某些表演产生误会,甚至因此加以攻击。比如有一幕是易装表演,很多基督徒觉得是在模仿达芬奇的名画《最后的晚餐》,表现耶稣跟12个使徒吃最后的晚餐。于是他们认为易装表演中头戴光环的胖女人是在影射基督耶稣,就觉得被冒犯、受侮辱了。所以这些基督徒,特别是保守派的基督徒,尤其在美国,就纷纷地在网上谩骂。美国众议院议长是一个神棍,也发了一条推文说这个表演在嘲讽、侮辱基督徒。还有一些宗教组织,包括法国的天主教组织也都出来攻击。虽然开幕式的导演解释说,这一段表演并不是模仿《最后的晚餐》,不是嘲笑基督教,而是在表现希腊众神的盛宴。但做了解释也没用,那些基督徒、保守派还是继续攻击。

 

其实只要有一点脑子就知道,那一段表演跟《最后的晚餐》、耶稣没有关系。首先,所谓“最后的晚餐”指的是耶稣跟12个使徒进最后一次晚餐,应该有13个人;但只要数一下就会发现,参加表演的演员有17人,人数不对。其次,相当多的演员扮演的是女的,还有一个小孩,而《最后的晚餐》中13个人都是男的,怎么会冒出来那么多女人和小孩呢?第三,名画《最后的晚餐》并不在法国,达芬奇也不是法国人,所以《最后的晚餐》既跟法国没关系,又跟奥林匹克运动会没有关系,为什么要表现《最后的晚餐》呢?

 

如果表现希腊众神的盛宴,就跟奥运会扯上关系了,因为现代奥运会源自古希腊的奥运会,而古希腊的奥运会是演给古希腊的神看的。仔细看就知道,它的确表现的是古希腊的众神狂欢。最后出来那个全身涂成蓝色唱歌的人是法国著名歌星菲利普·凯特林,他上场时,奥运会的官方推特发推文说,他演的是狄奥尼索斯。狄奥尼索斯是古希腊神话里的酒神。

 

那个被认为是耶稣、戴着光环的胖女人,其实表现的是太阳神阿波罗。阿波罗是太阳神,西方古典绘画中就经常给他画一个光环。而耶稣在画里也经常画一个光环,其实是源自于古代太阳神崇拜。阿波罗同时还是古希腊的音乐之神,绘画里经常就画着他手里拿着里拉琴;而这次表演中,扮演阿波罗的演员面前摆的是DJ控制器,表示他在控制音乐,是音乐之神。如果演的是耶稣,给他放一个DJ控制器干什么呢?阿波罗在古希腊被认为是男性人体美的最高标准,为什么找一个胖女人来演他呢?我觉得这是故意的,就是为了表明所谓的人体美并没有一个固定、刻板的标准。所以,如果要说这段演出侮辱了什么,那也不是基督教,而是古希腊神话和阿波罗。我不知道现在还有没有人信仰古希腊神话,应该没有了,所以不会因此感到被冒犯。

 

这些演员中有女的或者扮女的,就是因为古希腊神话中有很多女神,那个小孩演的是丘比特。表演的的确就是古希腊众神在狂欢,在举办盛宴。那么,这次演出有没有受到达芬奇《最后的晚餐》启发呢?可以说有,也可以说没有。达芬奇《最后的晚餐》开创了一种表现一起吃饭的方式:大家都坐在桌子的一边,另一边空着。这是违反常理的,谁家吃饭会只坐桌子的一边呢?但通过这种方式才能让观众看清画上的每一个人;不然的话,坐桌子另一边的人就只能看到后背了。达芬奇开创的这种虽不合理,但有助于表现人物的绘画风格,后来有很多画家跟着学,包括画众神的盛宴。众神的盛宴在西方传统绘画中是一个极为常见的题材,很多画家都画过,有的也把人物画在桌子的一边,这当然就是受到了达芬奇《最后的晚餐》的影响。这一次表演,演员都在桌子的一边,也可以说是受到了达芬奇《最后的晚餐》的影响,只不过这种影响可能是间接的。它表现的的确是古希腊众神,怎么也跟基督和十二使徒扯不上关系,不能因为采取了这种表现风格,就说是在侮辱基督教。

 

开幕式的导演做了解释、澄清也没用,那些基督教团体、基督徒保守派还是在攻击,所以奥运会组委会为此道歉说,如果有人因此感到冒犯,我们表示歉意。这是一种公关手段,并不是承认自己犯了什么错。但即使道歉也没用,他们还是会继续攻击,不会停的。因为醉翁之意不在酒。他们并不是真的因为觉得侮辱了基督教感到被冒犯,而是因为易装表演感到被冒犯。这在美国也是一个很有争议的事。美国有一些保守的州还通过法律禁止在小孩面前做易装表演,因为易装表演跟同性恋、双性恋、转性别有很大关系,算是他们的一种文化时尚。保守州的保守派对此看不惯,就以保护未成年人的名义禁止在未成年人面前做男扮女、女扮男的易装表演。奥运会的开幕式谁都可以看,小孩也可以看,他们就很不满,就找了一个侮辱基督教的借口来攻击。所以,这不只是文化的冲突,还有理念的冲突,这可能是更根本的。

 

法国的国家精神是平等、自由、博爱,而这次奥运会开幕式的主旨也是要提倡多样性、包容、宽容。找了那么多同性恋、异性恋、转性别的人去表演,各种身材的人都有,就是为了表现包容性、宽容性。那些保守派当然对此很不满,就要找一个借口攻击。在中国网上,五毛、小粉红也都对此加以攻击,而且骂得更为不堪。国外的保守派对此看不惯也就是骂一骂,说是侮辱了基督教,不应该做易装表演;而中国的五毛、小粉红则是骂同性恋、双性恋、转性别,骂这些人长得太丑、太胖、怪吓人,什么难听的话都骂出来了,因为中国还处在落后世界几百年的中世纪。

 

2024.07.28录制

 

2024.08.18整理

发表评论

CAPTCHA Image
*