也说科研经费分配机制——面对面的申诉机制是最需要的
饶毅教授谈了目前国内的科研经费分配机制。
文章写得很不错。
从这篇文章里，我们更应该可以看到，一般青年科研人员在当下的科研背景里生活之艰难。
我以前写过一篇文章，观点是：对土鳖不好，对海龟会真好吗？
这一观点大概在很久以后都不会过时。
李宁当时在我的一篇博文后感慨到：还真是的，在外国做科学家，你能拿到多少钱是可以想见的，可是在国内，一个人永远不知道自己会拿到多少钱。也许比承诺的低很多，也许比承诺的还好，一切运作，存乎一心。
饶教授幸运的是，他大概申请了大项目，所以还有个答辩机会，知道谁在评审自己的项目。
而对于中国更多的青年人来说，你连谁枪毙的你都不知道。也许他主动枪毙了你还回头告诉你说“就我投了你赞成票”呢！死都不知道死在谁的手里。
我的一个硕士生2009年的十件大事里说，不想读博士想去工作了。
我无语，不过心里似乎很是赞成她的决定。因为她的老师，我，才刚刚从泥坑里爬出到泥的上方稍微能喘口气，而她真要走这条路而在国内，还不知道得在泥坑里待过久才好呢——
另外，我也说过如果解决经费分配不合理的现象，也有一个招数：让申诉的路子更好走一些。
只要公开申诉，那些不懂且敢于枪毙你的人就会被逼到“要么公然无耻，要么持心公正”的选择上去，在公开的状况下，要一个人果断地选择无耻还是困难的。
这是我的策略，不过应该是在50年内都无法实现的一种建议。
所以，饶教授不应该指望下一代，应该指望2代以后。