2009年4月的存档

读周卫强先生大作《核武器的妙用》

2009年4月5日星期日

    读了周卫强先生大作《核武器的妙用》之后,觉得自己有暴力倾向:周先生,千万别让我见着你!

    【然而凡事经不起仔细推敲。这种“我们有核武器,谁还敢来欺负我”的心态与“我爷爷是xx军区司令,你敢打我?”的想法太一样了。军区司令的这样的孙子既然有这样的想法,会是一个什么货色呢,我想,每个人不需要多思考就会有清晰的概念:不是什么好东西,“文革青年嘛!”】
    提醒一下周先生,【“我们有核武器,谁还敢来欺负我”的心态与“我爷爷是xx军区司令,你敢打我?”】的想法实在太不一样了:
    “我们有核武器,谁还敢来欺负我”从逻辑上是针对不特定对象的表达,从实际上来说,想要不被“欺负”是一个很正当、很合理要求,放到哪儿都不能说错。
    “我爷爷是xx军区司令,你敢打我?”从逻辑上是针对特定对象的表达,从实际上来看这话虽然本身没有表达对错的信息,但是绝大多数人都会做负面理解。
    再说了,您能说说这“文革青年”怎么分析出来的吗?莫非只有文革时候军区司令才管用?

    【是不是我揍了这个孙子一下,那位爷爷就派兵把我全家剿灭呢?这样的情景上升到国家层面,那会是一场什么样的灾难呢?】——日本鬼子演示过一次了:只要爷爷想动手,孙子挨没挨打不重要!
  
    【我们拥有核武器,是为了不被人欺负。那么,谁会来欺负你呢?为什么要来欺负你呢?这两个问题很难回答,真是很难回答。】
    ——这俩问题是很难回答,可我能用实际行动让周先生觉得这俩问题并不那么重要:我要是能见着周先生,一见面儿先左右开弓抡圆了给他一顿大嘴巴,要是周先生问我是谁?为什么要来欺负他?我会告诉他:我是谁不重要,你只要记住我是一个比你胳膊粗、力气大的主儿就行了,我欺负你不为什么,就图个乐呵。
    谁会来欺负我,我算不出来,也不打算动这脑子,有个功夫儿我还不如找只羊,让它发篇SCI《哪只狼会来吃羊,狼为什么要吃羊》呢!我只需要亮亮我手里的板儿砖,让打算欺负我的人掂量掂量欺负我的后果就行。

    【以前如何,说不清了,就不去说了。】——凭什么“不去说了”?没有前因,哪来的后果——我昨儿上街让人掏了钱包,今儿个出去就把钱塞袜子里了,这有什么说不清的?上班得路过工地,工地老掉东西,我买不着钢盔,弄个安全帽戴不过分吧?您弄一崩弓子天天描我们家窗户,还不许我也检点石头子儿?当初要不是只能用大刀长矛对付洋枪洋炮,外国鬼子过来抢东西的时候能跟逛街似的?

    【现在,谁会来欺负你?美国嘛!你看美国一会儿阿富汗打一下,一会儿伊拉克打一下,就有人担心北朝鲜如果没有核武器,就会变成第二个伊拉克了。听上去特别有理,然而也特别荒谬。
    这个地球上的国家还是蛮多的,那种指甲盖大小,在0号纸大小的地图上找都找不到的国家也多得是。巴尔干地区的那些小国,不但没有核武器,有的连军队都快没有了,然而人人富足,听说那里的居民失业的人的生活水平和不失业的人的生活水平相差很不明显,这真是让我这等无能又懒惰之人羡慕,内心希望这不是真的。论理,这样的国家是最好欺负乃至消灭的,而且有油水,但从来也没有听说美国想要在什么时候把某个国家灭了。】

    美国是好欺负人,可美国不傻,美国欺负人不是为了满足心理需求而是为了实际利益,所以美国欺负人的原则是一是无利不起早儿,二是得欺负得动。美国强是强,但还没能强到自个儿单挑大家伙儿的地步,要是美国无缘无故的轮着板儿砖满世界拍人,别的国家肯定一拥齐上——谁也不敢保证下一个挨拍的是不是自己。
    想打别人身上揩油儿总得找点儿借口:伊拉克身上有油,所以伊拉克就有了“莫须有”的大规模杀伤性武器,即使发现“这个真没有”之后,还是理直气壮: 别看他现在没有,得亏是我先动手了,“一会儿万一要有咋整啊?”
    这么多年了,也不知道登哥是不是不在了,看美国的架势好像觉得他还在,可瞧美国那意思对逮不逮得着登哥也不是忒上心,并且撂下话儿了,就算登哥不在了这事儿也不算完,估计是打算借着逮登哥的茬儿在阿富汗那边儿常驻了。
    巴尔干地区的那些富足的小国是没核武器,人家也没打算有核武器:一是这本来就不是便宜东西,二来国土太小没地儿搁,再说还有什么不扩散条约什么的之类管着呢。人家国家小,小有小的想法:天塌下来自有个儿高的顶着——我这么弱的身子骨儿,就是给我俩雷鼓瓮金锤,我也抡不动。这种国家是有油水又好欺负,跟大国一伸手就得趴下,可正因为哪个大国收拾他们都易如反掌,所以根本就不怕煮熟了的鸭子会飞。所以,要不是已经把有能力反抗的国家都先收拾了或者有个说的过去的借口,这些小国是不会“走先”的。再说了,估计还有好多国家人家心里憋屈着呢:凭什么你们这些大国自己攥一大把核弹满世界乱晃,我们要弄俩玩儿就不行?

    【说到底就又会涉及意识形态之争,也总不能再继续说下去,其实很多社会问题得不到解决,分析来分析去,到最后也总会靠到这个问题上来。粗粗地看一下,其实很容易看出:美国所害怕的,就是那些专制的国家或宗教国家。那个苏联,摇身一变成俄罗斯后,美国就和他们很亲密,现在的空间站,常常是出双入对,不分你我了!
    明眼人也都能设想到,一个崇尚人体炸弹的国家如果有了核武器,有可能会导致什么样的后果,你怕不怕呢?说老实话,我是特别害怕,自从在网上看到过一次某个组织进行的斩首录像后,我就名列高血压的人群行列,已经七年有余了,每每想起,心痛不已!】

    【美国所害怕的,就是那些专制的国家或宗教国家】——也就是说,只要美国瞧谁不爽,谁就只有两种标签可贴:要么专制、要么宗教,除非他们按着美国的要求【摇身一变】,【美国就和他们很亲密】——只有美国的,才是正确的。
    即使美国真是这么想的,周先生您是怎么知道的呢?您问过美国参众两院外加美国总统吗?还是您就是条美国蛔虫啊?

    【明眼人也都能设想到,一个崇尚人体炸弹的国家如果有了核武器,有可能会导致什么样的后果,你怕不怕呢?】
    不用明眼人,连我这种肌肉人都能设想到:一个崇尚人体炸弹的国家如果有了核武器,就绝不会被逼到往自己和家人身上捆炸药去炸敌人的地步!您看个斩首录像就心痛不已了,您要是看见战斧炸飞的那些伊拉克胳膊腿儿您还不得弯回去啊?相比之下我更不愿意看见的是我的同胞拿着山炮对付核弹!
    跟菜刀比,手枪算得上核武器了吧?美国允许私人有枪,所以导致的直接后果就是:从来没听说过有半夜把住家儿从被窝儿里抻出来把房子给强拆了的!

    【最需要核武器的是两类国家:试图扮演世界警察的超级大国以及有缺点的完全不自信的试图以核武器来获得国际地位的政府。文明与成熟的民众是厌恶它的!】
    ——我都不希的说您了,凭您这脑子估计也听不明白了,当然,也有一种可能性,您不是真傻,是装傻,那我就更没必要在您身上浪费时间了。