女子体育成绩会不会超过男子
阿尔及利亚女拳击选手凯里夫获得了奥运会冠军,川普在演讲时又造谣说,一个变性人参加女子比赛获得了冠军。我以前说过,凯里夫不是变性人,她一出生就是女性,没有变过性别。这个事件最多只是对如何认定性别有争议,而不是变性人能不能参加体育比赛的问题。
有人说,既然性别有争议,那么为了公平起见,是不是应该让性别有争议的人另外分组比赛呢?首先,凯里夫性别本来没有争议。她从2018年开始参加国际比赛,一开始成绩也并不是很好,没有引起人们的注意。后来成绩越来越好,东京奥运会进入了1/4分决赛,2022年世界锦标赛进入决赛,没有获得冠军,但也没有争议,她一直被认为是女子选手。直到2023年参加世界锦标赛,她打败俄国选手进入决赛才有了争议。因为国际拳协是俄国资助的,会长也是俄国人。俄国选手被打败了,他们就说凯里夫性别有问题,撤销了她的比赛资格。但究竟通过什么测试查出有问题,国际拳协说法前后不一、相互矛盾。一开始说测出了XY染色体,后来又说测出血液中的睾酮含量比较高,最新的说法又变成没有测过睾酮含量,是用别的方法测的,而用的什么方法要保密。所以,国际拳协从来就没有公布过检测结果,就是为了报复巴黎奥运会不让俄国队参加,也为了报复国际奥委会把国际拳协除名,才故意挑起事端来抹黑奥委会。
其次,没法做到给性别真正有争议的选手分组比赛,因为有性别争议的选手人数太少,不可能让他们自己去比。如果为了公平,是不是还要查每个选手血液中的睾酮含量,再根据睾酮含量高低来分组比赛呢?即使睾酮含量一样,而每个人对睾酮的敏感性不一样,它的作用也就不一样,是不是还要测睾酮受体对睾酮的敏感性,再根据敏感性来分组比赛呢?再推而广之,为了公平,篮球是不是还要根据身高来分组比赛、游泳是不是要根据手臂的长度来分组比赛?如果这样做,比赛就没法进行了。我们要承认,一个运动员能够获得好成绩跟他的天赋有关,是天赋加努力的结果。那么,他具有某种先天的优势,我们也只好认了。
男运动员的比赛成绩之所以普遍比女运动员好,主要原因在于男人睾酮的含量比女人高。睾酮含量高就会导致肌肉比较发达,也会导致血红蛋白含量比较高,这些对运动能力有很大的帮助,也就有助于获得比较好的比赛成绩。不过也有人测过奥运选手体内的睾酮含量,发现大约25%的男选手体内的睾酮含量偏低,而只有5%的女选手睾酮含量偏高。所以,睾酮含量高是不是真的对获得较好比赛成绩有那么大的作用,值得怀疑。而且,并不是所有体育项目都跟肌肉的发达程度、血红蛋白的含量高低有很大关系。有些项目的成绩好坏主要跟身体的柔软性、平衡性有关,这种体育项目男的就不如女的,比如平衡木、艺术体操。不过,这类项目男选手不会去参加,没有男子项目。
那些既有男子又有女子的体育项目,女性有没有可能跟男性一较高低,甚至超过男性呢?也有。有的射击项目,女选手的成绩就能超过男选手,而且已经被证明了。双向飞碟射击早在1968年就纳入了奥运会项目,有很长一段时间不分组,男女混在一起比。在1992年巴塞罗那奥运会上,中国女选手张山打败了所有男选手,获得了冠军。这是奥运会历史上第一次女选手击败男选手获得奥运会金牌,让那些男选手觉得很丢人,所以下一届的亚特兰大奥运会,国际射击协会规定,双向飞碟射击只许男选手参加,禁止女选手参加,免得再出现女选手把所有男选手都打败的情形。悉尼奥运会允许女选手参加双向飞碟射击,但分成了男子项目和女子项目,就再也没有机会让男女同台比赛来证明女的比男的强了。
别的项目女的也有可能超过男的,特别是涉及到耐力的项目,男女差距比较小,女的有可能超过男的。有人对世界纪录做过统计,对比了男女世界纪录的差距。一般来说,男子世界纪录比女子世界纪录好8%~12%。但长距离游泳,男子世界纪录只比女子世界纪录好5%,这是差距最小的世界纪录。也有人统计了500多万人次超长距离赛跑的成绩,发现跑的距离越长,男女成绩的差距越小,最后女子超过了男子。男子跑5000米平均比女子快15%,但跑马拉松只比女的子快11%。距离越拉越长,差距越来越小,超长距离长跑超过300公里,女子成绩就超过男子了。
男子体育成绩之所以普遍比女子好,除了有先天的优势,可能也跟文化有关。在传统社会中,人们认为从事体育运动是男人的事情,女人不应该参加体育运动,所以女孩从小就被认为不应该蹦蹦跳跳。凯里夫小时候喜欢拳击,但他爸认为女孩子不应该搞拳击,一开始是反对的。即使是在比较现代化、比较文明的社会,对女孩子从事体育的偏见或者成见也一直存在。女人从小就不被鼓励从事体育活动,从事体育活动的机会和时间比较少,就比较不容易冒出体育人才,所以她们的体育运动成绩普遍比较差。这也是一个可能的因素。随着人类社会越来越注重男女平等,男女的差别越来越小,以后女子体育运动成绩也会越来越好,男女的差距也会越来越小。在很多项目,女子就很可能会超过男子。
女孩子的学习成绩也是这样。我小时候就听人们说,女的别看小学成绩很好,一上中学就不行了,能够考上大学的女生比男生少多了。我们那个时候的确这样。现在的中国社会比我们小时候开明一些,这种情况可能好了一些,但是未必有根本的改观。中国社会仍然存在着对女性的歧视,仍然认为女孩子首先要靠颜值吃饭,而不是靠学习吃饭。
美国毕竟男女相对比较平等,所以美国中学女生学习成绩反而普遍比男生好,能够上好大学的比例越来越高于男生,其中最明显的是加州大学。加州大学录取时基本上就是看学习成绩,录取的女生比例越来越高于男生。加州大学洛杉矶分校(UCLA)最近公布了今年的录取情况,女生占比高达58%,男生只有37%。还有一小部分学生或者不说自己的性别,或者说自己既不属于男的,也不属于女的,所谓非两分法性别。不管怎样,女生的比例已经远高于男生了。以至有些人认为这样下去不行,以后录取应该照顾男生,不然性别平衡就被打破了,对社会的发展不利。女孩子以后的体育成绩也会像学习成绩一样越来越好,但首先要打破性别的偏见。
2024.08.11录制
2024.09.02整理