树立榜样还是打击劣质？
有人认为，解决中国学术水平低下的要义在于树立榜样，告诉大家什么才是好的科研。
我们树立榜样的做法其实在很早以前就做过了，建国后的那段时间一直都有各种各样的榜样出现在公众面前。应该说，在一个对外界缺乏了解和接触的环境中，榜样的力量还是很大的。
不过，今天，如果依然只以树立榜样为主来促进科研，就难了。
树立榜样的另外一个角度是打击劣质，打击造假，打击腐败。
中国学术界最大的问题是什么？
是劣质的挤占了优质的发展空间，柠檬效应，挤出效应，劣币占优。
而且基于面子的考虑，又没人会主动出来笑话那些科研做得差还很自信地抢钱抢位子的人。
我国国人，也只有在亡国灭种的关头才会让真正的优秀者带大家“出埃及”；一旦转换到和平时期，几乎是立刻，劣质货第一时间就能把优质货挤走。
所以，榜样的力量，在我国历史上，一直都是难以持续的。而反对劣质的战争，在历史上也从来没有发生过，倒是宽容劣质的做法一直在持续。
俺们觉得，如果能两者兼顾就好了，如果不能兼顾，也许把树立榜样的事情放在扫除劣质之后跟恰当。