因为爱和不爱中医就一定要伤朋友间的感情吗？
因为立场不同，朋友间做不了朋友的，历史上都不鲜见。
现在，发现科学网上最容易引起吵架的几个话题，也要伤了朋友的感情了。
记得原来和赵明兄对话，谈到对于方舟子的看法，他说，不能再在网上提及此人此事了，因为眼看着科学网上交来的朋友要因为大家都只闻其名而未见过的方舟子而散伙了，这不是没意思吗？
最近的其他事情让我一想，似乎还真是。
因为中医，反对者和拥趸间尖锐对立，简直水火不相容。我要和张焱（三火）说：我们吵得再厉害，也不应该伤了彼此的感情。三火对以上观点准备给予赞同的表示，呵呵。这个我有十足的信心。
王号兄是否能继续这朋友下去，我这里都有点不敢保证了，因为看他对我的直接意见（而不是对我关于中医观点的意见）越来越显著。
为了中医理论这么一个虚无缥缈的玩意儿，就掐到你死我活，真的不至于！
我十分欣赏科大学长罗渝然教授的看法：实事求是。如果觉得某某人对那就支持一下，你的支持说出来也罢，不说也可以。觉得他不对，就反对，反对的话表达也可，藏着掖着也无妨。
实际上，罗渝然学长还曾经被方舟子点了名，在他自己的朋友圈里突然被关注了一下，不过，这个不影响罗学长对于正误的判断。这才是值得敬重之处。
科学家其实最应该摆脱因人而产生观点，不做政治上那种“敌人的敌人就是朋友”一类毫无原则的蠢事。
如果科学家们因人而生隙，还要客观不？还要理性不？
我同时也对周可真兄表示敬意，我对他的很多观点不能赞成，但是，他还是能够认真对待一些争议，解释和辩驳时也还算理性。
如果连这点胸怀和见解都没有，还在科学界当什么学者？去水浒里当“牛二”好了。
科学网上也有牛二，当然，他不姓牛，姓绕，还有个哥哥，那就权且叫他“饶二”吧，水平和牛二相当。
这个饶二是我的忠实粉丝，甚至可以说在科学网是我最忠实的粉丝，每当我写博文，他必每篇均超仔细地读之，然后在其他博主的博文后面留言对我冷嘲热讽，我因为不看此人的博客，所以，原来竟然是不知道他读得如此细致，后来每每在我朋友的博文后发现饶二的这类足迹，总是在对我刚发的博文发感想，才知道我的最忠实粉丝原来是这么做的。
此人有趣之处在于，他和我的结怨其实和他本人无关，我甚至对他的博文都不熟悉，完全是因为他哥哥饶老大的一位朋友被我嘲讽了，而他按照哥哥的朋友就是自己的朋友这一基本原则来处事，我就相当于得罪了饶二了。
饶二的人品很差（具体例子有Ｎ个），不过，这里就先不说他了。
科学网上的各位朋友之间不至于因为双方对于某个人或某件事的不同看法就改变对网友或博主的好恶，否则，就真的太不“科学”了，与街头看人就打的愤青没啥区别了。
当然，你也可以说，道不同不相与谋，但是事实上，不同的道更应该在一起谋上一番，甚至刻意求异都是应该的，学者，学术，不就为了一个不同而非人云亦云的存在吗？