不为学术而来的研究生,真的可以考虑退学

  【这里所提到的研究生尤其包括博士生。】

  我们中国的事情总是会让你跌了一次眼镜之后再跌一次,还好的是我一般都会准备两幅眼镜,所以,至少够跌两回的。

  我自己大学毕业后工作了一年,在合肥胡乱找了一家电子公司,做了半年多的电脑动画,同时也调过室外大规模显示屏的线路板。

  我之上研究生还是出于我爸爸的督促,自己当时还有点老大不乐意,觉得一个月能挣个600、800元人民币也挺不错。

  但是一旦上了研究生,开始挣起每月180元来,我就发现这个好像是我此生愿意追求的生活方式。

  所以,硕士毕业后什么都没想就直接考了博士,唯一要想的只是要考哪个专业的博士罢了。而一旦上了博士,就再也没有去兼职(硕士时候还去一个济南的中专兼职教过课),一门心思地读各类乱七八糟的书,读供研究方向参考之文献们。

  所以,看着今天的很多研究生,从来或根本不把研究生当研究生读(尤其是博士),只是为了改变身份,为了择业时有更大的一块敲门砖,就觉得奇怪——这是咋了?!

  其实,这个现象的核心之核心是我们中国人从来不愿意实现“自身专业化”,而是随时把自己放在一个随行就市的状态——市场需要啥咱就慢慢地或快快地向那个方向走,而不去按照自己当前的职业选择而努力成为该职业里最好的成员之一。

  Professional,或者Professionalism,咋就这么难呢?

  或者,在我们中国的历史上,大家也都始终这样追求——从来不把自己的职业当一生要追求的职业,而只是当做一个基本技能,每每都把自己弄成起跑状态,准备随时向着社会热点进发呢。

  想了想,大概还真是这样。

  做学生的就当好学生这个角色,做老师的就好好地教书育人,我们这些叫做研究员副研究员的人,则好好以研究为最高目标,不就结了。

  可是不行,于是结果一定是学生不是学生,导师不象导师,研究员象商人,博士一点都不博学,即便在自己本应擅长的学科方向上,也经常有一问三不知的时候。

  去年在欧洲访学,因为租住的房间热水器打不着火,所以房东请来一个修理热水器的人,看了一阵,给换了一个小小的零件,15分钟搞定。而最后账单一开,我的天,竟然有130欧元至多,其中,人工费就多达80多欧元。再问他具体工作的情况,发现他每天忙的时候要跑十几家呢,而我们这个问题对他来说算是小毛病了。

  啧啧——

  我不禁咋舌了。

  但是,这个问题他会解决,而你不会,那它就值这么多钱。

  他是专业的,而你连业余都算不上,又有何判可谈呢?

  这个和老曹举的那个挑山工的例子有异曲同工之处。

  为什么我总体上会赞成老曹那篇文章的基本观点呢,其实原因就在于今天中国的很多博士生在某种意义上堪比挑山工,挑山工的工作基本上是只要身体条件允许,都干得;而今天中国博士生的很多成果和能力,拥有的人也是乌央务央的。并没有出现这个的博士的科研工作是其他人一定没有做得来的,他就没有自己的独特性。像海外的很多著名博士生一篇博士论文奠定一生研究基础的情况在我国太罕见了。

  在这样的情况下,如果研究生了就自然觉得应该如何如何了,就似乎不太正确了。社会环境我们大家可以一起呼吁去改变,可是在改变之前,我们先把自己弄Professinal了再说。如果博士毕业之后连个Professinal的能力都没得,那就太亏了,也只好和本科生们一起去竞考公务员了。

 

  【研究生的待遇问题那是另外一个问题,而这个问题的解决需要大家的呼吁和努力,这篇文章就不涉及了。】

“不为学术而来的研究生,真的可以考虑退学”有一篇评论

  1. bonntom 评论道:

    也许这是因为目前的大学以学术研究为主,而疏于对实践类型的专业能力的培养了,也就是我们说大学生眼高手低的原因。
    这也不怪我们的学生。本来有些人就应该是搞学术,有些人是搞实践的(像我这种搞计算机的就是)。但是中国的大学没有这后一种的选择。其实这种人并不希望搞学术,他只是希望在这门专业里面学得深一点,但最后却不得不跑去读研究生。读了才知道,自己的导师原来希望自己搞学术研究,学不到真正实践的东西。
    可是社会的大部分工作职位却是需要实践型的人才的,于是那些真正想搞学术又不得不学些实践的东西来养活自己。
    所以,到头来,两种人都不三不四的,杯具啊

发表评论

CAPTCHA Image
*