从《梵高自画像之谜》中读到的布加勒斯特
我喜欢在出差的时候带上好几本书，因为我总觉得只有在车上或飞机上才有时间好好看书。
前往布加勒斯特的那次旅行，我就带上了至少7本书，当时的打算是看一本扔一本。
于是，随身的包里带了三本，另外的四本则放在了托运行李里。
结果，时间太过短暂，在路上就好好看了第一本，其他的都是到了之后偶尔扫上几页，没有充分的时间来好好读书，毕竟，住着那好几十欧元的房间，觉得不好好利用机会出门看风景实在是浪费了这样的机会。
这去路的旅程中好好看的书就是《梵高自画像之谜》。
比较巧的是，里面多次谈到了布加勒斯特，因为书中的女主角是从罗马尼亚去的美国，而她的前男友还妈妈还一直生活在布加勒斯特呢。
书里涉及到布加勒斯特有几个情节。
一、她因为要藏起东西来，所以到这里找到前男友，将东西藏到了他所在的大学。
二、她去看了自己的母亲，然后又踏上了逃亡之路。
这样，追踪东西的人就失去了目标，可是也终于连累了另外一个朋友命丧于杀手枪下。
这些故事情节似乎都不重要了，我所希望看到的其实是女主角对于这个她出生长大的城市的感觉。
似乎她对于布加勒斯特的感觉并不多好，尽管会亲切。
因为妈妈住的房子依然是原来狭小的样子，即便她给母亲邮寄过钱，可是钱却没有用在改善住房条件上。似乎也像我们中国的母亲一样，把钱存了起来。
于是，女主角伤感了一下。
我也随着她的情绪暗淡了一下。
说到罗马尼亚这个东欧的国家，很多西方人大约会有比较怜悯的感情冒出来，毕竟，曾经一度专制过，曾经一度饥饿过。而中国人似乎也会有类似的情感，觉得这些东欧的国家的人可怜得很。
其实很多看事情的标准是需要再重新审视的，有些地方所以上街游行不过是因为吃不到新鲜的面包而已，并非是没有面包，必须挨饿。就又想起很多很多类似的故事。
比如我们的著名电视台上的新闻最后5分钟都是世界人民生活在水深火热之中，其实，至少部分只是今天吃的面包不够新鲜罢了，并没有真的没饭吃。还记得前些年，有西方的朋友来中国，也会说你们6、70年代的时候真的是不容易啊，中国人会笑笑说：哪里，那时候我们觉得西方的下层人民更可怜，还总想勒紧裤腰带省点粮食给你们呢，那时候知道的就是你们吃不饱，老受资本家的压迫。
于是，就都笑了——
这样的故事版本还很多，大约都是类似的，一个相互不了解的世界。
其实，我们今天还是有很多不了解世界的地方，不知道在这样的相互隔膜中，究竟谁可以做上帝，谁又是上帝治下脆弱的臣民。
在我买书的北京小书店里，有两个《梵高自画像之谜》的译本，我都没有来得及比较究竟哪个版本更好些，就胡乱挑了一本似乎封面更精美的，有那副梵高的自画像，也就是他刚割下耳朵后的自画像，里面很有趣的是，利用梵高究竟左面缠了绷带还是右边作为标准来衡量画的真伪，似乎因为是对着镜子画的，画和真实的情况刚好是镜像，而非写实。
不过，梵高本人于这个故事并不关系，只是他的珍贵无比的画与追杀有关，有对于财富的无穷贪婪有关。
因为我对于欧洲的不够熟悉，所以会充满向往之情，城堡、美景、浪漫，都于欧洲有关，而书里谈到的布加勒斯特的破败，对于缅怀往事的伤感。
如果让书中的女主角回到这个城市生活，则是她不愿意的，尽管这里还有她的亲人和爱。这终于还是让我惊醒了，西方人对于故乡和我们中国人对于故乡的感情总还是有差别的。
我们对于故乡的感情，是希望