<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>周光达 的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/zhouguangda</link>
	<description>一个Lyceum博客</description>
	<pubDate>Tue, 05 May 2026 18:21:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>changdi 对《2009年学术反腐言论集 (一)》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/6345#comment-29510</link>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 11:54:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/6345#comment-29510</guid>
					<description>to 天路客：谢谢。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to 天路客：谢谢。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>天路客 对《2009年学术反腐言论集 (一)》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/6345#comment-29504</link>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:44:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/6345#comment-29504</guid>
					<description>@changdi：

那是放大镜的作用。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@changdi：</p>
<p>那是放大镜的作用。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>changdi 对《2009年学术反腐言论集 (一)》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/6345#comment-29502</link>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:40:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/6345#comment-29502</guid>
					<description>有xys网友介绍过，一手按ctrl，一手转动鼠标的滚轮，即可调整字体大小。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有xys网友介绍过，一手按ctrl，一手转动鼠标的滚轮，即可调整字体大小。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>zhouguangda 对《2009年学术反腐言论集 (一)》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/6345#comment-29485</link>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:48:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/6345#comment-29485</guid>
					<description>谢谢指正。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢指正。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>天路客 对《2009年学术反腐言论集 (一)》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/6345#comment-29484</link>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:22:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/6345#comment-29484</guid>
					<description>字太小了，看这太累，改大一点好些。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>字太小了，看这太累，改大一点好些。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>deer 对《写在肖传国起诉方舟子名誉侵权案再次开庭之时》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/5606#comment-26083</link>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 02:05:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/5606#comment-26083</guid>
					<description>呵呵，造假的代价很小，获得的收益巨大，做的人应该不在少数。况且那所谓高高在上的教授所造的假，也不是普通常人能看出来的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，造假的代价很小，获得的收益巨大，做的人应该不在少数。况且那所谓高高在上的教授所造的假，也不是普通常人能看出来的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>bonntom 对《写在肖传国起诉方舟子名誉侵权案再次开庭之时》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/5606#comment-26075</link>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 23:55:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/5606#comment-26075</guid>
					<description>呵呵，你可以不沉默。问题是，他们的态度是：当你没说过。你也无奈何
反正乌纱是上级给的，不是你等小民给的。那些政府组织的嘴脸已经近乎无赖，讲道理完全没用</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，你可以不沉默。问题是，他们的态度是：当你没说过。你也无奈何<br />
反正乌纱是上级给的，不是你等小民给的。那些政府组织的嘴脸已经近乎无赖，讲道理完全没用
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>是但啦 对《写在肖传国起诉方舟子名誉侵权案再次开庭之时》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/5606#comment-26030</link>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 12:12:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/5606#comment-26030</guid>
					<description>一切有良知，有正义感的人们，此时都不应该沉默了！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一切有良知，有正义感的人们，此时都不应该沉默了！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>何健 对《向《计算机应用》编辑部致敬》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/5336#comment-23890</link>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 23:01:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/5336#comment-23890</guid>
					<description>在中共的打压下：
google被阉了（google的oo是两颗睾丸，割掉后成了ggle）；
微软生病了（bing）；
苹果（apple）烂掉了；
雅虎哑巴了；
BBC背靠背什么也看不见了；
youtube你退步了；
维基百科萎靡不振了；
美国在线（AOL）悄然离线了；
Amazon态度暧昧了；
adobe阿大被毙了；
facebook被废了（非死不可）；
myspace卖身了（我这次不是指邓文迪）；
Double Click蜕变成双鸡了（宛若两个上海美眉主动去找日本男人谈价钱）；
Flickr流年不利了；
The Pirate Bay的海盗沦为共匪了；
friendster里的朋友死掉了；
Orkut没选项了；
Hulu里开始卖“高雅”药了；
joost这猪死了；
Blinkx不灵克死了（早晚要被共匪克死）；
Tudou煮熟共匪开始吃了；
hi5喝污了；
淘宝上看不到六四文化衫了；
阿里巴巴就更别提了；
Weather也开始报喜不报忧了；
至于百度、腾讯、新浪、搜狐、网易，本来就是中共的五虎将。

twitter尚未被共匪轮奸！但我（何健）预感，离那天不远了。

然而博讯（boxun）昂扬勃起了；
大纪元时代开启了；
人民报（renminbao）人民都看了。
人民日报与金正日一样快见阎王了。

戴尔拒戴绿帽（绿坝）好！
东芝不穿绿裙（绿坝）耶！
惠普、夏普不普及绿内裤帅！
松下不穿绿鞋棒！
日立不立于绿毯顶！
CNN还是CNN没沦为cn-network好棒！

当然这些只是少数派。

——摘自《何健语录》，欢迎转载，谢谢支持！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在中共的打压下：<br />
google被阉了（google的oo是两颗睾丸，割掉后成了ggle）；<br />
微软生病了（bing）；<br />
苹果（apple）烂掉了；<br />
雅虎哑巴了；<br />
BBC背靠背什么也看不见了；<br />
youtube你退步了；<br />
维基百科萎靡不振了；<br />
美国在线（AOL）悄然离线了；<br />
Amazon态度暧昧了；<br />
adobe阿大被毙了；<br />
facebook被废了（非死不可）；<br />
myspace卖身了（我这次不是指邓文迪）；<br />
Double Click蜕变成双鸡了（宛若两个上海美眉主动去找日本男人谈价钱）；<br />
Flickr流年不利了；<br />
The Pirate Bay的海盗沦为共匪了；<br />
friendster里的朋友死掉了；<br />
Orkut没选项了；<br />
Hulu里开始卖“高雅”药了；<br />
joost这猪死了；<br />
Blinkx不灵克死了（早晚要被共匪克死）；<br />
Tudou煮熟共匪开始吃了；<br />
hi5喝污了；<br />
淘宝上看不到六四文化衫了；<br />
阿里巴巴就更别提了；<br />
Weather也开始报喜不报忧了；<br />
至于百度、腾讯、新浪、搜狐、网易，本来就是中共的五虎将。</p>
<p>twitter尚未被共匪轮奸！但我（何健）预感，离那天不远了。</p>
<p>然而博讯（boxun）昂扬勃起了；<br />
大纪元时代开启了；<br />
人民报（renminbao）人民都看了。<br />
人民日报与金正日一样快见阎王了。</p>
<p>戴尔拒戴绿帽（绿坝）好！<br />
东芝不穿绿裙（绿坝）耶！<br />
惠普、夏普不普及绿内裤帅！<br />
松下不穿绿鞋棒！<br />
日立不立于绿毯顶！<br />
CNN还是CNN没沦为cn-network好棒！</p>
<p>当然这些只是少数派。</p>
<p>——摘自《何健语录》，欢迎转载，谢谢支持！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>qlr 对《李龙：荒唐的窃书不算偷现代版》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/5400#comment-23877</link>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 14:47:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/zhouguangda/archives/5400#comment-23877</guid>
					<description>诺贝尔奖的资料按照规定过50年才解密，在解密之前相关人员对提名的很多信息都是保密的，如果有消息说某人被提名了，那只可能是提名人透露的，而不可能是官方消息。被提名其实算不了什么，每年被提名的有两百多个呢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>诺贝尔奖的资料按照规定过50年才解密，在解密之前相关人员对提名的很多信息都是保密的，如果有消息说某人被提名了，那只可能是提名人透露的，而不可能是官方消息。被提名其实算不了什么，每年被提名的有两百多个呢。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
