<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>羽矢 的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/yush</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 15:23:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>Lisa Torreblanca 对《《欧洲泌尿学》专家剖析美国肖氏手术试验结果》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/yush/archives/9285#comment-1327447</link>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2021 22:30:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/yush/archives/9285#comment-1327447</guid>
					<description>happy dating private limited</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>happy dating private limited
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>yuen 对《肖传国关于国外肖氏手术试验失败的旧谎言新续》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/yush/archives/11448#comment-897194</link>
		<pubDate>Thu, 12 May 2016 06:41:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/yush/archives/11448#comment-897194</guid>
					<description>方舟子从科学家堕落为八卦名人整天吵闹靠募捐过日子，显示中国社会酱缸如何厉害</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方舟子从科学家堕落为八卦名人整天吵闹靠募捐过日子，显示中国社会酱缸如何厉害
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>yuen 对《肖传国关于国外肖氏手术试验失败的旧谎言新续》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/yush/archives/11448#comment-897052</link>
		<pubDate>Tue, 10 May 2016 07:49:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/yush/archives/11448#comment-897052</guid>
					<description>说到后来还是要去百度赚一点广告分成？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说到后来还是要去百度赚一点广告分成？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>北部湾潜艇 对《肖传国关于国外肖氏手术试验失败的旧谎言新续》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/yush/archives/11448#comment-896966</link>
		<pubDate>Mon, 09 May 2016 10:29:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/yush/archives/11448#comment-896966</guid>
					<description>给百度百家的信息：
方舟子在百度百家发表的《美国神经外科杂志发表论文和社论否定肖传国手术》引用的原文地址如下：

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-05/jonp-drc042716.php

大家可以看到原文内容并无任何关于肖医生人格的评价，而楼主打着原作者的旗号，大肆修改原文内容，这种恶行国内网友已相当熟悉。
  而网友揭露方舟子上述手段的跟帖却被方舟子迅速删除，如此误导公众，如果百度坐视不管，我将去互联网不良信息举报中心举报。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>给百度百家的信息：<br />
方舟子在百度百家发表的《美国神经外科杂志发表论文和社论否定肖传国手术》引用的原文地址如下：</p>
<p><a href="http://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-05/jonp-drc042716.php" rel="nofollow">http://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-05/jonp-drc042716.php</a></p>
<p>大家可以看到原文内容并无任何关于肖医生人格的评价，而楼主打着原作者的旗号，大肆修改原文内容，这种恶行国内网友已相当熟悉。<br />
  而网友揭露方舟子上述手段的跟帖却被方舟子迅速删除，如此误导公众，如果百度坐视不管，我将去互联网不良信息举报中心举报。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>wang haiyong 对《肖传国关于国外肖氏手术试验失败的新旧谎言》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/yush/archives/11229#comment-885331</link>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2015 10:03:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/yush/archives/11229#comment-885331</guid>
					<description>肖传国这样的骗子只能中国这个骗子横行的国度存在，可怜了那么多无辜的患儿。。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>肖传国这样的骗子只能中国这个骗子横行的国度存在，可怜了那么多无辜的患儿。。。。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>gxy 对《张尧学的“透明计算手机终端”用远程桌面应用程序假冒操作系统》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/yush/archives/11074#comment-867727</link>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2015 09:27:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/yush/archives/11074#comment-867727</guid>
					<description>去github上面看，上面有详细讨论，演示三不是用的远程桌面，而是一个android应用来瞒天过海。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>去github上面看，上面有详细讨论，演示三不是用的远程桌面，而是一个android应用来瞒天过海。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>什么叫国际玩笑 对《张尧学的“透明计算桌面系统”盗用开源软件》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/yush/archives/11071#comment-867690</link>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2015 01:22:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/yush/archives/11071#comment-867690</guid>
					<description>"所有的科研成果都是基于前人的认识和成果之上。如此颠来复去地纠结于张尧学得奖，是有人故意在针对，还是说透明计算真的动了别人的奶酪，中国人就不能偏离与世界主流之外？"国家多年的教育我在你身上看到了希望，这些东西本来早就有之，拿来主义玩玩可以，你用在商业代码里面也没问题，但是非要上到国家层面出丑，谁之过？最近看到党委领导下的校长负责制，我在未来8年里会感到心灰意冷，一个自由思想的地方却还是这样。改革开发这么多年来，粗放式增长已经到头了，经济转型，我看你拿什么来转型？难道就靠party转型？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;所有的科研成果都是基于前人的认识和成果之上。如此颠来复去地纠结于张尧学得奖，是有人故意在针对，还是说透明计算真的动了别人的奶酪，中国人就不能偏离与世界主流之外？&#8221;国家多年的教育我在你身上看到了希望，这些东西本来早就有之，拿来主义玩玩可以，你用在商业代码里面也没问题，但是非要上到国家层面出丑，谁之过？最近看到党委领导下的校长负责制，我在未来8年里会感到心灰意冷，一个自由思想的地方却还是这样。改革开发这么多年来，粗放式增长已经到头了，经济转型，我看你拿什么来转型？难道就靠party转型？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>匿名 对《张尧学的“透明计算桌面系统”盗用开源软件》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/yush/archives/11071#comment-867613</link>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2015 03:19:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/yush/archives/11071#comment-867613</guid>
					<description>所有的科研成果都是基于前人的认识和成果之上。如此颠来复去地纠结于张尧学得奖，是有人故意在针对，还是说透明计算真的动了别人的奶酪，中国人就不能偏离与世界主流之外？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>所有的科研成果都是基于前人的认识和成果之上。如此颠来复去地纠结于张尧学得奖，是有人故意在针对，还是说透明计算真的动了别人的奶酪，中国人就不能偏离与世界主流之外？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>张三 对《张尧学的“透明计算桌面系统”盗用开源软件》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/yush/archives/11071#comment-867608</link>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2015 01:14:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/yush/archives/11071#comment-867608</guid>
					<description>声明为什么还要匿名？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>声明为什么还要匿名？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>谁偷盗了谁？？？？ 对《张尧学的“透明计算桌面系统”盗用开源软件》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/yush/archives/11071#comment-867607</link>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2015 01:14:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/yush/archives/11071#comment-867607</guid>
					<description>请问，是不是张尧学偷盗了中南大学透明桌面项目组的成果？
      张尧学院士打破“考虑到知识产权和商业机密”的沉默、接受科技日报独家专访时公布了其透明计算的成果，称：“我已经把我原型成果的视频公布在网上，大家可以观看（http://v.qq.com/page/h/v/q/h0145ebh1vq.html），也可以在我的主页上观看，技术人员可以通过这些视频去深入了解。”但是，“匿名”说：“本项目组透明桌面的开发成果是在2014年初研发而成”。请问，是不是张尧学偷盗了中南大学透明桌面项目组的成果？
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>请问，是不是张尧学偷盗了中南大学透明桌面项目组的成果？<br />
      张尧学院士打破“考虑到知识产权和商业机密”的沉默、接受科技日报独家专访时公布了其透明计算的成果，称：“我已经把我原型成果的视频公布在网上，大家可以观看（http://v.qq.com/page/h/v/q/h0145ebh1vq.html），也可以在我的主页上观看，技术人员可以通过这些视频去深入了解。”但是，“匿名”说：“本项目组透明桌面的开发成果是在2014年初研发而成”。请问，是不是张尧学偷盗了中南大学透明桌面项目组的成果？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
