“分得清会计和金融的差别吗？”这个我也说不太清楚，不知道博主要表达的是什么意思？现在美国金融机构已经不把交易性金融资产的公允价值变动计入当期损益了。我想“有人”大概说的就是这个事情，但我没看懂你的态度。

我不想苛责中国审计，我知道其中的苦衷。但我觉得公众有权知道审计是如何不靠谱的。同样，我更不会也没资格批评统计。我甚至是抱着这样的前提：统计人员是专业公正诚实的，统计系统是科学可靠的。

我的质疑点是原始数据来源，如果说，统计不论在独立性还是法律执行力上，都不如审计，而审计的现实是如此无奈，那统计还能如何？比如：
审计署就算已经发现了其他部门的财务问题，屈于压力只能含糊带过。假设统计结果不利于各方利益不利于国家大局，统计局如何顶住压力，不去改动数字？
审计面对严峻的财务造假，穷于人力心力，能够发现造假的只是其中一部分。国人的弄虚作假成风，财会只是其中一环，统计又如何保证得来的数据（不管来自是基层汇报或者统计局自己调查）可靠？

有人说，这次金融危机，会计里面的公允价值计量规则严重恶化了信贷危机，不过，会计界断然否认。

乌鸦没有是白的。

有漏洞就有人利用。

1香港量刑比内地轻。2内地资产来源不明罪至多10年（贪污受贿最高死刑；挪用巨额10以上）。关于这些另一个问题了。感觉香港主要是监督行之有效而不是量刑。

不再讨论，深层次的，我也不懂。