《奶粉风潮中的惊弓之鸟》的评论 http://xysblogs.org/wednesday/archives/3999 The person who risks nothing, does nothing, has nothing, is nothing, and becomes nothing. Sat, 16 May 2026 02:30:18 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3 由：三好男人 http://xysblogs.org/wednesday/archives/3999#comment-15655 Sun, 15 Mar 2009 21:20:23 +0000 http://xysblogs.org/wednesday/archives/3999#comment-15655 直接从澳大利亚或者新西兰邮购奶粉，质量有保证而且价格也不贵。 直接从澳大利亚或者新西兰邮购奶粉，质量有保证而且价格也不贵。

]]> 由：friday13 http://xysblogs.org/wednesday/archives/3999#comment-15638 Sun, 15 Mar 2009 15:02:19 +0000 http://xysblogs.org/wednesday/archives/3999#comment-15638 星期五签个名^0^ 星期五签个名^0^

]]> 由：准非医 http://xysblogs.org/wednesday/archives/3999#comment-15600 Sun, 15 Mar 2009 07:46:56 +0000 http://xysblogs.org/wednesday/archives/3999#comment-15600 <p>从我目前了解到的一点资料看，除非melamine实在掺得太多了，否则是很难长石头的。宝宝没有肾结石，并不代表奶粉没问题。</p> <p>[星期三:你说得对,没有肾结石,并不代表奶粉没问题,但至少代表"没有证据表明这奶粉有问题".当初之所以想到要查,也是因为在网上看到有一个家长组织了19名家长,说是查出了结石的.我们的没有查出,那我也不敢贸然轻信他们.</p> <p>现在我所担心的问题是,现在的检查机制只能告诉我,我们宝宝有或是没有4毫米以上的结石,至于4毫米以下的,对不起,无可奉告,这点我有些愤怒!另外一个问题,就是如果本着"宁信其有"的态度来信任19名家长,我也迫切地期待着能有一个科学检测的报告来回答其中的种种疑问.] </p> 从我目前了解到的一点资料看，除非melamine实在掺得太多了，否则是很难长石头的。宝宝没有肾结石，并不代表奶粉没问题。

[星期三:你说得对,没有肾结石,并不代表奶粉没问题,但至少代表”没有证据表明这奶粉有问题”.当初之所以想到要查,也是因为在网上看到有一个家长组织了19名家长,说是查出了结石的.我们的没有查出,那我也不敢贸然轻信他们.

现在我所担心的问题是,现在的检查机制只能告诉我,我们宝宝有或是没有4毫米以上的结石,至于4毫米以下的,对不起,无可奉告,这点我有些愤怒!另外一个问题,就是如果本着”宁信其有”的态度来信任19名家长,我也迫切地期待着能有一个科学检测的报告来回答其中的种种疑问.] 

]]> 由：提醒一下 http://xysblogs.org/wednesday/archives/3999#comment-15596 Sun, 15 Mar 2009 07:18:43 +0000 http://xysblogs.org/wednesday/archives/3999#comment-15596 <p>据说前段时间普查结石的时候，有私下的3mm以下不确认为结石的规定，我不知道这个是否有依据。3mm以下没有危害吗，是正常现象吗？难道结石和血压一样，有正常数字范围，而不是一出现就是有问题吗？<br />我知道成年人有小的结石，不用治疗，也不用忧虑，只是一个没有什么大危害的不正常现象而已。但是这个适用于婴儿吗？<br />我觉得不能过于恐慌，但是也不能过于轻信。前面那个规定，我只是道听途说的，说是官方不承认有这个规定，根据我不可靠常识，我觉得婴儿任何大小结石都有重视、跟踪，虽然可能不一定要治疗。况且三鹿结石的特点好像就是小结石，砂样的。</p> <p>[星期三:正因为我也对"大小"的规定有所耳闻,所以才特地追问了做B超的医生,是一点都没有么?然后她们回答说,4毫米以上才算.虽然倍感悲哀,但是我已经没有更好的办法来获取事实的真相了.有哪位朋友有上海地区的熟人朋友能帮忙做个B超的?我只要一个口头结论,不要出书面报告,我只是不甘心就这样被剥夺知情权.]</p> 据说前段时间普查结石的时候，有私下的3mm以下不确认为结石的规定，我不知道这个是否有依据。3mm以下没有危害吗，是正常现象吗？难道结石和血压一样，有正常数字范围，而不是一出现就是有问题吗？
我知道成年人有小的结石，不用治疗，也不用忧虑，只是一个没有什么大危害的不正常现象而已。但是这个适用于婴儿吗？
我觉得不能过于恐慌，但是也不能过于轻信。前面那个规定，我只是道听途说的，说是官方不承认有这个规定，根据我不可靠常识，我觉得婴儿任何大小结石都有重视、跟踪，虽然可能不一定要治疗。况且三鹿结石的特点好像就是小结石，砂样的。

[星期三:正因为我也对”大小”的规定有所耳闻,所以才特地追问了做B超的医生,是一点都没有么?然后她们回答说,4毫米以上才算.虽然倍感悲哀,但是我已经没有更好的办法来获取事实的真相了.有哪位朋友有上海地区的熟人朋友能帮忙做个B超的?我只要一个口头结论,不要出书面报告,我只是不甘心就这样被剥夺知情权.]

]]>