<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《手机辐射对人体健康没有危害》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724</link>
	<description>探索、怀疑、实证、理性</description>
	<pubDate>Thu, 21 May 2026 07:20:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：WLink</title>
		<link>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27403</link>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 13:28:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27403</guid>
					<description>通俗易懂</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>通俗易懂
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：piao</title>
		<link>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27338</link>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 12:00:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27338</guid>
					<description>好文

高压线与患白血病的例子很有意思，感觉统计学还是很值得深究的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好文</p>
<p>高压线与患白血病的例子很有意思，感觉统计学还是很值得深究的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：清平世界</title>
		<link>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27186</link>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 09:10:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27186</guid>
					<description>分析的很好 不过还是会有很多人会担心手机辐射的问题</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>分析的很好 不过还是会有很多人会担心手机辐射的问题
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：金仕并</title>
		<link>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27164</link>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 05:05:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27164</guid>
					<description>好文，顶！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好文，顶！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：奥卡姆剃刀</title>
		<link>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27157</link>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 04:43:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27157</guid>
					<description>陈珂网友的意见有理，现将频率一词去掉，谢谢！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>陈珂网友的意见有理，现将频率一词去掉，谢谢！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：奥卡姆剃刀</title>
		<link>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27082</link>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 13:27:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27082</guid>
					<description>回rob:都没有危害，因此不存在哪个危害更大一点这个问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回rob:都没有危害，因此不存在哪个危害更大一点这个问题。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：rob</title>
		<link>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27066</link>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 07:43:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27066</guid>
					<description>我用CDMA无线上网。假如手机辐射对人体健康有危害的话，打电话和上网哪个危害更大一点？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我用CDMA无线上网。假如手机辐射对人体健康有危害的话，打电话和上网哪个危害更大一点？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：陈珂</title>
		<link>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27048</link>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 00:26:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tidao/archives/5724#comment-27048</guid>
					<description>同意你的观点。但“手机的频率和功率远低于微波炉”的说法不准确。
2G GSM手机的频率有850/900/1800/1900MHz，3G手机的频率约2100MHz，和通常的微波炉工作频率约2450MHz相近。



</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同意你的观点。但“手机的频率和功率远低于微波炉”的说法不准确。<br />
2G GSM手机的频率有850/900/1800/1900MHz，3G手机的频率约2100MHz，和通常的微波炉工作频率约2450MHz相近。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
