<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《关于可证伪性原则的反思（可证伪性原则）》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/tianye/archives/4979</link>
	<description>一个XYS博客</description>
	<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 07:04:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：田野</title>
		<link>http://xysblogs.org/tianye/archives/4979#comment-20921</link>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 01:38:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tianye/archives/4979#comment-20921</guid>
					<description>你有很好的直觉</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你有很好的直觉
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：准非医</title>
		<link>http://xysblogs.org/tianye/archives/4979#comment-20919</link>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 01:26:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tianye/archives/4979#comment-20919</guid>
					<description>不能被证伪的理论则不是科学。————————这指的是狭义的近代自然科学。很多社会科学是比较难以适用“可证伪”原则的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不能被证伪的理论则不是科学。————————这指的是狭义的近代自然科学。很多社会科学是比较难以适用“可证伪”原则的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
