《行为经济学引介（五）》的评论

由：田野

Sat, 27 Mar 2010 20:39:56 +0000

我也译不好，介绍时译作“选择分类”。就是做多种决策时综合考虑后果，这种综合考虑的程度。一个极端是孤立起来一个一个选择的考虑，另一个极端是所有选择的后果同时考虑。

参考这篇：

不知为何，我刚刚才在垃圾邮件中发现你的评论。迟复为歉。

Sun, 27 Dec 2009 18:05:23 +0000

Dear sir,

最近剛好讀到Mental Accounting Matters(RICHARD H. THALER 1999)這篇,不是很了解choice bracketing這個名詞,想請問這名詞該如何翻譯,而它的意思為何??,謝謝

Thu, 18 Jun 2009 14:01:19 +0000

实验，问卷调查，还是实地考察都不如直接从大脑里找答案。
现在神经学研究已经找到不少支持行为经济学的不少证据，人脑就是多系统并存，有时合作，有时冲突，行为就是合作与冲突的综合反映。知道会发生什么（预期）就可能提前启动了某一系统，结果因此改变。

Sat, 09 May 2009 03:25:52 +0000

量子力学也有类似特点. 电子双缝干涉实验说明电子有波的性质, 而如果人类想探测电子是如何通过双缝而自我干涉的, 电子就不自我干涉了, 而表现出粒子性了.

人类对心理细节规律知识(信息)的获取, 本身会影响心理细节规律, 与此类似.

Sat, 09 May 2009 02:53:10 +0000

著名的有“霍桑效应”。这是研究人类行为时面临的普遍问题，不管是实验，问卷调查，还是实地考察。只有程度的不同。应该也是社会科学区别于自然科学的一个特点。

Sat, 09 May 2009 00:59:34 +0000

还有一种反馈机制对心理规律有测不准的影响.

比如当实验心理学测出一般人对某事物会有感觉上的误判, 但当这个心理学结果成为一个知识被人广为知道了以后, 人们的感觉就会被知识所调整. 到那时这个心理学实验就会失效, 或有不同的结果.