<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《行为经济学引介 (四)》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/tianye/archives/4736</link>
	<description>一个XYS博客</description>
	<pubDate>Thu, 14 May 2026 04:03:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：养殖业</title>
		<link>http://xysblogs.org/tianye/archives/4736#comment-21596</link>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 13:49:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tianye/archives/4736#comment-21596</guid>
					<description>严重学习一下！
网上看太累，打印出来放大看。
董志勇组织北大学生编写的，还是看一个写的爽。
The Winner’s Curse看过，翻得太糟糕。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>严重学习一下！<br />
网上看太累，打印出来放大看。<br />
董志勇组织北大学生编写的，还是看一个写的爽。<br />
The Winner’s Curse看过，翻得太糟糕。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：abada</title>
		<link>http://xysblogs.org/tianye/archives/4736#comment-18507</link>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 01:15:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tianye/archives/4736#comment-18507</guid>
					<description>行为经济学在批判某些黑板经济学的同时, 自身也没有摆脱在经济学中滥用数学的毛病.  而强调个人选择的主观性, 从动力学角度考虑是哈耶克, 米塞斯, 熊皮特等奥地利学派的传统. 
 
参见经济学应是定性演绎科学, 而不是定量实验科学.
http://bbs.cenet.org.cn/html/board57/topic19659.htm

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>行为经济学在批判某些黑板经济学的同时, 自身也没有摆脱在经济学中滥用数学的毛病.  而强调个人选择的主观性, 从动力学角度考虑是哈耶克, 米塞斯, 熊皮特等奥地利学派的传统. </p>
<p>参见经济学应是定性演绎科学, 而不是定量实验科学.<br />
<a href="http://bbs.cenet.org.cn/html/board57/topic19659.htm" rel="nofollow">http://bbs.cenet.org.cn/html/board57/topic19659.htm</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：田野</title>
		<link>http://xysblogs.org/tianye/archives/4736#comment-18505</link>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 00:13:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tianye/archives/4736#comment-18505</guid>
					<description>说明你深得马哲精髓:-) 动比静靠谱。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说明你深得马哲精髓:-) 动比静靠谱。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：Amsel</title>
		<link>http://xysblogs.org/tianye/archives/4736#comment-18503</link>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 19:42:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tianye/archives/4736#comment-18503</guid>
					<description>哈哈，西蒙的质疑，我在一些方面有过类似体会：人们愿意考虑稳态的或者平衡的情况，但是很多事情都是暂态的，必须从动力学角度考虑。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈，西蒙的质疑，我在一些方面有过类似体会：人们愿意考虑稳态的或者平衡的情况，但是很多事情都是暂态的，必须从动力学角度考虑。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：田野</title>
		<link>http://xysblogs.org/tianye/archives/4736#comment-18488</link>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 15:37:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tianye/archives/4736#comment-18488</guid>
					<description>董志勇编著的《行为经济学原理》，北大出版社的。后来他好像又出了一本《行为经济学》，我手头没有。看目录和第一本几乎一样，章节标题更活泼通俗而已。

另外，据说下面几部也有，或将有中译本，我没有double check，你找找看：

Kahneman, Tversky. Choices, Values and Frames。 

Thaler， The Winner’s Curse: Paradoxes and Anomalies of Economic Life。

Camerer, Loewenstein, and Rabin. Advances in Behavioral Economics</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>董志勇编著的《行为经济学原理》，北大出版社的。后来他好像又出了一本《行为经济学》，我手头没有。看目录和第一本几乎一样，章节标题更活泼通俗而已。</p>
<p>另外，据说下面几部也有，或将有中译本，我没有double check，你找找看：</p>
<p>Kahneman, Tversky. Choices, Values and Frames。 </p>
<p>Thaler， The Winner’s Curse: Paradoxes and Anomalies of Economic Life。</p>
<p>Camerer, Loewenstein, and Rabin. Advances in Behavioral Economics
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：旧语新思</title>
		<link>http://xysblogs.org/tianye/archives/4736#comment-18487</link>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 15:04:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/tianye/archives/4736#comment-18487</guid>
					<description>受教了，很长见识，国内有相关书籍吗？最好是高质量的翻译版。希望推荐一下</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>受教了，很长见识，国内有相关书籍吗？最好是高质量的翻译版。希望推荐一下
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
