“西医”从业者是不是就比中医高明高尚纯洁？
“西医”从业者是不是就比中医高明高尚纯洁？
——也说说国内某些所谓“西医”的馊事儿
作者：天路客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b44e2b10100jjtf.html
我愿尽余之能力与判断力所及，遵守为病家谋利益之信条，并检柬一切堕落和害人行为，我不得将危害药品给与他人，并不作该项之指导，虽有人请求亦必不与之。… …我愿以此纯洁与神圣之精神，终身执行我职务。… …，此则有待于专家为之；无论至于何处，遇男或女，贵人及奴婢，我之唯一目的，为病家谋幸福，并检点吾身，不作各种害人及恶劣行为，… …。凡我所见所闻，无论有无业务关系，我认为应守秘密者，我愿保守秘密。… …我苟违誓，天地鬼神实共亟之。
————《希波克拉底誓言》
“要不去试试中医开点中药吧，中药可以减轻化疗的副作用，……”
类似这样的话经常从“西医”的嘴里听到，“基层医院”、“非基层医院”（可能就是被高明的所谓大医院吧，说实在的，到底啥叫基层医院我到现在都不晓得如何定义的。）都可见到，且不鲜见。
批评中医久了，好像这些“西医”从业者理所当然的被高明高尚起来了，是这样吗？国内的“西医”从业者是不是就比中医高明高尚？不过，我倒希望是这样，但若是老鸹飞到猪腚上——只看到人家黑看不到自家黑，那就不太妙。
很久了，想就这个话题写几句，一些论坛上也好，文章也好，经常看到国内所谓的“西医”骂中医，很多人很多事不但无理也显得无据，以年轻的医学生及一些低年资医生为多，但“老而不尊”的也不少。其实，这些人不但对中医了解甚少，对“西医”也是不甚了了的，想当然无道理地觉得自己“被高明”而已。这种谩骂不但不能到达中医痛处而且显得很无理很粗鲁，其实这等货色们，并不比中医强，甚或不如，基本上是“赚便宜”的主儿。
别人差就说明你强？别人是骗子就说明你高尚？这是什么逻辑？贬低别人抬高自己只有在日本语的“敬语”中才是真的，生活中工作中甚或论战中，这样做不但不能让自己高明多少，反而会显得档次不高甚或幼稚可笑，这种行为其实很傻很天真。
怎样证明比中医高明？切实的看好病人！怎样显示自己高尚？为病人着想，从拒绝“回扣”、“红包”做起。还是认真的检讨自己，只会“傻骂”有用吗？逻辑上讲，骂别人不等于自己不该被骂。
我就不止N次听到某些“西医”说：“我开西药也开中药，但我会对病人说是用中药治好的”，个中端倪，却是为何？不过也有意思得很，许多医院中医师可以开西药，西医师也可以开中药（中成药），明明拿的是是两个不同的执照嘛，处方容易，出了事情却不好办，很多地方很多医院发生过很多此类扯皮事件。
其实，对于国内某些劣迹斑斑的“高明的”西医们，大家也都很有些话说；用这些人们骂中医的那些话用在他们自己身上，并没有哪里显得不合适，攀比药物回扣，与医药代表拉关系，“挣”不到回扣的眼红“挣”到回扣的，辅助科室羡慕临床科室，有的还能闹翻脸，甚至有些医生见到病人就像饭店门口拉客的那些人差不多了（为免大家难看，我说好听一点），有贵药就不用便宜的（一般来说，贵的回扣多啊），管你对症不对症，死不了人就行（与张悟本有得一拼了，人家张悟本用的还是茄子绿豆呢），斯文扫地令人痛心啊！
说句诛心的话，国内的相当数量医生都是把这个职业当做糊口的营生而已，缺少应有的责任感，甚至根本就缺少这方面的教育，这样子的话专业也学不好，别的更谈不上，生意人思维很重，不客气一点说，不在少数的“医生”们干的活就是生产流水线上的一道工序，帮助生产商（药品生产商、医疗器械生产商）完成再分配的事，实现商业利润而已，至于治病救人，那不是医生的事，谁的事？鬼才知道！对这等货色，应该去读《希波克拉底誓言》（天路客《从医学生誓言与希波克拉底誓言看做事思想的不同》(XYS20100330；闲事大家管《中国医患关系的首要问题就是医德问题》(XYS20100408）三千遍，读《医学生誓言》是没有用的，读三万遍也没用。
不要再说这原因那原因，那是政府的事，可以去对政府说；老百姓有了病毕竟不会直接去找政府，我只说我看到的经历到的事，我只是想说，该挨批的不仅仅是中医。
说到这里还只是临床，至于牵扯到医院的药品进货，那名堂就更多了，例如，一个种类的药往往有好几个牌子，至于用谁的不用谁的，明眼人一看便知。谁都知道，这活儿可是个肥差，有人说，中国人缺少创造，依我看却也未必，上面描述的种种现象中就充满着创造力嘛，“欲要毁灭，先必使其疯狂。”这话说得好，如果毁掉的是个别人还则罢了，自作孽不可活嘛，事实上各地的许多事件也作出了回答；但如果毁掉的是一个行业，那就令人非常痛心了与不能容忍了，所谓医生乃高智商精英群体，那是指的国外，至于国内则是完全不搭界，起码现在这不是事实。
尽管如此，我还是愿意说：在国内，好医生应该还是有的吧？！
管中可以窥豹，医疗行业当是这个社会的缩影，别的行业不太了解，就不乱说了，希望有机会听明白人说说。
拉拉杂杂，仓促成文，颇感语多杂窳；如觉得罪，我负责任；但若有人据此扯淡，恕不奉陪。
2010..06.14