《批判还是说服 这是个问题》的评论 http://xysblogs.org/tianluke/archives/7476 天路客的网络日志 Mon, 25 May 2026 20:08:43 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3 由：天路客 http://xysblogs.org/tianluke/archives/7476#comment-36603 Wed, 09 Jun 2010 07:42:22 +0000 http://xysblogs.org/tianluke/archives/7476#comment-36603 对张悟本们不能说服，要批判。 对张悟本们不能说服，要批判。

]]> 由：金五 http://xysblogs.org/tianluke/archives/7476#comment-36597 Wed, 09 Jun 2010 02:00:39 +0000 http://xysblogs.org/tianluke/archives/7476#comment-36597 因为其文章捣蛋，所以没有细读。刚才在揭草仙 的文章中看到这么一句"在身边，喝过绿豆汤、啃过生茄子、嚼过白萝卜的人比比皆是",找来原文一看，果然有。 捣蛋的这个"过"字还是很玄妙的。咬文嚼字起来，只要曾经尝试无论次数，还是分量，都囊括其中了。就大陆的华人而言，可能无一幸免。 不太同意楼主的观点，我认为张悟本根本就不信他自己的这一套，所以用不着说服。但是那些粉丝们的确是没有可能说服。 有句话怎么说的来，大意是一个观点被大众信奉并不是因为那些原来不信的被说服，而是不信的都死去了。所以我一直认为科普的重点对象应该是那些年轻人，从娃娃抓起。 因为其文章捣蛋，所以没有细读。刚才在揭草仙
的文章中看到这么一句”在身边，喝过绿豆汤、啃过生茄子、嚼过白萝卜的人比比皆是”,找来原文一看，果然有。

捣蛋的这个”过”字还是很玄妙的。咬文嚼字起来，只要曾经尝试无论次数，还是分量，都囊括其中了。就大陆的华人而言，可能无一幸免。

不太同意楼主的观点，我认为张悟本根本就不信他自己的这一套，所以用不着说服。但是那些粉丝们的确是没有可能说服。
有句话怎么说的来，大意是一个观点被大众信奉并不是因为那些原来不信的被说服，而是不信的都死去了。所以我一直认为科普的重点对象应该是那些年轻人，从娃娃抓起。

]]> 由：天路客 http://xysblogs.org/tianluke/archives/7476#comment-36574 Mon, 07 Jun 2010 01:55:54 +0000 http://xysblogs.org/tianluke/archives/7476#comment-36574 要说服张悟本们是无论如何没有可能的 要说服张悟本们是无论如何没有可能的

]]> 由：天路客 http://xysblogs.org/tianluke/archives/7476#comment-36573 Mon, 07 Jun 2010 01:16:54 +0000 http://xysblogs.org/tianluke/archives/7476#comment-36573 该文章中他的逻辑有点混乱， 话语对象也不明确 一会大众 一会中医的 我有点被他搞糊涂了 该文章中他的逻辑有点混乱，
话语对象也不明确
一会大众 一会中医的

我有点被他搞糊涂了

]]> 由：金五 http://xysblogs.org/tianluke/archives/7476#comment-36572 Mon, 07 Jun 2010 01:08:25 +0000 http://xysblogs.org/tianluke/archives/7476#comment-36572 捣蛋之父确实很捣蛋。 其文章中一个恶劣的手法就是以点带面:"在这个群体中观点几乎一致。试想一下，这样的群 ...不用怀疑的是，他们的观点不会发生改变；而容易被忽略的是，他们的观点将会 越发极端；随之而来的是，对从事中医的人以及中医理论产生蔑视和侮辱的言行" 不知这个他们都包括谁，似乎应该是所有的反中医斗士。 不知道反中医人士在不在其列。总而言之，恭喜反中医斗士大家有了代言人了。 其文后面又用了"我们",不知这个我们又代表了谁？是反中医斗士吗？ 其文很写道：那些中医生是神棍、骗子吗？读中医理论的人是在诵经吗？信中医的人是傻瓜吗？...... 他们不像我们想的那样傻。如果有谁对上段三 个问题得出的答案为“是”，那么...... 额滴神啊！他们？我们？到底在说谁啊?好像有句名言叫中医不过是有意无意的骗子。好像信胡大仙的吃了不少芒硝。好像最近有粉丝吃了不少生泥鳅啊 捣蛋之父确实很捣蛋。
其文章中一个恶劣的手法就是以点带面:”在这个群体中观点几乎一致。试想一下，这样的群 …不用怀疑的是，他们的观点不会发生改变；而容易被忽略的是，他们的观点将会
越发极端；随之而来的是，对从事中医的人以及中医理论产生蔑视和侮辱的言行”
不知这个他们都包括谁，似乎应该是所有的反中医斗士。
不知道反中医人士在不在其列。总而言之，恭喜反中医斗士大家有了代言人了。
其文后面又用了”我们”,不知这个我们又代表了谁？是反中医斗士吗？

其文很写道：那些中医生是神棍、骗子吗？读中医理论的人是在诵经吗？信中医的人是傻瓜吗？……
他们不像我们想的那样傻。如果有谁对上段三
个问题得出的答案为“是”，那么……
额滴神啊！他们？我们？到底在说谁啊?好像有句名言叫中医不过是有意无意的骗子。好像信胡大仙的吃了不少芒硝。好像最近有粉丝吃了不少生泥鳅啊

]]> 由：zhoufangzhou http://xysblogs.org/tianluke/archives/7476#comment-36566 Sun, 06 Jun 2010 15:23:22 +0000 http://xysblogs.org/tianluke/archives/7476#comment-36566 中医还是西医，这是个问题。。。 中医还是西医，这是个问题。。。

]]>