<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《关于环保系列食物与能源问题的改正》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973</link>
	<description>贯通文理，融会古今，博采中外，把科学的脑袋探到任何感兴趣的角落。</description>
	<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 15:01:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：西门</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15912</link>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 06:16:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15912</guid>
					<description>可能因素为：冬天北方集中供暖，南方人则习惯于屋内屋外一样冷，靠多穿衣服御寒。做饭靠煤气，衣服靠晾干，洗碗靠自己或保姆。算起来中国的中产家庭除了电灯和电脑的耗电也许不亚于美国，那几样主要的电老虎，要么家里没有，要么用得少，省一半的电并不意外。生活习惯的问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可能因素为：冬天北方集中供暖，南方人则习惯于屋内屋外一样冷，靠多穿衣服御寒。做饭靠煤气，衣服靠晾干，洗碗靠自己或保姆。算起来中国的中产家庭除了电灯和电脑的耗电也许不亚于美国，那几样主要的电老虎，要么家里没有，要么用得少，省一半的电并不意外。生活习惯的问题。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：liu</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15707</link>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 09:20:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15707</guid>
					<description>2006年北京家庭年用电1600度、用水76吨不假
但这不包括冬天取暖 
100平米冬天取暖3000元，每度0。5元，折合成电是6000度 
美国单家庭独立住房（也就是国内所谓单体别墅）集中供暖吗或烧天然气吗
看这能否对解释数据有帮助</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2006年北京家庭年用电1600度、用水76吨不假<br />
但这不包括冬天取暖<br />
100平米冬天取暖3000元，每度0。5元，折合成电是6000度<br />
美国单家庭独立住房（也就是国内所谓单体别墅）集中供暖吗或烧天然气吗<br />
看这能否对解释数据有帮助
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：orchid</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15565</link>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 16:51:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15565</guid>
					<description>祝贺新博重新开始，过来踩踩，希望能继续看到好文！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>祝贺新博重新开始，过来踩踩，希望能继续看到好文！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：orchid</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15563</link>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 16:49:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15563</guid>
					<description>什么时候能看到你们编撰的系列生活常识书籍出版就好了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>什么时候能看到你们编撰的系列生活常识书籍出版就好了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：是但啦</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15544</link>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 14:22:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15544</guid>
					<description>准非医
3月 14th, 2009 at 6:35 am
让俺来解释就是：美帝国主义太腐朽、太浪费了
----------------------------------------------------------------
这倒未必全是笑话，我个人的观察，美国家庭在用电方面的确比中国家庭要浪费，这也许更多缘于生活习惯。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>准非医<br />
3月 14th, 2009 at 6:35 am<br />
让俺来解释就是：美帝国主义太腐朽、太浪费了<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
这倒未必全是笑话，我个人的观察，美国家庭在用电方面的确比中国家庭要浪费，这也许更多缘于生活习惯。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：taicu</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15541</link>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 14:10:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15541</guid>
					<description>“这回知道踏踏实实写科普比干嚎几句强科学主义困难了吧”

你这为哲学垃圾哭丧的100步就不要来笑我这犯些仔细核对数据就可改正错误的20步了吧。:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“这回知道踏踏实实写科普比干嚎几句强科学主义困难了吧”</p>
<p>你这为哲学垃圾哭丧的100步就不要来笑我这犯些仔细核对数据就可改正错误的20步了吧。:-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：准非医</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15535</link>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 13:35:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15535</guid>
					<description>让俺来解释就是：美帝国主义太腐朽、太浪费了
呵呵，玩笑而已</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>让俺来解释就是：美帝国主义太腐朽、太浪费了<br />
呵呵，玩笑而已
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：是但啦</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15512</link>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 04:08:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15512</guid>
					<description>关于电量消耗的对比我也感到疑惑，但值得考虑的是中美两国家庭空调使用的情况，一来作为中产阶级城市家庭中国的消费者大多只选择单冷的，即在南方不供热的城市较少家庭使用空调的制热功能。二来进入炎热的夏季，一般也选择在较热的月份才开始使用，并且除非睡觉时，很少把家里的空调同时打开（通常有2-3台），这也是受老人家节俭的教育，与实际收入没多大关系。当然，我还是觉得美国的电费比国内便宜多了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于电量消耗的对比我也感到疑惑，但值得考虑的是中美两国家庭空调使用的情况，一来作为中产阶级城市家庭中国的消费者大多只选择单冷的，即在南方不供热的城市较少家庭使用空调的制热功能。二来进入炎热的夏季，一般也选择在较热的月份才开始使用，并且除非睡觉时，很少把家里的空调同时打开（通常有2-3台），这也是受老人家节俭的教育，与实际收入没多大关系。当然，我还是觉得美国的电费比国内便宜多了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：普陀鹅耳枥</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15511</link>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 04:07:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15511</guid>
					<description>你犯错误的频率不算低呀，上次的把冬虫夏草当蘑菇的错误还没承认呢吧？8-)

这回知道踏踏实实写科普比干嚎几句强科学主义困难了吧？8-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你犯错误的频率不算低呀，上次的把冬虫夏草当蘑菇的错误还没承认呢吧？8-)</p>
<p>这回知道踏踏实实写科普比干嚎几句强科学主义困难了吧？8-D
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：凑热闹</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15500</link>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 00:57:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/3973#comment-15500</guid>
					<description>
能源的消耗这事儿你们慢慢算，算好了我看结果就是^_^


 oooO ↘┏━┓ ↙ Oooo 
 ( 踩)→┃你┃ ←(博 ) 
  \ ( →┃√┃ ← ) / 
　 \_)↗┗━┛ ↖(_/ 

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>能源的消耗这事儿你们慢慢算，算好了我看结果就是^_^</p>
<p> oooO ↘┏━┓ ↙ Oooo<br />
 ( 踩)→┃你┃ ←(博 )<br />
  \ ( →┃√┃ ← ) /<br />
　 \_)↗┗━┛ ↖(_/
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
