anglor，我觉得你是在必要的时候写了一篇很好的批评文字，很欣赏。

如同在新语丝一般

对某些总是纠缠不清的“同学们”大可不予理睬，所谓“冷处理”就是了。

就算太老不厌其烦乐意为某些同学们正本清源，俺们这些长年资深“潜水者”也不情愿，出来冒个泡：请某些同学们回家发挥主观能动性认真自学，学好了再来，不要动辄“大学生”连吵带骂地问些个“小学生问题”。

你先解释一下你所说的第一句话吧:
“牛人vs小白（作者：刘夙），里面什么道理也没有讲啊，全是非理性的话”

你认为这是一个理性人的说话吗?

看那个刘夙的文章用的什么词汇“反复鼓噪 又臭又长 冷嘲热讽 齐刷刷 右愤”，如果我来写，把双方位置对调一下，也能成一篇反方的文章。这样做文章也是理性文章？

也没必要跟你这样人对话了。

十个聪明人也回答不完一个傻子的问题，mzll这等弱智问不完滴……

建议来这里的人好好看看太簇的博文，早期的最近的各种话题的，我从中受益良多。

多露露脸，记得你的人会更多。那篇雄文揭开了 “寻正帝国”的 真相 ，你自然也不是一般的牛人，自然也就没有必要和这里的弱智继续对话了。

出差之前我是写了一些文字,也就是blueclue所指的那些证据，等回来后发现某某同学已经无可救药。

我现在很后悔写了那些批评文字,觉得不应该去和一个无可救药的人计较,尽管他像疯狗一样一嘴咬定我们是“刑事犯罪分子”，尽管他在某种程度上破坏了我阅读新语丝的兴趣.

我只是一个新语丝的读者和公开信的签名者，不是某某同学妄想之下的“是非/大士”。当时我觉得他够可怜的，呵呵，没有继续写下去。

关于公开信的争论似乎已经过去，我在这里不想给任何人添乱。希望有闲人士能象方先生一样多为读者来点有意义的，而不是相反。

blueclue说“牛人vs小白（作者：刘夙），里面什么道理也没有讲啊，全是非理性的话”，我觉得没有和你继续对话的必要了吧。