<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《两种文化的交锋》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2735</link>
	<description>贯通文理，融会古今，博采中外，把科学的脑袋探到任何感兴趣的角落。</description>
	<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 16:56:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：HooH</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2735#comment-13068</link>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 13:41:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2735#comment-13068</guid>
					<description>Google Reader下博主的博文没有分段，看起来很不舒服，能不能改一改？

如本文在Google Reader下显示为：

凑热闹太簇，基国的文科是不是缺了逻辑训练？我看牛博“文人”在评论事件的时候常有东扯西拉牵强不搭的感觉,而新雨丝讲科学，理性。而一说到科学，文科同学就担心话语优势了吗？新语丝与牛博，两拨人的阵垒，奇怪也不奇怪，呵呵。【太蔟答：一点也不奇怪，也不是中国特色。C.P. Snow在1959年就提出“两个文化”的概念，指出科学文化和人文文化之间的冲突是当前世界的一个大问题。这两种文化间的冲突今日依然存在——比如新语丝和牛博的交锋。新语丝代表科学文化，牛博代表人文文化。牛博嗓门大人气旺，因为文傻还是占了人口的大多数。不过新语丝也有一个强有力的后台——那就是自然母亲。:-) 】</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google Reader下博主的博文没有分段，看起来很不舒服，能不能改一改？</p>
<p>如本文在Google Reader下显示为：</p>
<p>凑热闹太簇，基国的文科是不是缺了逻辑训练？我看牛博“文人”在评论事件的时候常有东扯西拉牵强不搭的感觉,而新雨丝讲科学，理性。而一说到科学，文科同学就担心话语优势了吗？新语丝与牛博，两拨人的阵垒，奇怪也不奇怪，呵呵。【太蔟答：一点也不奇怪，也不是中国特色。C.P. Snow在1959年就提出“两个文化”的概念，指出科学文化和人文文化之间的冲突是当前世界的一个大问题。这两种文化间的冲突今日依然存在——比如新语丝和牛博的交锋。新语丝代表科学文化，牛博代表人文文化。牛博嗓门大人气旺，因为文傻还是占了人口的大多数。不过新语丝也有一个强有力的后台——那就是自然母亲。:-) 】
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：凑热闹</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2735#comment-13069</link>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 12:16:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2735#comment-13069</guid>
					<description>谢谢，我心中的自然母亲。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢，我心中的自然母亲。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
