《从如此简单的开始……》的评论

由：嗯哼

Tue, 18 Nov 2008 11:17:44 +0000

醉翁之意不在酒，说得太好了！只有吵起来才会有利益！公众的理性是不良媒体的死敌。

由：taicu

Tue, 18 Nov 2008 03:50:51 +0000

“骂人家是狗是婊子，……。”

这是根据哪个星球哪个物种的理性推断出来的？

由：新德赛

Tue, 18 Nov 2008 03:03:51 +0000

太簇：
骂人家是狗是婊子，这也是你的理性。别跟我说你骂人之语有出处有引用。我可以把红楼梦里话搬出来（当然我还是要打个X子）。
事情开始挺简单，但麻烦也在简单二字。
方舟子的留言简练，这也是大多数博客评论的特点。方舟子不愿意关注杨佳一案，不愿写太多文字。大概理由有：杨佳杀害无辜不值得同情，案情基本明确不值得分析，其他事情跟本案无关不值得理会。他说的每一句话都有道理，但也每一句话都有争议。不是每个人像你这样的铁杆粉丝立马就心领神会的，也不是每个人都持有这样的观点的。
如果这里有谁表示异议，谁对这个案子表示持续的关注，就成了愤青的阵地了？谁要是反驳，谁就是就是没有逻辑，胡搅蛮缠了？我倒希望太簇也冷静下来看看各位不理性一面，包括你自己。
开始虽然简单，但过程不是很简单。

由：Power

Tue, 18 Nov 2008 02:06:18 +0000

你如何区分杨+是“受了一点委屈”还是“受了很大的委屈”？

—————————————————

就算受了很大的委屈，你就可以去杀人？

由：疯和尚

Mon, 17 Nov 2008 17:45:00 +0000

邮箱是真的：
本来我也相信案情无疑点，程序有不公，可看了法庭证言证物，也实在太罗生门了一些，再加上后来揭示出来的一系列程序不公。。。。。。我现在开始动摇对所谓案情无疑点的信心了，不是因为“伪自由”主义者们的教唆，实在是那些证据证言疑点太多。

由：邮箱是真的

Mon, 17 Nov 2008 14:37:50 +0000

疯和尚君，你觉得有疑点吗？
杨佳是否该枪毙，恐怕一百个人里九十五个都没异议的。还有什么疑点啊，最多是追求点程序挑错而已。这种挑错在现在中国的法制中，哪怕是美国全世界的法制中，想挑出一百条程序错误都不难！就如同原告被告总在事实清楚的情况下都有截然不同的解释一样……
别质疑在没必要质疑的地方了。

由：wdx04

Mon, 17 Nov 2008 11:04:03 +0000

对受了一点委屈就去杀人难以理解的人，…
==========================
你如何区分杨+是“受了一点委屈”还是“受了很大的委屈”？

由：bright

Mon, 17 Nov 2008 09:51:23 +0000

即使上海警察虐待杨佳，那也是另案处理的事情
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
死刑执行后再“另案处理”？

由：爱国者2000

Mon, 17 Nov 2008 09:42:32 +0000

对于杨佳杀死6名警察的案子来讲，当然“没有明显疑点”。即使上海警察虐待杨佳，那也是另案处理的事情，与杨佳这个谋杀的事情不能混为一谈。司法不公应当批评，但就要“特赦”就没有道理了。

由：ironman

Mon, 17 Nov 2008 08:30:03 +0000

“还号称想借此推动中国法治”
========================

你如何知道是号称？