<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《底狗情结》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706</link>
	<description>贯通文理，融会古今，博采中外，把科学的脑袋探到任何感兴趣的角落。</description>
	<pubDate>Mon, 25 May 2026 03:18:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：zeroyear</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12440</link>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 11:29:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12440</guid>
					<description>to sen:
呵呵，每个人的视野和其亲身经历很难脱得了干系的。比如疯和尚就是亲身经历过六四的。又比如司马南最近为其文章所感动的那个秋实客，则是极左时期的激进的过来人。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to sen:<br />
呵呵，每个人的视野和其亲身经历很难脱得了干系的。比如疯和尚就是亲身经历过六四的。又比如司马南最近为其文章所感动的那个秋实客，则是极左时期的激进的过来人。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：sen</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12377</link>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 08:57:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12377</guid>
					<description>zeroyear:我想我明白了你的意思。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zeroyear:我想我明白了你的意思。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：zeroyear</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12386</link>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 09:01:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12386</guid>
					<description>说说我唯一一次被110警车带到派出所的经历

通常在城管管理不严的时候，离校门口稍远处总会有不少推着三轮车的无照经营的水果贩子，而学生自然是主要消费者。当年某日，我陪一个同学在这种摊上买苹果，卖苹果的是一个中年妇女，她光天化日下玩调包，被我一眼看穿了，我立即把被调了包的烂苹果摊在她面前，笑了笑，不买了，然后即准备走人。我这位同学平时是很温和斯文的人，那次不知何故火气大发，言辞激烈地训骂了中年妇女几句。我当时倒觉得她玩这些伎俩也是生活所迫，完全没必要羞辱之，所以劝他不要惹事，就拉着他走。
可此君偏偏还抓起一个烂苹果砸在地上，以示气愤。这下子中年妇女可能是恼羞成怒，一把抓住我同学的袖子就不放了，却还一声不吭，那场面真让人哭笑不得。僵持不下，我就去掰她的手让她松开，结果她自然就缠上我了，拽着我的袖子不放了。本来不放手也没关系，但她竟靠着重量使劲往下拽，那阵势是非要把我拽趴下不可了，眼看衣服可能被扯烂，就警告说她若再不放手我就蹬她了。这时她就彻底耍泼了，大喊学生踹人。我终于也恼了，也抓起一个烂苹果砸在地上，训之干这昧良心的勾当倒还有理了不成？不得已，我蹬了她一脚促使其放手，否则我就得趴到地上了。
然后就不知从哪里已经冒出一群民工模样的人迅速把我团团围住，我看个个都不算魁梧，倒也不怎么害怕。中年妇女指责我打人踹人，那群人就高声质问我为何打人踹人，还不断地推挤我，那阵势哪里容得我争辩。终于有人从后面朝我头上打了重重一拳，我立即意识到这群人根本没打算讲理，我若是不赶紧突围出去，这亏就吃大了。马上我的背后接连挨拳，领头的家伙正对着我，凭借小时候打群架的一点微弱经验，我头都不回，朝着侧面一个人的头，主动给了一拳，然后赶紧朝那个方向撞过去突围。可这群人实在不少，我刚跑了几步就又被围住了，把我按翻在地使劲拳打脚踢。
这群人虽多，但我判断其中凶残的大概也就是四五个家伙。而且，刚开始的时候我是怕扯破衣服和身上的诸如手表的物件，动作比较拘谨，到了那般挨打境地，自然也就顾不上了，使出全劲躺在地上用脚猛烈反击，终于抓住机会赶紧爬起来逃脱。四五个人紧追，把我逼到一个角落，领头的竟然掏出一把小刀逼我跪下。可惜那把刀实在不够大，对我没有构成威慑。我就对他喝道：有种你一个人过来。其他几个大概是看着这阵势也没把我吓住，也就没再冒然进攻。此时听到那个中年妇女也在喊停手。气氛稍缓和了下来，我赶忙朝校门方向跑去躲避。
这时110警车来了，被我主动打了一拳的家伙立即诉我先打人，我分不清哪个是哪个，但我也立即承认有一拳是我先打的，同时解释这是主动反击，否则我怕自己死得很难看。我同学虽在场，但场面混乱也分不清楚哪些人。我只能确认领头的家伙是哪个，但他不承认打过我，中年妇女说那些人她不认识，只是帮她说理的，于是我和她被警车带到了派出所。
在派出所，中年妇女一把鼻子一把眼泪，假装被我踹得有多疼似的，哭诉着我先踹她，又先打人，最后还是她求别人停手。可是警察看到的明明是我脸上手上腿上出血，衣服扯破，手表带扯断，另外我的一颗牙松动，身上疼痛，他们接到的报警也是一群民工围殴一个学生，自然也就觉得她的话不大可信。在轮到我陈述经过的时候，她还不停打断我，指责我撒谎，终于还是被警察厉声喝住：另外一个警察还在现场查证询问，事情会问清楚的，不要嚷嚷。
不久，他们用对讲机叽里咕噜。最后，警察问我有什么要求。我琢磨着形势，那么多打人的你抓不来，抓个中年妇女来对峙，我还能有什么要求，难道指望这种死皮赖脸的女人给我出医疗费不成。再者，哪怕是被打，终归是打架，被打得这么狼狈，丢人不说，搞不好在学校还怕惹麻烦，所幸没有大伤，于是我只能说我倒霉，我认了。最后对中女妇女说：几个烂苹果，你就昧良心说谎，值得吗？她呢，自然还是一如既往地装可怜装无辜诬陷我。警察倒是同情我，对我平淡地笑笑：打架的事情太多，我们管不过来的，以后小心一点，你要看不惯，叫城管驱散她们。
后来我得知是我常光顾的一家商店老板报得警，老板说警察走后，那群民工仍然聚集了很久，继续大骂学生打人，骂学生欺负民工。警察查问这商店时，这老板因为替学生说话，结果也被民工大骂。老板说这些民工大多是些平时找不到活干的闲人，才聚在周围，容易滋事，中年妇女大概是其中某人的亲属。
我本来对民工是一边倒地同情的，但那次事情之后我对民工的理解“更全面”了，虽然我明明知道，那群民工和那个中年妇女只代表那群民工和那个中年妇女。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说说我唯一一次被110警车带到派出所的经历</p>
<p>通常在城管管理不严的时候，离校门口稍远处总会有不少推着三轮车的无照经营的水果贩子，而学生自然是主要消费者。当年某日，我陪一个同学在这种摊上买苹果，卖苹果的是一个中年妇女，她光天化日下玩调包，被我一眼看穿了，我立即把被调了包的烂苹果摊在她面前，笑了笑，不买了，然后即准备走人。我这位同学平时是很温和斯文的人，那次不知何故火气大发，言辞激烈地训骂了中年妇女几句。我当时倒觉得她玩这些伎俩也是生活所迫，完全没必要羞辱之，所以劝他不要惹事，就拉着他走。<br />
可此君偏偏还抓起一个烂苹果砸在地上，以示气愤。这下子中年妇女可能是恼羞成怒，一把抓住我同学的袖子就不放了，却还一声不吭，那场面真让人哭笑不得。僵持不下，我就去掰她的手让她松开，结果她自然就缠上我了，拽着我的袖子不放了。本来不放手也没关系，但她竟靠着重量使劲往下拽，那阵势是非要把我拽趴下不可了，眼看衣服可能被扯烂，就警告说她若再不放手我就蹬她了。这时她就彻底耍泼了，大喊学生踹人。我终于也恼了，也抓起一个烂苹果砸在地上，训之干这昧良心的勾当倒还有理了不成？不得已，我蹬了她一脚促使其放手，否则我就得趴到地上了。<br />
然后就不知从哪里已经冒出一群民工模样的人迅速把我团团围住，我看个个都不算魁梧，倒也不怎么害怕。中年妇女指责我打人踹人，那群人就高声质问我为何打人踹人，还不断地推挤我，那阵势哪里容得我争辩。终于有人从后面朝我头上打了重重一拳，我立即意识到这群人根本没打算讲理，我若是不赶紧突围出去，这亏就吃大了。马上我的背后接连挨拳，领头的家伙正对着我，凭借小时候打群架的一点微弱经验，我头都不回，朝着侧面一个人的头，主动给了一拳，然后赶紧朝那个方向撞过去突围。可这群人实在不少，我刚跑了几步就又被围住了，把我按翻在地使劲拳打脚踢。<br />
这群人虽多，但我判断其中凶残的大概也就是四五个家伙。而且，刚开始的时候我是怕扯破衣服和身上的诸如手表的物件，动作比较拘谨，到了那般挨打境地，自然也就顾不上了，使出全劲躺在地上用脚猛烈反击，终于抓住机会赶紧爬起来逃脱。四五个人紧追，把我逼到一个角落，领头的竟然掏出一把小刀逼我跪下。可惜那把刀实在不够大，对我没有构成威慑。我就对他喝道：有种你一个人过来。其他几个大概是看着这阵势也没把我吓住，也就没再冒然进攻。此时听到那个中年妇女也在喊停手。气氛稍缓和了下来，我赶忙朝校门方向跑去躲避。<br />
这时110警车来了，被我主动打了一拳的家伙立即诉我先打人，我分不清哪个是哪个，但我也立即承认有一拳是我先打的，同时解释这是主动反击，否则我怕自己死得很难看。我同学虽在场，但场面混乱也分不清楚哪些人。我只能确认领头的家伙是哪个，但他不承认打过我，中年妇女说那些人她不认识，只是帮她说理的，于是我和她被警车带到了派出所。<br />
在派出所，中年妇女一把鼻子一把眼泪，假装被我踹得有多疼似的，哭诉着我先踹她，又先打人，最后还是她求别人停手。可是警察看到的明明是我脸上手上腿上出血，衣服扯破，手表带扯断，另外我的一颗牙松动，身上疼痛，他们接到的报警也是一群民工围殴一个学生，自然也就觉得她的话不大可信。在轮到我陈述经过的时候，她还不停打断我，指责我撒谎，终于还是被警察厉声喝住：另外一个警察还在现场查证询问，事情会问清楚的，不要嚷嚷。<br />
不久，他们用对讲机叽里咕噜。最后，警察问我有什么要求。我琢磨着形势，那么多打人的你抓不来，抓个中年妇女来对峙，我还能有什么要求，难道指望这种死皮赖脸的女人给我出医疗费不成。再者，哪怕是被打，终归是打架，被打得这么狼狈，丢人不说，搞不好在学校还怕惹麻烦，所幸没有大伤，于是我只能说我倒霉，我认了。最后对中女妇女说：几个烂苹果，你就昧良心说谎，值得吗？她呢，自然还是一如既往地装可怜装无辜诬陷我。警察倒是同情我，对我平淡地笑笑：打架的事情太多，我们管不过来的，以后小心一点，你要看不惯，叫城管驱散她们。<br />
后来我得知是我常光顾的一家商店老板报得警，老板说警察走后，那群民工仍然聚集了很久，继续大骂学生打人，骂学生欺负民工。警察查问这商店时，这老板因为替学生说话，结果也被民工大骂。老板说这些民工大多是些平时找不到活干的闲人，才聚在周围，容易滋事，中年妇女大概是其中某人的亲属。<br />
我本来对民工是一边倒地同情的，但那次事情之后我对民工的理解“更全面”了，虽然我明明知道，那群民工和那个中年妇女只代表那群民工和那个中年妇女。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：sen</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12388</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 05:35:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12388</guid>
					<description>TO:zeroyear
之所以认为杨佳无端遭受刑拘在前，报复行凶在后，是从公开渠道解读后得出的判断，我个人不认为它不‘变态’，相对于闻所未闻的犯罪行为，是可以‘理解’的。对事件的细节、真相和是非，我没兴趣深入，也缺乏热情。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TO:zeroyear<br />
之所以认为杨佳无端遭受刑拘在前，报复行凶在后，是从公开渠道解读后得出的判断，我个人不认为它不‘变态’，相对于闻所未闻的犯罪行为，是可以‘理解’的。对事件的细节、真相和是非，我没兴趣深入，也缺乏热情。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：sen</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12387</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 05:31:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12387</guid>
					<description>TO: zeroyear
女子跳河前，小桥上只有二人。我想他们仅仅是认识，彼此之间并不非常熟悉，所以我认为是青春期心理的具体表现；你所引证的事例，也是说青少年活泼好动，常有随意性的举动。具体到当时的场景，我更对；我们的结论相同，即自杀事件没有政治背景。
省政府事隔二三天即发布了瓮安县治腐败激起民变的说法，要么是早已掌握，要么是轻度满足民众的愿望，避重就轻，明哲保身。无论是何种情形，它应该受到问责。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TO: zeroyear<br />
女子跳河前，小桥上只有二人。我想他们仅仅是认识，彼此之间并不非常熟悉，所以我认为是青春期心理的具体表现；你所引证的事例，也是说青少年活泼好动，常有随意性的举动。具体到当时的场景，我更对；我们的结论相同，即自杀事件没有政治背景。<br />
省政府事隔二三天即发布了瓮安县治腐败激起民变的说法，要么是早已掌握，要么是轻度满足民众的愿望，避重就轻，明哲保身。无论是何种情形，它应该受到问责。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：疯和尚</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12379</link>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 08:56:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12379</guid>
					<description>呵呵，我删你的贴不是生气，纯为搞笑，让你感觉一下被“自家”的感觉，你要不高兴，重发一遍我坚决不删，但那搞笑的两贴我可没法帮你恢复：我没留底。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，我删你的贴不是生气，纯为搞笑，让你感觉一下被“自家”的感觉，你要不高兴，重发一遍我坚决不删，但那搞笑的两贴我可没法帮你恢复：我没留底。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：ccoaskk</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12378</link>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 08:52:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12378</guid>
					<description>关键问题就在这：读者网的宗旨还真的就是“科学与民主”。和新语丝宗旨有点出入，然后争执就产生了。

你就不要再纠缠了，真的。把自己家（虽然读者网不是新语丝，但实际上是新语丝的自家院子，可以认为是热心读者在新语丝门口地盘上搭了个院子）弄成自己不喜欢的样子，谁都不高兴。虽然你不喜欢“自家”之说，还把我的留言删了。

你也不想和方舟子闹成这样吧，那就多替对方考虑。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关键问题就在这：读者网的宗旨还真的就是“科学与民主”。和新语丝宗旨有点出入，然后争执就产生了。</p>
<p>你就不要再纠缠了，真的。把自己家（虽然读者网不是新语丝，但实际上是新语丝的自家院子，可以认为是热心读者在新语丝门口地盘上搭了个院子）弄成自己不喜欢的样子，谁都不高兴。虽然你不喜欢“自家”之说，还把我的留言删了。</p>
<p>你也不想和方舟子闹成这样吧，那就多替对方考虑。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：疯和尚</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12432</link>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 08:27:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12432</guid>
					<description>ccoaskk：
你的情商没问题，别的商可能有问题。

我与老方的争执是在对曾颖一文上，我也已有意揭过不提，是您非要把我与别人的辩论也扯到和老方的争执上；当时有人说我下一步就要说老方反民主被我臭了一顿，就是因为这种无理的过度引申。

我是在读者网上发表见解的，很不幸，读者网的宗旨还真的就是“科学与民主”。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ccoaskk：<br />
你的情商没问题，别的商可能有问题。</p>
<p>我与老方的争执是在对曾颖一文上，我也已有意揭过不提，是您非要把我与别人的辩论也扯到和老方的争执上；当时有人说我下一步就要说老方反民主被我臭了一顿，就是因为这种无理的过度引申。</p>
<p>我是在读者网上发表见解的，很不幸，读者网的宗旨还真的就是“科学与民主”。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：ccoaskk</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12433</link>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 08:14:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12433</guid>
					<description>疯和尚：

你这样纠缠下去，就算你赢了，方舟子输了，又怎么样???难道新语丝要按你的标准来？？？你这样不是指手画脚是什么？？？

还有，我看这留言板很多人都说新语丝宗旨是“科学和民主”，我看你们看错了吧，我认为新语丝宗旨是“诚信和科学”，“没有科学就没有民主”，难道你们要给人家改宗旨？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>疯和尚：</p>
<p>你这样纠缠下去，就算你赢了，方舟子输了，又怎么样???难道新语丝要按你的标准来？？？你这样不是指手画脚是什么？？？</p>
<p>还有，我看这留言板很多人都说新语丝宗旨是“科学和民主”，我看你们看错了吧，我认为新语丝宗旨是“诚信和科学”，“没有科学就没有民主”，难道你们要给人家改宗旨？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：ccoaskk</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12384</link>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 07:59:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2706#comment-12384</guid>
					<description>疯和尚情商有问题啊！！！懒得再说你！！！
______________________________
# 疯和尚on 30 Jul 2008 at 11:03 am
ccoaskk：
就算我不是老方的知己，老方的朋友，只是个新语丝的普通读者，难道就没有权利对老方“指手划脚”了么？？您的逻辑还真怪。我党我朝也只追究批评者的“险恶用心”而不去讨论批评者有无此权利。如果我也来搞搞诛心之论的话，我倒要怀疑您是中医粉和保健品商派的“无间”，打算搞“捧杀”。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>疯和尚情商有问题啊！！！懒得再说你！！！<br />
______________________________<br />
# 疯和尚on 30 Jul 2008 at 11:03 am<br />
ccoaskk：<br />
就算我不是老方的知己，老方的朋友，只是个新语丝的普通读者，难道就没有权利对老方“指手划脚”了么？？您的逻辑还真怪。我党我朝也只追究批评者的“险恶用心”而不去讨论批评者有无此权利。如果我也来搞搞诛心之论的话，我倒要怀疑您是中医粉和保健品商派的“无间”，打算搞“捧杀”。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
