<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《选择与爱【旧文】》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2693</link>
	<description>贯通文理，融会古今，博采中外，把科学的脑袋探到任何感兴趣的角落。</description>
	<pubDate>Mon, 25 May 2026 03:18:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：dengzequn</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2693#comment-12122</link>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 15:06:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2693#comment-12122</guid>
					<description>为什么我们会无条件去接受,为什么我们甘愿接受?
狭义的文化就是"中庸着"为闭免其他人走极端而炼就的枷锁,而主张无为而治的老庄思想也无非是想把人从"入世'的极端推到逍遥游的"正轨"
上来.假设没有这把枷锁呢?极端分子获得了自由,来一次思想清肠的焚书坑儒,最终悬崖勒不住脱缰的马,坠身粉骨,极端分子为他的极端自由殉葬,死亦何悲?死不足惜!那么,再索性来个"罢黜百家,独尊儒术',我们规规矩矩为子民,"勇'不言弃去出世,让个性去见鬼,让猖狂的阮籍独自穷途痛哭,学范进老当益壮,穷且益坚........狭义的文化就是"中庸着"为闭免其他人走极端而炼就的枷锁,而主张无为而治的老庄思想也无非是想把人从"入世'的极端推到逍遥游的"正轨"
上来.假设没有这把枷锁呢?极端分子获得了自由,来一次思想清肠的焚书坑儒,最终悬崖勒不住脱缰的马,坠身粉骨,极端分子为他的极端自由殉葬,死亦何悲?死不足惜!那么,再索性来个"罢黜百家,独尊儒术',我们规规矩矩为子民,"勇'不言弃去出世,让个性去见鬼,让猖狂的阮籍独自穷途痛哭,学范进老当益壮,穷且益坚........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为什么我们会无条件去接受,为什么我们甘愿接受?<br />
狭义的文化就是&#8221;中庸着&#8221;为闭免其他人走极端而炼就的枷锁,而主张无为而治的老庄思想也无非是想把人从&#8221;入世&#8217;的极端推到逍遥游的&#8221;正轨&#8221;<br />
上来.假设没有这把枷锁呢?极端分子获得了自由,来一次思想清肠的焚书坑儒,最终悬崖勒不住脱缰的马,坠身粉骨,极端分子为他的极端自由殉葬,死亦何悲?死不足惜!那么,再索性来个&#8221;罢黜百家,独尊儒术&#8217;,我们规规矩矩为子民,&#8221;勇&#8217;不言弃去出世,让个性去见鬼,让猖狂的阮籍独自穷途痛哭,学范进老当益壮,穷且益坚&#8230;&#8230;..狭义的文化就是&#8221;中庸着&#8221;为闭免其他人走极端而炼就的枷锁,而主张无为而治的老庄思想也无非是想把人从&#8221;入世&#8217;的极端推到逍遥游的&#8221;正轨&#8221;<br />
上来.假设没有这把枷锁呢?极端分子获得了自由,来一次思想清肠的焚书坑儒,最终悬崖勒不住脱缰的马,坠身粉骨,极端分子为他的极端自由殉葬,死亦何悲?死不足惜!那么,再索性来个&#8221;罢黜百家,独尊儒术&#8217;,我们规规矩矩为子民,&#8221;勇&#8217;不言弃去出世,让个性去见鬼,让猖狂的阮籍独自穷途痛哭,学范进老当益壮,穷且益坚&#8230;&#8230;..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：知了</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2693#comment-12123</link>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 01:54:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2693#comment-12123</guid>
					<description>太簇总是对的。这点真让人烦！--没杠抬了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>太簇总是对的。这点真让人烦！&#8211;没杠抬了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：intron</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2693#comment-12125</link>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 16:38:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2693#comment-12125</guid>
					<description>生而为人已经比其它物种多了太多的选择，但我们也可能也是对别无选择抱怨最多的动物。难怪文傻们推崇原始社会呢：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>生而为人已经比其它物种多了太多的选择，但我们也可能也是对别无选择抱怨最多的动物。难怪文傻们推崇原始社会呢：）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：疯和尚</title>
		<link>http://xysblogs.org/taicu/archives/2693#comment-12124</link>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 15:10:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/taicu/archives/2693#comment-12124</guid>
					<description>太簇说得不对，党是给了大家自由选择权的哦：
1。创新的，革命的，真正的社会主义民主-------------腐朽的，反动的，虚伪的资本主义民主
2。真正的无产阶级的自由--------------极端的资产阶级自由化

很显然，我们很多的爱国青年对于两个选项中的后者是嗤之以鼻的，尽管他们连见都没见过，实际上我敢保证，除了政治课本里以外，两个选项中的前者他们也都没见过。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>太簇说得不对，党是给了大家自由选择权的哦：<br />
1。创新的，革命的，真正的社会主义民主&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-腐朽的，反动的，虚伪的资本主义民主<br />
2。真正的无产阶级的自由&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;极端的资产阶级自由化</p>
<p>很显然，我们很多的爱国青年对于两个选项中的后者是嗤之以鼻的，尽管他们连见都没见过，实际上我敢保证，除了政治课本里以外，两个选项中的前者他们也都没见过。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
