不知鲁迅这种想法（也许我归纳不准确），符合你提出的哪一个选项？当别人还在高呼“国会”“投票”“德先生”的时候，鲁迅却提出，西方文明的精髓，不在于那些关于“众数”的主张，而在于“国人之自觉”。以此观之，与同时代的人相比，鲁迅的眼光够锐利吧，他是不是更有独立思考的精神。

很奇怪！今天我从台湾一家网站看到一则新闻：两名印军战士，以美印联合军演为渠道，偷渡到美国。美国是民主国家，印度也是民主国家，生活在哪里还不都一样？为什么要削尖脑袋往美国跑呢？看来这民主制度，还真是太奇妙了！

其实，我们现在倡导的科学方法，我们现在接受的“民主、自由”等价值观，有哪些不是国外学者的观点呢？

胡适所在的那个年代，哪怕只是把国外学者的实验、自由等观念或方法引进中国，也是一大贡献了。

胡适是白话文运动的倡导者，文章当然是大白话、观点明白易懂，这不应该是受责难的。

引用毛泽东的话批判胡适，在新语丝这个地方太不能服人了吧？

至于“伪学者真政棍”之类的话，我已经听过不止一次，姚有为也是这么骂我的。

我已经过了依赖于别人的评价而存在的年龄，君子也好、小人也罢，由人去骂吧， 我自喜欢胡适的文章（同时也敬仰鲁迅）。