《“静生说自己有一个弟子叫刘夙”》的评论

由：Boxer

Thu, 27 Dec 2007 09:05:30 +0000

我有不许吗？评论的删除权还不是在你手里.
—————————
这话说的跟老罗一样无赖.以前老方说他也配谈民主和自由.他马上回说老方脑子混乱,流氓当然也配谈民主自由.呵.他应该明知道老方说的”配”不是指他的权利,也不是法律上的资格,而是道德层面的引申,是一种反讽而已.
难道LS忘了自己刚在文章里说太蔟剥夺了别的人慈悲权?

由：无敌法王

Thu, 27 Dec 2007 03:13:13 +0000

支持两人继续开战。“Now let us move on, thus。”

由：无敌法王

Thu, 27 Dec 2007 03:12:11 +0000

我“造谣”刘夙看到卫先生的话会气死。主要不是贬低了刘夙先生，而且那思想太糊涂了。

由：卫钟

Thu, 27 Dec 2007 02:34:43 +0000

赞成双方和解,都是一个旗帜下的人.不要搞到最后,非得有一个离开革命队伍,多不好啊,

我的私人看法,这次争论错在刘夙

由：卫钟

Thu, 27 Dec 2007 02:31:10 +0000

刘夙”涉世未深”,抗打击能力可能也比较小,毕竟年纪轻嘛,”血气未定”.

他到你的博客留言,也说明了这一点. 还是老毛的那句话,”你还是个娃娃,你懂什么”

由：fengheshang

Tue, 25 Dec 2007 08:38:02 +0000

好看，好看，太簇有够坏！！我喜欢！！
刘夙看来是因为屁股曾经在哲学的椅子上做过，实在恋恋不舍。
说真的，除了在对马恩列毛的表扬文章里，我实在没有在具体的科研工作中看到过哲学对科学实践有任何的指导作用；当然，中医“科学院”的工作或许除外；
如果“桓二心”能够用科学与实证的眼光分析一下科学与哲学，也许不难得到与太簇类似的结论，当然可能表达得不至于如太簇那般有趣。
如果“刘夙”真的有“桓二心”那样的科学精神，还非要和太簇干个死去活来，甚至发动人身攻击，则太簇考察其“圈子”也不为无理之举。

由：好

Mon, 24 Dec 2007 15:08:52 +0000

紫霞，快来看啊，牛魔王和孙悟空打起来啦！:-)
其实，光争论哲学、科学主义、行文风格就好，在这里打嘴仗，搞的双方气鼓鼓的，没有任何成果。

由：金仕并

Mon, 24 Dec 2007 14:45:10 +0000

我有不许吗？评论的删除权还不是在你手里，光这一点你就已经在你的博客里至高无上了，还不够心理安慰的？

由：taicu

Mon, 24 Dec 2007 14:43:08 +0000

许你散步和给傻子让路，不许我在我自己的一亩三分地和网友聊天。你也忒霸道了吧。

由：金仕并

Mon, 24 Dec 2007 14:41:00 +0000

to taicu：

和刘夙“干”，也是科普。科普有大课，也有一对一的小课。告诉你一条鱼的生物学分类和解剖结构以及行为，是科普。告诉你如何识别具体一条鱼是否臭鱼，也是科普。

——别说这些花猫吊嘴的了，整点有用的好不好？
Happy holiday!